Und sowas vom cas?! Der hat doch nicht mal eine! Wer aber meine Beiträge nicht nur überflogen sondern auch gelesen hat, der dürfte sehr wohl bemerkt haben, dass ich kein Glock-Hater bin. Ich mag nur weder deren Marketingstrategie, noch den Stoßtrupp der Fanboys. Back 2 Topic:Teilnehmer dieses Threads mögen es mir bitte gleich tun und EINE Kurzwaffe nennen, die sie sich anschaffen oder die sie behalten würden, müssten sie sich für eine einzige entscheiden. Bitte mit Begründung, wir sind hier interllecktulleur unterwegs
Und wenn man sie trotzdem nicht besitzt: Warum?Die Glock 19 ist gerade lang genug, um das Projektil in die von vielen Herstellern angedachte Geschwindigkeit zu versetzen. Bis zur Gen4 gab es sogar Quasi-Polygonläufe, die jetzt dem Marksman-Barrel (ui, toll) weichen musste.
Die Visierlinie ist für die meisten Verwendungszwecke völlig ausreichend. Mit Übung sogar für so ziemlich alle Zwecke. Dass man mit einer kompakten Dienstpistole nicht ganz so einfach die engsten Gruppen auf 25m schießen kann, ist selbstredend.
Die Glock 19 ist gerade einmal hoch genug, damit alle Finger Platz darauf finden und nicht zu hoch, um sie mehr schlecht als recht führen zu können.
Die Glock 19 ist breit genug, damit man etwas „Richtiges“ in der Hand hält und beide Hände darauf unterbringt, aber nicht zu breit, um auch einhändig schießen zu können.
Der Abzugswiderstand ist sicher genug, um nicht versehentlich einen Schuss abzugeben und easy enough, um auch schnellere Schussfolgen abgeben und dabei reproduzierbar nicht die Waffe in eine Gießkanne zu verwandeln. Ein kurzer, knackiger Reset machts möglich. Sogar noch mit der Minus-Feder. Den New-York-Trigger ignorieren wir bitte, das ist "verbastelt!!!"
Die Glock 19 ist günstig genug, damit sich jeder eine kaufen kann. Billig ist sie aber nicht. Wobei... Egal, jedenfalls nicht zu billig.
Es gibt sie auch als MOS und kompensiert, für jeden ist was dabei.
Die Kapazität ist mit 15 Schuss massiv, wenn man bedenkt, warum die FN High-Power nun mal so heißt. Vor allem in Relation zur Größe. Und +2 Mags gibt es auch. Dass es heute schlankere Waffen mit derselben Kapazität gibt, oder kleinere Waffen mit verhältnismäßig mehr Kapazität, schadet nicht; Das (vermeintlich) Bessere macht das Gute nicht schlecht.
Im Großen und Ganzen ist die Waffe streamlined, keine wirklichen Snag-Points und die hochgepriesene Simplicity ist schon sehr fein; Verlässlich, robust, einfach zu warten und zu bedienen.
In einem Wort: Alleskönner. Nix perfekt, aber alles gut genug und manches sogar vorbildlich.
Warum ich keine habe:
Ich muss nicht EINE FFW haben, ich kann mehrere haben. Außerdem wird immer und überall groß und breit von Finger lang geredet, bis man sich entschließt, zu schießen. Der Abzugsbügel ist aber so klein, dass das schwierig wird, ohne dabei zu verreißen, wenn der Finger ganz schnell da rein will um mit derselben Bewegung gleich abzuziehen. Mit der USP ist es leichter. Außerdem ist Limp Wiristing überhaupt kein Thema, das Ding ist ein Panzer und Hammerschloss ist mir lieber, solange es LEM ist (=DAO mit dem Abzugscharakter eine Waffe mit Schlagbolzenschloss). Das wäre meine Defensive-Gun... würde ich mich jemals defenden müssen. Die Rex Delta ist meine Kompakte, der G19 sehr ähnlich, aber schlanker, anständige Visierung ab Werk, besserer Abzug bzw trotz strengem Abzug einfach zu präzise schießen, der Griffwinkel ist nicht ganz so unangenehm (aber fast) und günstiger ist sie auch. Das wäre meine Carry-Gun... würde ich carryen. Meine Revolver sind heilig, Woody ebenfalls, also hab ich keinen Platz für den besten Allrounder der Welt und wegen "hätt ich gern" tu ich mir die Erweiterei nicht an. Und solange habe ich lieber "Spezialisten" als Allrounder.
Ihr seid dran
Edit: Ganz vergessen... behalten würde die Delta als Allrounder.
)
