Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Benutzeravatar
Varminter
Beiträge: 7593
Registriert: 14. November 2013, 01:38
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja

Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von Varminter »

Hi Folks,

Welche FFW würde sich für Bewerbe wie den Ordonnanzbewerb des HSV Villach am ehesten eignen?

Ich tendiere zu Pistolen.
Benutzeravatar
milu
Beiträge: 213
Registriert: 17. September 2020, 08:24
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von milu »

kommt auf die ausschreibung an.

ich nehm cz75 oder sig 210-2
"Fatal ist mir das Lumpenpack, das, um die Herzen zu rühren,
den Patriotismus trägt zur Schau, mit allen seinen Geschwüren."
Heinrich Heine
Benutzeravatar
Kemira
Beiträge: 2308
Registriert: 22. November 2013, 21:00
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - der MkIVd Heavy Bolter
- ein phasenkoordiniertes Plasmagewehr mit 40er Reichweite
- eine Gusseisenpfanne
Wohnort: Countervalley
Kontaktdaten:

Re: Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von Kemira »

Bau/Konstruktionsjahr bis 1945 lässt viel Spielraum, die primäre Frage wär, welches Kaliber Du willst.

Wenn's langweilig sein soll, nimm ne militärische 1911er, ne Browning HiPower oder ne Radom VIS.
Wenn Du die Pillen selber strickst, ist ne 08 schon ziemlich geil... P38 geht auch, wenn man eine gut schießende erwischt.
Auch die Tokarev sind besser als ihr Ruf, aber wie das aktuell mit Munition aussieht - keine Ahnung...

Wenn's patriotisch bleiben soll: Steyr M12 oder Steyr-Roth M1907.
Selberstopfen ist Pflicht...

Wer auf schlechte Ergonomie bei hohem Coolnessfaktor steht, nimmt auch gern noch die C96 ins Boot. Alle, mit denen ich bisher geschossen hab, haben getroffen wie die Sau... Wenn ich ne Pistole für Ordonnanz kaufen würde, wärs die, mit der roten 9...

SIG 210 ist zwar geil, aber meines Wissens nach 1945 konstruiert, fällt also durch den Rost...


Ach ja - danke für die Erinnerung, ich muss noch Murmeln für den Webley stopfen... :chears:
You can avoid reality, but you cannot avoid the consequences of avoiding reality
Benutzeravatar
MarkM
Beiträge: 1153
Registriert: 17. September 2020, 09:03
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Smith&Wesson 686-3 Silhouette PPC
CZ Oschatz Viper SAO
Nowlin 1911 Challanger
Smith&Wesson 5906 PC 4“
Smith&Wesson Model 41
Walther PPK Manurhin 7,65
Smith&Wesson 500 PC 3,5“
Smith&Wesson 686 2,5“
Wohnort: Wiener Speckgürtel

Re: Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von MarkM »

Bau/ Konstruktionsjahr vor 1945-muss die tarsächlich geschossene Waffe vor 1945 gebaut worden sein? Oder zB das System 1911…eine Colt gefertigt 1970 entspricht auch dem Regelwerk?
:sarkasmus: manchmal auch :offtopic:
Helfe aber gerne im Rahmen meiner Möglichkeiten.
Benutzeravatar
Kemira
Beiträge: 2308
Registriert: 22. November 2013, 21:00
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - der MkIVd Heavy Bolter
- ein phasenkoordiniertes Plasmagewehr mit 40er Reichweite
- eine Gusseisenpfanne
Wohnort: Countervalley
Kontaktdaten:

Re: Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von Kemira »

Je nach Kategorie:
IMG_20220903_092248217~2.jpg
You can avoid reality, but you cannot avoid the consequences of avoiding reality
Benutzeravatar
MarkM
Beiträge: 1153
Registriert: 17. September 2020, 09:03
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Smith&Wesson 686-3 Silhouette PPC
CZ Oschatz Viper SAO
Nowlin 1911 Challanger
Smith&Wesson 5906 PC 4“
Smith&Wesson Model 41
Walther PPK Manurhin 7,65
Smith&Wesson 500 PC 3,5“
Smith&Wesson 686 2,5“
Wohnort: Wiener Speckgürtel

Re: Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von MarkM »

Ich bin eh schon dabei die Sportgeräte zu verändern. Für beide Kategorien hab ich nix. Obwohl ich 3 1911er hab
:sarkasmus: manchmal auch :offtopic:
Helfe aber gerne im Rahmen meiner Möglichkeiten.
Benutzeravatar
gunlove
Beiträge: 2303
Registriert: 16. September 2020, 18:20
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort: Niederösterreich

Re: Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von gunlove »

Varminter hat geschrieben: 22. September 2022, 03:48 Welche FFW würde sich für Bewerbe wie den Ordonnanzbewerb des HSV Villach am ehesten eignen?
Eignen würde sich viel, das hängt aber auch von der persönlichen Vorliebe des Schützen ab.
Wenn du Wiederlader bist wäre für die Wertungsklasse Kategorie A mMn. eine Pistole 08 oder einen S&W Victory keine schlechte Wahl.
Bei der Wertungsklasse Kategorie B ist man, je nach Handgröße, mit einer 1911er oder eine Walther PP mMn. auch ganz gut aufgestellt!

Über eine 08 brauche ich nichts schreiben, weil ich davon ausgehe, dass deren Vorzüge bekannt sind. Beim S&W Victory weise ich nur auf den ausgezeichneten Schlossgang hin! Und eine 1911er Pistole die mit dem Original ident ist sollte ebenso ohne größere Schwierigkeiten zu bekommen sein wie eine Walther PP.
Ihr nennt mich Menschenfeind, weil ich Gesellschaft meide, Ihr irret euch, ich liebe sie.
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Benutzeravatar
Stoffel
Beiträge: 53
Registriert: 22. März 2016, 19:35
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Schmidt-Rubin IG89,G11&K31, Steyr M95, FR-8, Mosin-Nagant M91/30, K98k Howa 1500, CZ 452, Bruno #4, CZ 75 SP-01 Shadow, S&W686 TC, Luger P08, Schmeisser Ultramatch, RRA 9mm Upper, Chiappa .22lr Upper, Windham Heavy Dissipator Upper,
Beretta 1301 Competition

Re: Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von Stoffel »

Hallo Varmi,
die P08 der Volkspolizei könnte eine gute Option sein.
+ Konstruktionsjahr vor 1918
+ Baujahr vor 1945
+ Wurden Anfang der 50er überarbeitet, neuer Lauf, neue Federn, neu brüniert
+ Günstig, da sie wegen der Überarbeitung einen geringen Sammlerwert haben
+ Hohe Eigenpräzision
- Extrem feines Dachkorn, die Visierung ist wirklich schlecht
- Sehr empfindlich auf die Laborierung, meine funktioniert von 3,2-3,8 gr. Lovex D32 mit einem 123 gr. LOS RN Geschoss.

Wenn wir uns wieder einmal am Scheißtand sehen, kannst du meine gerne ausprobieren.

LG
Stoffel
Benutzeravatar
IT Guy
Beiträge: 5191
Registriert: 13. November 2013, 15:56
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Meine Frau sagt, ich hab zuviele, aber ich sag, es sind zuwenig...
Wohnort: Graz

Re: Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von IT Guy »

gunlove hat geschrieben: 22. September 2022, 13:30 ... sollte ebenso ohne größere Schwierigkeiten zu bekommen sein wie eine Walther PP.
Wundert mich, das es so lange gedauert hat, bis die PP genannt wurde.
Bekommst überall, kostet weniger als ein Nasenhaar und ist präzise. Die Muni hat jeder Waffenhändler, kannst aber auch ganz gut selber stopfen.
Freundschaft und langes Leben,
IT Guy

Es gibt für jede Lösung das passende Problem!
Viele Beiträge schreibe ich auf meinem Smartphone. Darum bitte meine Beiträge, die kurz&knapp gehalten sind, nicht als unhöflich erachten. Danke!
Benutzeravatar
Salem
Beiträge: 393
Registriert: 26. Oktober 2020, 00:05
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Wird ständig größer...

Re: Möglichst sinnvolle FFW für Ordonnanzbewerbe

Beitrag von Salem »

Varminter hat geschrieben: 22. September 2022, 03:48 Hi Folks,

Welche FFW würde sich für Bewerbe wie den Ordonnanzbewerb des HSV Villach am ehesten eignen?

Ich tendiere zu Pistolen.
Wenn man Exotenkaliber wie 7,65Tok (TT33), 8mm Roth (M07), 9mm Steyr (M12) und
7,65 French (Mle 35A, Vorläufer der 210) u.Ä. außer Acht läßt bleiben 3 Kaliber über:
7,65BR, in Walther PP, Frommer Stop, Dreyse 1907 und einigen Rubys konkurrenzfähig.
9mm Luger, in P08, P38, C96-Rote9, Radom VIS, Star B, HP35 und Astra 600 konkurrenzfähig.
.45ACP, da fällt mir nur die 1911er ein, ich selbst schiesse in der Klasse B eine Norinco - konkurrenzfähig (wenn der Steuermann grad nit murkst).
Es wird noch mehrere passende Wummen geben, aber auf die Schnelle fällt mir nur das ein...
Kleingedrucktes:
Dieses Posting kann extrem hohe Dosen an Ironie und Sarkasmus sowie Spuren von Nüssen enthalten.
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen der darf das gerne seinem Friseur erzählen.
Antworten

Zurück zu „Faustfeuerwaffen“