WIE wurde Kennedy erschossen? Stand der Geschichte?

[Varminter]

Heydrich in Prag ditto.

[milu]

heydrich wurde nicht erschossen, bei dem wär's egal gewesen, ob das fzg offen oder geschlossen gewesen wäre.
kennedy nahm aus publicitygründen das cabrio, weil wahlkampf.
geschlossenes fzg stand am dulles airport auch zur verfügung und wurde angeraten.

[Varminter]

Die Eitelkeit = im Cabrio in der Menge sonnen, wurde nicht nur Kennedy zur Verhängnis.

https://www.vaticannews.va/de/papst/new ... irche.html

[gipflzipfla]

Die Eitelkeit = im Cabrio in der Menge sonnen, wurde nicht nur Kennedy zur Verhängnis.
....

Das hat mit Eitekeit überthaupt nichts zu tun... Ich sehe da eher den Zwang der Notwendigkeit.

Ein jeder Politiker, der sich dem Volke zeigt, läuft gleicher Gefahr!

Ok... brauchst ein Beispiel?
Dann schaue Dir einfach die(Vor)Wahlkampfkundgebungen in so manchem Bierzelt an.

Chancen ohne Ende, wenn man es irgend Einer wirklich darauf anlegen will.

Und, schon verdammt lang her, wenn der Zufall Einem noch dazu in die Hände spielt

https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_von_Sarajevo

[Varminter]

https://www.nachrichten.at/panorama/wel ... 17,3899039

Hier ein paar weitere Therorien...

[Stan]

Hallo zusammen,

zu diesem Thema wurde ja schon unendlich viel gesagt und geschrieben. Das meiste hält aber keiner genaueren Überprüfung stand.

Erscheint mir unglaubwürdig. Er spricht unglaublich detailiert über das was vorher passierte - wird beim Attentat selbst aber sehr unscharf. Er war irgendwo auf dem Gras-Hügel (Grassy Knoll) - schoss ein .221 Fireball aus einer XP-100 und verschwand.

Da er im Knast sitzt hat er guten Grund zu lügen. Entlassen wird er sicherlich nicht - aber wahrscheinlich bekommt er im Gegenzug etwas von seinen alten Freunden. Zu mal man im US-Knast schnell mit einem selbstgebastelten Messer (Shank) zwischen den Rippen endet....

Laut einem Kommentar passt seine angebliche Militär-Laufbahn vorne und hinten nicht zusammen - etc. etc..

https://www.nationalgeographic.de/gesch ... ungsmythen Absolut unglaubwürdig. Alle genannten Punkte werden im nächsten Video wiederlegt. Es kann nicht sein - was nicht sein darf.

Ihm glaube ich. Am Anfang begründet er plausibel warum FBI-Präsident Hoover, der große Kommunisten-Jäger, gut mit einem (schnell toten) Kommunisten als Täter leben konnte.

CIA und Mafia waren quasi eine Einheit.

Er vermutet das die Geschosse zu erst aus dem Oswald-Gewehr in ein weiches Medium verschossen und dann mit Plastik-Spacern in .308-Gewehre geladen wurde. Diese wurden dann vom Dach des höhere Neben-Gebäudes von drei Schützen mit drei Waffen verschossen. 2 Sekunden Pause zwischen den Schüssen machen später die "Lone Gunman"-Theorie glaubhaft.

An sich glaubhaft - ich würde aber eher auf Gewehre in .30-06 tippen. Die größere Pulvermenge sorgt für eine flachere Flugbahn der immens schweren 6,5 Carcano Rundkopf-Geschosse. Und da jeder Schütze ohnehin nur einmal schießt spielt der Rückstoß keine Rolle. Sehe ich das richtig - oder seid ihr da anderer Meinung?

Weiterhin sagt er das er mehrere Schüsse unterschiedlicher Kaliber aus verschiedenen Richtungen abgefeuert wurden. Er kenne sich mit Waffen aus und könne dies beurteilen.

Hier liegt er falsch. Es ist selbst unter Idealbedingungen immens schwierig Schussrichtungen anhand des Mündungsknalls zu erkennen. Hier - mit all den unterschiedlichen Reflektionsflächen dürfte es quasi unmöglich sein. Gebäude-Fassaden aus Stein und Glas sind sehr schallhart - sie reflektieren sehr gut. Gleiches gilt sicherlich für den Beton der gegenüberliegenden Überführung. Die offenen Grünflächen hingegen schlucken Schall.

In Summe dürften die Schussgeräusche teilweise geschluckt und teilweise reflektiert werden. Ein reflektierter Knall ist natürlich etwas leiser als ein direkter - was vermutlich zu dem Fehlschluss führte es sei mit verschiedenen Kalibern geschossen worden.

Aus gleichem Grunde haben die Augenzeugen Schüsse aus quasi allen Himmelsrichtungen gehört. Dafür sind unsere Ohren einfach nicht konstruiert.

Wer bis jetzt mitgelesen hat bekommt 10 Bonus-Punkte

[Salem]

Oswald war alleine, es wäre auch kein Platz für eine Verschwörung gewesen: Erst mal nicht am Areal - das wäre zu klein dafür, zudem auch nicht mit so vielen dafür erforderlichen Mitwissern. Die Forensischen Beweise und Hinweise (Filme, etc.) sagen klar und deutlich: Der Oswald wars alleine.
Schau es dir selbst an:
https://earth.google.com/web/search/Dea ... svCpTlq1bA
Auswahl des Tatorts, Schußfolge, Entfernung (max. 70m) und Trefferrate passen zudem exakt zu einem leidlich guten Schützen wie Oswald.
Es gibt schlicht keine Verschwörung, nur ein peinliches Totalversagen des Secret Service (Nicht das erste und nicht das Letzte).
Aber die 10 Bonuspunkte nehme ich trotzdem.

[Old Dog]

@Salem: Wie erklärt sich die wundersame Außenballistik? Ein Geschoß welches plötzlich umkehrt?
Von allen weiteren Ungereimtheiten will ich gar nicht weiter reden.

Fakt ist: Keiner von uns war vor Ort. Niemand wird jemals die Wahrheit erfahren.

PS: mir stehen mehr als 10 Bonuspunkte zu!

Ich kam damals gegen 23:00: nach Hause, schaltete das Radio ein, in dem Moment begannen die Nachrichten in denen über JFKs Ermordung berichtet wurde
Seither hat mich die Geschichte niemals losgelassen.

[Salem]

Es gab nie ein Geschoss das "umgekehrt" ist. Die versetzte Sitzanordnung von JFK und Conolly erklärt zusammen mit der erhöhten Position des Schützen und den aussenballistischen Eigenschaften der verwendeten Munition alle offenen Fragen. Und die Tatsache dass (offensichtlich nicht nur) die wundergläubigen Amis auf Verschwörungstheorien regelrecht versessen sind erklärt warum das Thema trotz aller forensischen Beweise immer wieder aufkocht.
Ballistik ist Physik und die lässt sich nicht bescheissen.
Die Ballistik sagt: Oswald wars ganz alleine. Punkt.
Rein von der Schiessleistung her wars noch nicht mal besonders anspruchsvoll.

[Tobi]

Es gab nie ein Geschoss das "umgekehrt" ist. Die versetzte Sitzanordnung von JFK und Conolly erklärt zusammen mit der erhöhten Position des Schützen und den aussenballistischen Eigenschaften der verwendeten Munition alle offenen Fragen.

Genau das. Es gibt dazu mittlerweile detaillierte 3D-Modelle.



Quelle: Wikipedia