SAIGA TR3 7,62X39 Hülsen werden beschädigt!

[Wofgang]

Schauen wir mal!
Der Lieferant probiert 2 andere neue TR3 und wird mir dann sagen was Sache ist.
Sollte das Problem von meiner Waffe kommen, wir diese von ihm umgetauscht.
Info folgt

[gipflzipfla]

Danke TOP!
Schlecht für mich da ich wiederlade.
Abhilfe wird es kaum geben ODER?

Das ist ein Kriegsgerät!
Ein vetaltetes nebenbei.
Da musst du dir was anderes kaufen wenn dir die Hülsen so wichtig sind.

Was für eine sinnloser Beitrag. K98k und 1911er sind ebenfalls veraltete Kriegsgeräte.....

OT:
Hülsenfangsack wäre evtl. auch eine Lösung:
https://www.starshooter.de/Schaefte-Zub ... enger.html

Sieht aber so aus, als müsste man vorher durchladen.

Leider ist das so.
Oder dachtest Du, die Konstrukteure haben besonderes Augenmerk auf pfleglichen Hülsenauswurf gelegt?
Überdies vergleichst Du Äpfel mit Birnen!

Der Hülsenfangsack verhindert ja nur, dass die Hülsen in die Gegend verschleudert werden. Auf den harten Repetiervorgang und das Anschleudern an die Systemhülse wir er auch nicht verhindern

[Tobi]

Auch wieder wahr. Meine Arsenal hat minimale Kerben am Gehäusedeckel hinter dem Auswurffenster. Wenn die Hülsen dort abprallen, bringt der Fangsack wenig.

[Varminter]

Für einen Wiederlader ist das Problem der beschädigten Hülsen natürlich blöd.

Mann vergesse nur nicht, die ganzen AK wurden als billige, robuste Kriegswaffen konstruiert, die Munition aus billiger Massenfertigung problemlos fressen sollten.

In diesem Konzept kommt ihr als Wiederlader gar nicht vor.

[cas81]

Ich bin nicht sicher, ob die Message bei Wofgang auch richtig angekommen ist: AK sind gewollt "übergast", damit sie auch unter widrigsten Bedingungen (u.a. extreme Kälte) funktionieren. In diesem Fall ist das wirklich kein Bug, sondern tatsächlich ein Feature.

Bevor man auf eine AK wartet, die dieses Konzept vernachlässigt, ist es mMn besser, gleich den KNS-Piston zu nehmen und diesen Eingriff in die Funktion wenigstens jederzeit schnell und unkompliziert wieder rückgängig machen zu können. Wenn der Händler nun eine AK findet, die schwächer auswirft, dann ist das keine gehörig funktionierende AK. Das heißt natürlich nicht, dass sie für den konkreten Anwendungszweck nicht funktioniert. Jedem Tierchen sein Pläsierchen, Hauptsache der Besitzer ist zufrieden.

[Kemira]

Eh, aber der Fairness halber muss man anmerken, dass auch eine bis an die Funktionsgrenze runtergeregelte AK die Hülsen eindellt, nur halt nicht so heftig.
Die zart angedepschten Hülsen lade ich trotzdem wieder; bei den tlw. ordentlich verbeulten, die meine Originalkonfiguration hinterlassen hat, hätte ich da bedenken, da war schon direkt ein Knick im Messing.

[cas81]

Dann möchte er aber eine AK, die so schwach auswirft, dass das harte Dustcover der weichen Hülse keine Schramme verpasst. Das ist dann aber schon extrem grenzwertig. Da wäre es sicherer, KNS + XP-Spring + ggf Buffer zu verbauen. Oder/und das Dustcover abzukleben/zu polstern. Aber nicht zu sehr, sonst knallt vielleicht der Ladehebel beim Vorschnellen dagegen

Es fehlt an einem Dustcover mit integriertem Hülsenabweiser. Marktlücke! Oder gibt's sowas?

[Kemira]

Dann muss aber der Hülsenabweiser weicher sein als die Hülse, sonst dellt der Abweiser wieder die Hülse ein.

KNS + XP + Buffer hab ich in meiner drin, trotzdem kriegen die Hülsen eine Beule... it's an AK!

Alternative: Dustcover runter beim Schießen? Sollte ja eigentlich funzen...?

[cas81]

Es reicht, wenn der groß genug und flach ist. Quasi eine Fahne, die nur dem Ladehebel nicht im Weg sein darf. Funktioniert bei anderen Gewehren ja auch. Von mir aus auch gummiert, oder mit Plastikoberfläche. Hauptsache, die Kante ist weg.

Ohne Dustcover geht, löst in mir aber einen Drang zum Ausweichen aus, als stünde ich im Box-Ring ^^ Außerdem stinkts, wird heiß und dreckig. No pun intended.

[gunlove]

... der Fairness halber muss man anmerken, dass auch eine bis an die Funktionsgrenze runtergeregelte AK die Hülsen eindellt, nur halt nicht so heftig.
Die zart angedepschten Hülsen lade ich trotzdem wieder ...