Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Benutzeravatar
GGRShM
Beiträge: 595
Registriert: 19. September 2020, 13:00
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Waffenliste: - WBP Jack Wood Premium (7,62x39mm, 2020)
- CSA Vz. 58 (7,62x39mm, 2019)
- CSA Vz. 61 (7,65mm Browning/.32 ACP, 2020)
- CZ Vz. 52/57 (7,62x39mm, 1959)
- CZ 455 (.22lr, 2016)
- CZ Vz. 47 (4,46mm Rundkugeln, 1948)
- CZ Pistole Vz. 24 (9mm kurz, 1929)
- CZ Vz. 38 (9mm kurz, 1939)
- CZ Pistole Vz. 52 (7,62mm Tokarev/9mm Luger, 1953)
- CZ 75 (9mm Luger, 1980)
- CZ 75 SP-01 (9mm Luger, 2016)
- CZ P10C OR SR (9mm Luger, 2022)
- Glock 44 (.22lr, 2021)
- Zbrojovka Brno ZP 49 (12/70, 1969)
- Alfa Proj 3561 (.357 Mag./.38 Spec., 2001)
- Preduzece 44/Zastava M24/52-Č (7,92x57mm IS)
- PM "Makarov" (9x18mm Makarov, 1973)
- Tikka Mosin Nagant 91/30 (7,62x54r, [SA] 1944)
- Norinco 1911A1 FE (.45 ACP, 2014)
Kontaktdaten:

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von GGRShM »

MarkM hat geschrieben: 21. Mai 2025, 11:01 ... Ist das möglich mit euner 1.500 AR und Optik um 800?
Oder braucht es die 20“ Ultramatch mit der Optik um 1.500
Hab' die Fragen in der Mittagspause doch glatt übersehen. :whistle:

Mr. Gunsngear schießt eine 16" IWI Zion ($900/€1500,-) im Werkszustand mit einem Primary Arms 4-16 GLX (€800 - 1200) und Federal Premium 69gr Gold Medal Matchmuni auf 1 MOA.
Also ja, es geht auch "günstig".

(bei ca. Minute 2 geht's los)
Benutzeravatar
cas81
Beiträge: 3137
Registriert: 16. September 2020, 15:07
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Wohnort: Wien

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von cas81 »

Selbst mit der SIG 516 mit Hornady American Gunner und Geco hab ich auf Anhieb reproduzierbar knapp unter 2 MOA geschafft (ca 5 cm). Der Besitzer dieses Piston-AR´s ebenfalls. Da war irgendeine 8x-Optik drauf, sicher nix Besonderes.

Die Schmeisser M4 schießt lt ihrem Besitzer sub MOA mit selbstgewuzelter Muni, mit Fabriksmunition im Schnitt 2 MOA, mit ganz unpassender Muni etwas schlechter. Da ist ein Strike Eagle 1-8x drauf.

Seine ehemalige 16-zöllige war geringfügig gnädiger, seine ehemalige 10-zöllige etwas zickiger. Marginale Unterschiede. Afaik mit derselben Optik wie jetzt beim Schmeisser.

Wenn eine Schönwetter-Optik genügt, dann sehe ich da kein Problem.

Montagsmodelle gibt's immer wieder.

Oberland Arms wie Schmeisser. Er hatte auch verschiedene Lower. In der Praxis gibt es keinen merkbaren Unterschied rein von der Schussleistung her. Letztendlich macht das konkrete Gewehr mit der konkreten Munition den Unterschied, das variiert extrem. Solange du nichts sagst, das Gewehr muss unbedingt mit Muni XY gut schießen, wird sich eine gute Kombi finden lassen.

Wenn möglich angreifen und wenn´s passt, dann passt´s. Die Fritsch-Buam sollten doch eh immer welche auf Lager haben.

Und die Sache mit den obligarorischen 10er-Gruppen, um eine Aussage hinsichtlich der Streukreise treffen zu können, ist auch nicht so einfach; Was ist eine verwertbare 10er- Gruppe? Ich höre immer wieder, dass die in einem geschossen werden müssen. Das berücksichtigt aber nicht die Ermüdung des Schützen. Wenn´s unbedingt 10er-Grüppchen sein müssen, dann geht das auch mit 2x5 Schuss, etc, das muss kein einheitlicher 10er-String sein. Ansonsten dürften die richtigen Präzi-Schützen überhaupt keine Aussage zu Streukreisen treffen und die Einzellader erst recht nicht. Klar, da werden dann uU andere Variablen schlagend, aber irgendeinen Tod muss der Nicht-Überdrüber-Schütze eben sterben.

Handguards und Schäfte sind dermaßen individuell, diese Entscheidung kann sich ausschließlich nach deinen Präferenzen richten. Genau wie Fit & Finish, Handling, etc.

Milspec wär halt gut, das macht Plug 'n Play einfacher, wobei auch da hin und wieder Nacharbeit nötig ist.
... ad astra per aspera ...
Benutzeravatar
spiky
Beiträge: 444
Registriert: 16. September 2020, 21:09
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort: Währing

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von spiky »

MarkM hat geschrieben: 21. Mai 2025, 11:01 3cm mit perfektionierter, angepasster Munition. Ist das möglich mit dem System? Ist das möglich mit euner 1.500 AR und Optik um 800?

Oder braucht es die 20“ Ultramatch mit der Optik um 1.500
3cm umschlossen sind mit einer UM plus 500€ Optik (Vortex DB Tactical) möglich
3cm umschlossen waren mit einer Doubleaction AR15 (keine Ahnung mehr wie das Graffl geheissen hat) um 1.100 plus 500€ Optik nicht möglich
Mit Gruß aus dem 18. - Spiky (HSV-Wien)
Benutzeravatar
MarkM
Beiträge: 1220
Registriert: 17. September 2020, 09:03
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Smith&Wesson 686-3 Silhouette PPC
CZ Oschatz Viper SAO
Nowlin 1911 Challanger
Smith&Wesson 5906 PC 4“
Smith&Wesson Model 41
Walther PPK Manurhin 7,65
Smith&Wesson 500 PC 3,5“
Smith&Wesson 686 2,5“
Wohnort: Wiener Speckgürtel

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von MarkM »

Vielen Dank für eure Antworten…damit lässt sich arbeiten :gott:
:sarkasmus: manchmal auch :offtopic:
Helfe aber gerne im Rahmen meiner Möglichkeiten.
Benutzeravatar
MarkM
Beiträge: 1220
Registriert: 17. September 2020, 09:03
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Smith&Wesson 686-3 Silhouette PPC
CZ Oschatz Viper SAO
Nowlin 1911 Challanger
Smith&Wesson 5906 PC 4“
Smith&Wesson Model 41
Walther PPK Manurhin 7,65
Smith&Wesson 500 PC 3,5“
Smith&Wesson 686 2,5“
Wohnort: Wiener Speckgürtel

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von MarkM »

Ich möchte euch am Laufenden halten, vielleicht hilfts ja dem Nächsten. Da ich mit meinen Springfield Waffen immer sehr zufrieden war, habe ich mich für eine eine neue Springfield Victor 556/223 entschieden.
16,75“ 1:8 free float Lauf
Accu Tight System mit 15“ M-Lok Handguard
SA Mündungsbremse
Nickel-Boron Single Stage Abzug
DI mid length Gassystem
Lauf und carrier group Melonite Tenifer beschichtet

Ausschlaggebend war der kratz- und hitzebeständige Korrosionsschutz, der free-float Lauf und die Tatsache, dass es in US um 300 Dollar teurer als die IWI gehandelt wird.

Es ist sehr hochwertig verarbeitet und kommt mit FlipUp Sights und Waffentasche. Ich habe noch Sightmark Visier und Magnifier und ein Vortex Diamondback 4-16 Tactical dazu genommen.
IMG_1323.jpeg
:sarkasmus: manchmal auch :offtopic:
Helfe aber gerne im Rahmen meiner Möglichkeiten.
Benutzeravatar
TBone
Beiträge: 121
Registriert: 5. Januar 2025, 04:11
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Waffenliste: Glock 45
Glock 44
Glock 43X
Glock 19
Taurus 689
OA15
Matador Arms Montgo
Hatsan Escort Magnum
Savage BA-10 stealth
Umarex 12/76 BDF
Mosin Nagant

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von TBone »

MarkM hat geschrieben: 28. Mai 2025, 14:22 16,75“ 1:8 free float Lauf
is halt nix für dynamisch ...
tradition ist nicht die verehrung der asche sondern die weitergabe des feuers
Illegitimi non carborundum
osculum meum asinum
I'd rather die on my feet than live on my knees
171, 250,2, 388,62
Benutzeravatar
GGRShM
Beiträge: 595
Registriert: 19. September 2020, 13:00
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Waffenliste: - WBP Jack Wood Premium (7,62x39mm, 2020)
- CSA Vz. 58 (7,62x39mm, 2019)
- CSA Vz. 61 (7,65mm Browning/.32 ACP, 2020)
- CZ Vz. 52/57 (7,62x39mm, 1959)
- CZ 455 (.22lr, 2016)
- CZ Vz. 47 (4,46mm Rundkugeln, 1948)
- CZ Pistole Vz. 24 (9mm kurz, 1929)
- CZ Vz. 38 (9mm kurz, 1939)
- CZ Pistole Vz. 52 (7,62mm Tokarev/9mm Luger, 1953)
- CZ 75 (9mm Luger, 1980)
- CZ 75 SP-01 (9mm Luger, 2016)
- CZ P10C OR SR (9mm Luger, 2022)
- Glock 44 (.22lr, 2021)
- Zbrojovka Brno ZP 49 (12/70, 1969)
- Alfa Proj 3561 (.357 Mag./.38 Spec., 2001)
- Preduzece 44/Zastava M24/52-Č (7,92x57mm IS)
- PM "Makarov" (9x18mm Makarov, 1973)
- Tikka Mosin Nagant 91/30 (7,62x54r, [SA] 1944)
- Norinco 1911A1 FE (.45 ACP, 2014)
Kontaktdaten:

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von GGRShM »

Auch nice. Preis/Leistung sollte da auf jeden Fall stimmem. :up:
War auch bei mir in der engeren Auswahl. Aber ich "brauche" (für das, was ich vorhab) etwas mehr Schiene an der Oberseite des Handguards. :roll: :whistle:
TBone hat geschrieben: 28. Mai 2025, 15:26 is halt nix für dynamisch ...
Noch nicht. :D
Benutzeravatar
MarkM
Beiträge: 1220
Registriert: 17. September 2020, 09:03
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Smith&Wesson 686-3 Silhouette PPC
CZ Oschatz Viper SAO
Nowlin 1911 Challanger
Smith&Wesson 5906 PC 4“
Smith&Wesson Model 41
Walther PPK Manurhin 7,65
Smith&Wesson 500 PC 3,5“
Smith&Wesson 686 2,5“
Wohnort: Wiener Speckgürtel

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von MarkM »

GGRShM hat geschrieben: 28. Mai 2025, 15:32 Auch nice. Preis/Leistung sollte da auf jeden Fall stimmem. :up:
War auch bei mir in der engeren Auswahl. Aber ich "brauche" (für das, was ich vorhab) etwas mehr Schiene an der Oberseite des Handguards. :roll: :whistle:
TBone hat geschrieben: 28. Mai 2025, 15:26 is halt nix für dynamisch ...
Noch nicht. :D
Mit der langen Rail wäre es die Edge…

Für dynamisch darf dann was anderes kommen. Die ist jetzt der Allrounder zum Reinschnuppern.
:sarkasmus: manchmal auch :offtopic:
Helfe aber gerne im Rahmen meiner Möglichkeiten.
Benutzeravatar
GGRShM
Beiträge: 595
Registriert: 19. September 2020, 13:00
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Waffenliste: - WBP Jack Wood Premium (7,62x39mm, 2020)
- CSA Vz. 58 (7,62x39mm, 2019)
- CSA Vz. 61 (7,65mm Browning/.32 ACP, 2020)
- CZ Vz. 52/57 (7,62x39mm, 1959)
- CZ 455 (.22lr, 2016)
- CZ Vz. 47 (4,46mm Rundkugeln, 1948)
- CZ Pistole Vz. 24 (9mm kurz, 1929)
- CZ Vz. 38 (9mm kurz, 1939)
- CZ Pistole Vz. 52 (7,62mm Tokarev/9mm Luger, 1953)
- CZ 75 (9mm Luger, 1980)
- CZ 75 SP-01 (9mm Luger, 2016)
- CZ P10C OR SR (9mm Luger, 2022)
- Glock 44 (.22lr, 2021)
- Zbrojovka Brno ZP 49 (12/70, 1969)
- Alfa Proj 3561 (.357 Mag./.38 Spec., 2001)
- Preduzece 44/Zastava M24/52-Č (7,92x57mm IS)
- PM "Makarov" (9x18mm Makarov, 1973)
- Tikka Mosin Nagant 91/30 (7,62x54r, [SA] 1944)
- Norinco 1911A1 FE (.45 ACP, 2014)
Kontaktdaten:

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von GGRShM »

MarkM hat geschrieben: 28. Mai 2025, 16:52
GGRShM hat geschrieben: 28. Mai 2025, 15:32 ... ich "brauche" (für das, was ich vorhab) etwas mehr Schiene an der Oberseite des Handguards. :roll: :whistle:
Mit der langen Rail wäre es die Edge…
Ja, nur ist bei der Edge wieder der Handschutz zu kurz für das, wofür ich die Schiene brauch'. :lol:
... und der Kompensator/Flashhider sagt mir so rein überhaupt gar nicht zu.
Benutzeravatar
TBone
Beiträge: 121
Registriert: 5. Januar 2025, 04:11
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Waffenliste: Glock 45
Glock 44
Glock 43X
Glock 19
Taurus 689
OA15
Matador Arms Montgo
Hatsan Escort Magnum
Savage BA-10 stealth
Umarex 12/76 BDF
Mosin Nagant

Re: Verständnisfrage AR15 Bestandteile

Beitrag von TBone »

MarkM hat geschrieben: 28. Mai 2025, 16:52 Für dynamisch darf dann was anderes kommen. Die ist jetzt der Allrounder zum Reinschnuppern.
ja. nein. ich seh die 14,5er eher als allrounder, bin aber mit .223 eher der "taktiker" als der "marksman", für benchrest 100+ seh ich .308 eher als zielführend und schlagkräftig. aber wie gesagt, auf 100+ sind 10cm streukreis immer noch im ziel ... :whistle:
tradition ist nicht die verehrung der asche sondern die weitergabe des feuers
Illegitimi non carborundum
osculum meum asinum
I'd rather die on my feet than live on my knees
171, 250,2, 388,62
Antworten

Zurück zu „Langwaffen“