CZ 457 Varmint

[gipflzipfla]

...und die Geschichte schreibt sich eh wieder von selbst.
50m, Outdoor, wie gehabt




Zu jedem Munitionswechsel habe ich vorab auf einen der beiden Pins, oben links und oben rechts, geschossen. Interessant, dass die Treffpunktlage recht konstant beieinander liegt











Und mich dann konsequent auf einen Haltepunkt konzentriert


















Die ersten vier Haltepunkte lagen in der Scheibenmitte, dann wieder der Eckpunkt.





Was mir auffällt ist, dass bei z.B. bei Sellier&Bellot regelmäßig ein Schuss leicht abweicht.
Die Schlechteren der Schussbilder schreibe ich größtenteils mir zu.

Fortsetzung folgt.....

[gipflzipfla]

...und das wäre so das große Ziel.
Spielt sich nur, leider, mit meiner CZ 457 eher nicht..





Und wie es dazu kommen könnte... (falls man bei uns einen fähigen Büchsenmacher mit starkem Willen finden würde! Vermutlich unbezahlbar ) :



Viel Spaß, beim Anschauen

[Varminter]

@Gipflzipfla: das beste Absehen für sowas ist halt ein Target Dot, welches wenig verdeckt.

Nur: wir oide blinde Maulwürfe sehen dieses Absehen von Jahr zu Jahr schlechter.

[gipflzipfla]

@Gipflzipfla: das beste Absehen für sowas ist halt ein Target Dot, welches wenig verdeckt.

Nur: wir oide blinde Maulwürfe sehen dieses Absehen von Jahr zu Jahr schlechter.

@Varmi,
jo leida... da hast Du völlig Recht!

Mein dafür brauchbares ZF, Nachtfalke Gen1 5-25x50, liegt jetzt zum zweiten Mal schon mehrere Wochen bei DDOptics, zur Reparatur.
Heute wurde mir angekündigt, das ZF auf dem Garantiewege zu tauschen.

Bin gespannt, wie und was man sich da so vorstellt dazu...

[gipflzipfla]

Nachdem sich das mit dem DDOptics ZF wohl noch einige Wochen hinziehen wird , ich habe den Tausch abgelehnt, probiere ich es einmal mit anderem Absehen.
Meopta Optika5, 2-20x42, Absehen Z-PLEX (für die Suche!)
Gefallen ist aber auch anders...



Viel tiefer kann ich nicht, wegen der fetten Okularbox. Andrerseits brauche ich aber den Augenabstand dazu.
Irgendwie haben die bei Meopta vorne mit hinten vertauscht, scheint es mir .... Weniger davon wäre mehr gewesen!




Das lässt mir, bei dieser Schiene, leider sehr wenig Spielraum nach Vorne. Geht sich grad und grad noch so aus

Bin aber gesapnnt, wie sichs auf meine Präzision auswirken wird.

Ursprünglich auf meiner Walther UIT Match montiert, hat es sich ja schon bewiesen. Ein preiswertes sowie gutes ZF zum Schießen mit Kleinkaliberbüchsen. 2-10x reicht bis auf 100m in jedem Falle aus. Weiter hatte ich noch keine Gelegenheit, es zum Antesten.
Die Klickverstellung arbeitet sauber und, bislang, zufriedenstellend präzise. Die Linsen sind klar und lassen, in dieser Preisklasse, auch bei schlechten Lichtverhältnissen keinen Wunsch offen.
Das Absehen ist nicht zu fein, so dass mein Auge nicht so schnell ermüdet. Diesbezüglich hatte ich ja ärgste Probleme mit meinem Vortex Diamond Tactical ZF.

Meopta Optika5 2-10x42 Zielfernrohr Datenblatt
Anwendung: Ansitz , Drückjagd , Pirsch
Mittelrohr-Ø: 25,4 mm
Bildebene: 2. Bildebene
Vergrößerung: 2x - 10x
Objektivdurchmesser: 42 mm
Austrittspupille bei min./max. Verg. (mm): 10,5 - 4,2 mm
Sehfeld bei min./max. Vergr. auf 100 m: 18,6 - 3,8 m
Gesamtlänge: 307 mm
Gewicht ca.: 590 g
Absehen: Z-Plex , Z-Plus
Absehenverstellung: 1/4 MOA / Klick

Fortsetzung folgt....

[gipflzipfla]

Ich strebe bei der Büchse nach dem Bestmöglichen. All zu viel darf man sich aber, bei einer Großserienwaffe eh nicht erwarten.
Die "Abteilung Jugend forscht" aber forsch und immerzu

Ich schaue mir also irgendwann den Verschluss genauer an und erkenne: "Hoppalla.. ein Spalt!"






Solchem muss natürlich dringst abgeholfen werden ... Thema: Verschlussabstand!


Es geht also weiter, der nächste Schriitt: "Hardwaretuning with Bolt Shrims" ....







Flugs baue ich den Verschluss auseinander (Anleitungen dazu findet man in Youtube...),





setze die erste Scheibe, black 0,002", auf den Zapfen und baue das Werkl wieder zusammen




Ich begebe mich zum Schusstest...
Dieses Mal mit der für mich nahezu optimalen Optik (vergl. Schussbilder zuvor und bewerte selber!)











Das Bild "Mann vs Optik"









Na gut, denk ich so bei mir, falsch ists ja nicht. Aaaaber


Es gibt noch mehr Scheiben in der Tüte
Also baue ich um, gehe ich um eine Stärke runter auf 0,0015", und begebe mich zum Schießstand. Bewerte selber...

"Haltepunkt vs Haltepunkt", das leidige Thema















Die kleinen Löcher im Schussbild rechts stammen von Holzsplittern aus der Unterlage...




Entweder kann die S&B nix.. oder aber meine Augen wurden müde




Elay Sport entspricht auch nicht meinen Erwartungen... Höhenstreuung





Es liegen noch eínige zum Antesten herum.



Der Weg ist aber vorgezeichnet. Besser als das was ich habe, wirds wohl nicht werden


Fortsetzung folgt.....

[Salem]

Mann, bin ich froh daß ich die olle Weihrauch behalten habe...

[gipflzipfla]

Mann, bin ich froh daß ich die olle Weihrauch behalten habe...

[gipflzipfla]

Und die Session lief weiter..
Munitionstest, Eley, aus meiner CZ 457 Varmint.
Enttäuschung pur, die absolute Katastrophe !

Für das, was die Munition kostet, kann sie aus meiner CZ 457 Varmint wohl eher absolut nichts...



















Vor jedem neuen Durchgang habe ich mindestens 5 Schuss auf ein Schusspflaster geschickt.
Ausser der high velocity, selbige ging gleich auf die 2 Scheiben..
Um dieses wirklich miese Ergebnis am Ende irgendwie zu verifizieren, habe ich im Anschluss sofort 5 Schuss SK Standard Plus aufs unterste Schusspflaster geschickt



Sooooo geht Schussbild !

Hardwaremäßig habe ich wieder auf die etwas weichere Schlagbolzenfeder rückgerüstet. Der Abzug geht nun gefühlt um noch eine Spur weicher, das Spannen leichter.
Im Schussbild der Referenzmunition stelle ich keine Veränderung fest.

Fortsetzung folgt.......

.

[gipflzipfla]

Nachtrag, schnelle Referenz zur Eley Testaktion, im Nachgang, inkl. ZF einschießen







Fortsetzung folgt ......