Leuchtspur.eu

Servus Leute

Wie in einem anderen Thread schon beiläufig erwähnt..
Ich hab mir eine CZ457 Varmint zugelegt.

Der erste brauchbare Test, hier mit einem Meopta Optika5, 2-10x42, liegt schon etwas länger zurück und war gleich recht gut

Die Gruppe I war zum Einschießen des ZF´s


Die Gruppe II hat mich auch recht gefreut




Meine "Abteilung Jugend forscht" wäre sie aber nicht, wenns nicht schon die ersten Tuningmaßnahmen gegeben hätte

Also bald schon mal eine Picatinnyschiene mit 20 MOA Vorneigung montiert und darauf erst einmal mein DDoptics angetestet.
Leider ist das ZF aber immer noch defekt und wurde nunmehr zur wiederholten "REHA" geschickt. Optisch betrachtet, gegenüber dem recht kurzen Meopta, eine Verbesserung.






Als Erstes habe ich die Schagbolzenfeder gegen eine Stärkere ausgetauscht.
Angeblich soll sich damit die Zündung insgesamt verkürzen. Ob das wirkich der Fall ist?
Nun, ehrlich geagt, ich konnte keinen signifikanten Unterschiede bemerken. NoNa.. das lässt sich betimmt nur mit sackteurem Messinstrument belegen.
Aber weil ich folgend auch die Abzugsfeder gegen eine Weichere getauscht habe, lag die Schlagbolzenfeder mit im Sackerl. Beides zum Preis von 18,- €netten.





Der Schlagbolzenabdruck hingegen, der ist auf jeden Fall deutlich stärker




Mit der Picatinnyschiene bei https://www.cz-parts.com/de/katalog/de/ ... cz-455_778 zusammen bestellt.
Zuverlässig, innerhalb sehr sozialverträglicher Lieferzeit, geliefert.
Momentan warte ich auf einen Kompensator. Damit der kurze Stummellauf wenigstens optisch etwas her machen wird... Am Liebsten wäre mir das Gerät mit einem 62cm Lauf gewesen. Gibts aber bei uns leider nicht.

Das momentane Setup schaut, mit meinem Meopta Artemis, dem ggü. Meopta Optika 5 lämgeren ZF, schaut so aus
Das ZF steht, auf Grund der zufällig vorhandenen "Verlegenheitsmontage" leider viel zu hoch. Wird aber ohnehin wieder gegen das dann tiefer sitzende DDOptics getauscht



Die hat sich "Abteilung Jugend forscht" hat sich nunmehr dem Thema Treffpunktverlagerung durch unterschiedliches Anzugsdrehmoment der Systemschrauben angenommen.
Wenig überraschend hat sich Folgendes offenbart:



Danach noch, mit 2,7Nm Anzugsdrehmoment, ein wenig Muntion angetestet.
Die eigentlich schlechten Schussbilder schreibe ich größtenteils dem, mit dickem Absehenmittelpunkt behaftetem, Meopta Jagd-ZF (!) und daraus resultierend leicht unterschiedlichen Halterpunkten zu






Fortsetzung folgt!

Top Bericht, vielen Dank. Das mit den Systemschrauben muss ich bei meinem MTR auch mal prüfen

Da findet sich hinter einem relativ unspektakulären Titel ein hochinteressantes, angenehm zu lesendes Review mit vielen Bildern. Bravo!

pastrana199 hat geschrieben: ↑13. August 2023, 14:22 Top Bericht, vielen Dank. Das mit den Systemschrauben muss ich bei meinem MTR auch mal prüfen

Danke

Freut mich, dass es Dir gefällt !

Das mit den Systemschrauben hat ja unter Andrem auch schon @Kemira festgestellt
Wenn Deine MTR gute Schussgruppen liefert, dann belasse es dabei... "Verändere niemals ein funktionierendes System!"

Mir fiel es nicht schwer, weil ich das System zum Abzugstuning ausgeschäftet hatte.
Ich muss aber noch einmal ran. Der Abzugweg ist mir zu lang!
Mit der Feder alleine erreicht man natürlich auch keine wesentliche Veränderung im Charakter dieser Konstruktion!

Ahhh... was mir dazu einfällt:
in Einem Video von CZ wird das empfohlene Drehmoment mit 3,5Nm angegeben.




Hab ich natürlich auch ausprobiert.. meine Varmint funktioniert damit augenscheinlich etwas "sprunghaft" !
Wobei ich mir aber nicht sicher bin, ob nicht ich mit der suboptimalen Zieloptik das Problem darstelle... Die erste Gruppe damit hätte ja, bis auf einen Ausreisser, gepasst.
Es waren schon einige Schuss druch, Ablenkung durch eine recht interessierte Neu-KK-Schützin war auch mit dabei, und irgendwann nach ~2,5 Stunden lässt die Konzentration dann merklich nach.

Es gibt in Youtube auch einige Videos zu dem Thema.
Ich trau es mich zu gestehen, ich habs aus reinem Interesse an meiner CZ ausprobiert



Mich würden, biite, Deine Erfahrungen mit der MTR, die hat ja das Matchlager, interessieren.

gunlove hat geschrieben: ↑13. August 2023, 14:22
Da findet sich hinter einem relativ unspektakulären Titel ein hochinteressantes, angenehm zu lesendes Review mit vielen Bildern. Bravo!

Danke

Freut mich, dass es Dir gefällt !

Mir gefällt es auch.

Das sind genau die Beiträge, die wir hier brauchen.

gipflzipfla hat geschrieben: ↑13. August 2023, 15:55Mich würden, biite, Deine Erfahrungen mit der MTR, die hat ja das Matchlager, interessieren.

Genau deine beschriebene Sprunghaftigkeit habe ich auch festgestellt. Ich habe zu Beginn auch gleich mal die Abzugsfeder getauscht und habe die Systemschrauben nur freihand angezogen .
Ich dachte mir immer es liegt an mir, dass ich hier und da zwar immer wieder mal ganz gute Gruppen schaffte aber nicht wiederholbar. Ich werd das auf jeden Fall testen. Mir war es nicht bewusst, dass das Drehmoment so einen Effekt haben kann.
Mir war auch nicht bewusst, dass die Varmint und MTR unterschiedliche Lager haben. Ich wollte mir damals in der Corona Zeit, wie alle indoor Schießstätten zu hatten, ein KK kaufen damit ich zumindest ein bisschen zum schießen komme (meine bessere Hälfte hat sich damals beschwert, dass ich ohne regelmäßige Schießstandbesuche unausstehlich bin ). Ursprünglich wollte ich auch ein Varmint, aber mangels Verfügbarkeit ist es dann ein gebrauchtes MTR geworden.

Im Moment laufen bei mir die Vorbereitungen fürs EHC, aber ich behalte es mir im Hinterkopf und im Winter habe ich bestimmt mal Zeit um das genauer zu untersuchen und zu testen.

Danke jedenfalls für deinen Input. Ich lerne bei deinen Beiträgen immer wieder was Neues

Toller Bericht, sehr interessant zu lesen.

Danke dafür!

Varminter hat geschrieben: ↑13. August 2023, 16:36 Das sind genau die Beiträge, die wir hier brauchen.

Absolute Zustimmung!

Danke, Leute