Mechanische Waage Ja oder Nein?

[spiky]

Na ja. Die Frage war Mechanische Waage Ja oder nein.

Die Antwort lautet ganz klar, ja. Aber man muss sie kalibrieren. Kalibriergewichte sind nun mal in SI Einheiten verfübar. Also erfolgt die Kalibrierung in Milligramm.

Jetzt bin ich aber neugierig geworden..

1. Mit welcher mechanischen Waage lässt sich eine von Dir geforderte Genauigkeit erzielen?
Ich kenn da nur die gute alte Balkenwaage im Glaskobel

2. Was spricht gegen Kalibrierung in mg und Messung in grn?

Und noch was als kleiner Gedankenanstoss:

0,1grn sind ca. 4 Körndln N140
Beim Schiessen der Ladeleiter gibt es Bereiche, wo der Unterschied deutlich sichtbar ist.
Ich kenne aber keinen Schützen, der seine Ladung genau in diesem Bereich wählt.
Andere Bereiche produzieren den selben Streukreis und sind weniger empfindlich auf Gewichts/Volumsunterschiede.

[doc steel]

Es ist völlig powidl ob die Waage kalibriert ist oder nicht, solange sie z.B. 4,2 grain wiederholgenau anzeigt und 4,2 grain die Menge Pulver sind mit der ich den Zehner halten kann. Es ist völlig unerheblich ob die angezeigten 4,2 grain tatsächlich und präzisionstechnisch durch Kalibrierung erfasst 4,15 oder 4,25 grain sind, so lange sie immer wieder 4,2 grain verlässlich anzeigt.

Das glaubst du ernsthaft? MINT scheint ja deine starke Seite zu sein.

Noch einmal, die Frage war elektronische Waage ja oder nein und dazu ist das wesentliche gesagt.




liebe Grüsse
Giggos

Zeig mir die Unterschiede auf der Scheibe.
Bis dahin bin ich raus.

[Chris70]

Es ist völlig powidl ob die Waage kalibriert ist oder nicht, solange sie z.B. 4,2 grain wiederholgenau anzeigt und 4,2 grain die Menge Pulver sind mit der ich den Zehner halten kann. Es ist völlig unerheblich ob die angezeigten 4,2 grain tatsächlich und präzisionstechnisch durch Kalibrierung erfasst 4,15 oder 4,25 grain sind, so lange sie immer wieder 4,2 grain verlässlich anzeigt.

Das glaubst du ernsthaft? MINT scheint ja deine starke Seite zu sein.

Noch einmal, die Frage war elektronische Waage ja oder nein und dazu ist das wesentliche gesagt.


liebe Grüsse
Giggos

Zeig mir die Unterschiede auf der Scheibe.
Bis dahin bin ich raus.

Nicht ärgern Doc.
Manche Leute sind einfach Beratungsresistent.
Deine Erfahrung hat halt nicht jeder.
Finde deine Beiträge immer sehr informativ und praxisgerecht.

[gipflzipfla]

Ein ganz simples Beispiel, zum Wechseln von gr in g:



Will man sich das echt antun?

Selbstredend kann man seine Laborierungen auch in g, auf zwei Stellen hinterm Komma der Waage, hin optimieren. Das ist bestimmt kein Thema.
Aber einfacher ists mit Sicherheit, wenn man bekannte und ebenso erprobte Laborierungen in gr übernimmt und als Maß verwendet.

Die Maßeinheit hinter dem Gewicht ist, aus meiner Sicht, doch völlig egal. Einwiegen muss ich ohnehin Beides

.

[giggos]

Noch einmal. Solange es einem wurscht ist was die Waage tut, ist es tatsächlich egal. Weil sowieso alles wurscht ist.

Aber in dem Moment, in dem man wissen will was die Waage echt macht und sie kalibrieren will , dann passiert das in Milligramm. Weil das ist eine SI Einheit für die Masse nach der jede akkreditierte Kalibrierstelle Waagen kalibriert. Nicht in einer Phantasieeinheit aus dem Jahr Maria Schnee.

Da kann man gleich dabei bleiben und sich den Grain Käse abgewöhnen. Ich hab das gemacht, weil ich lade nur für mich selber und möchte mit der Ladungsmasse so genau sein wie es geht. Dazu gehört auch die richtige Einheit.

Geschossgewichte denke ich schon ewig in Gramm.

Aber soll jeder wie er will.


Giggos

[gipflzipfla]

Explosia Reloading Data, Lovex, kann man sich aus dem Internet ziehen.
Dort stehen die Pulvermassen sowohl in g als auch in gr drin.

Vihtavuori Reloading Data, kann man sich aus dem Internet ziehen.
Dort stehen die Pulvermassen sowohl in g als auch in gr drin.

Hodgdon Reloading Data, kann man sich aus dem Internet ziehen.
Dort stehen die Pulvermassen in gr drin. Muss man eben umrechnen

Soll jeder machen, wie er will.

[giggos]

Das sage ich doch die ganze Zeit. Man hat beim Wiederladen von KW Munition genau auf drei Sachen Einfluss. Die Ladungsmasse, die Setztiefe und der Crimp. Der Rest ist einfach wie er ist.

Ladungsmasse misst man in mg. Dazu braucht man kalibrierte Waagen. Diesen - wichtigsten - Paramter soll man doch so gut wie sinnvoll möglich beherrschen, oder? Das passiert eben aus den genannten Gründen am Besten in mg. Oder es ist einem wurscht und man erklärt präzise Massenbestimmung taxfrei für Powidl. Kann man auch machen.

Längenmessung macht man in mm bzw. hundersteln davon. Damit erreicht man mühelos die Genauigkeit, die beim Wiederladen - und nebenbei im restlichen Maschinenbau - eine Mindestanforderung ist. Das geht ganz leicht und die Messmittel sowie die Kontrollnormale sind in allerbester Qualität zu haben bzw.in Prüfstellen vorrätig.

Wozu sich das Leben schwer machen mit Zoll und Grain und fps und psi und all diesen schwachsinnigen, vorsintflutlichen Einheiten? Nur weil es Länder gibt in denen die Evolutionstheorie in Schulen verboten ist aber von dort die Welt mit billigstem Wiederladekrempel in Steinzeiteinheiten überschwemmt wird? Nicht mit mir.

Bush League psycho stuff. Laughable man.

Giggos

[gipflzipfla]

.....

Ladungsmasse misst man in mg.....

Giggos

Gemessen werden Entfernungen, Längen oder Größen!

Ich wiege meine Pulvermasse!

Du meinst, ich müsste mir jetzt eine Balkenwaage in mg kaufen
Den vernünftigen Grund wirst Du mir jetzt bestimmt nennen wollen...

Jetzt lade ich schon ein paar Järchen sowohl mit Balkenwaage, als auch mit elektronischer Waage. Immer und ausschließlich in gr.

Bin mir ja niemals ganz sicher. Aber wenn 4 Schuss auf 200m ein einziges Loch erzeugen, weshalb sollt ich daran wohl etwas ändern wollen

[doc steel]

Lass di ned verarschen, Gipfl!
Um mit dem Kasper zu diskutieren, müsstest dich auf sein Niveau begeben und des hast ned notwendig.

[giggos]

Gemessen werden Entfernungen, Längen oder Größen!

Ich wiege meine Pulvermasse!

Ok. Davor ziehe ich den Hut.

und du lieber Doc Steel glaubst zum Beispiel das hier, ich darf dich zitieren:

ein bissl mehr als einen Hunderter mehr kostet die Kern PCB 250-2.
Damit hast du ein hochpräzises Gerät (Genauigkeit 0,02gr) mit dem du schnell und komfortabel und vor allem wiederhholgenau wiegen kannst.

Schau mal die Specs an und denk ein wenig nach. Ned bös sein und versteh mich nicht falsch, aber Füdla loos du zua, I ma numma. Isoissa xockt.

Giggos