Seite 6 von 7

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 18. November 2020, 19:42
von gipflzipfla
@Spiky,
weil ich meine Lyman noch einmal ausgepackt habe..
Meine Lyman Waage hat gegenüber z.B. einer RCBS 5-0-5 sogar den Vorteil einer zusätzlichen Skala auf dem Gehäuse, vor dem Anzeigepfeil.
Den haben weder die 10-10 noch die 5-0-5.
Das bedeutet, man erkennt gleich, wie viel x/10gr noch fehlen, oder eben zu viel drin ist

Auf dem Foto zu erkennen:

Bild

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 18. November 2020, 20:24
von maggus
genauso wie die Redding #2

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 18. November 2020, 20:36
von gipflzipfla
Servus
maggus hat geschrieben: 18. November 2020, 20:24 genauso wie die Redding #2
die hatte ich auch schon. Hat funktioniert

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 18. November 2020, 20:43
von gipflzipfla
...mittlerweile, glaube ich, haben die Händler echt einen an der Brezl... kostet die popelige Redding #2 mittlerweile € 130,- zuzügl. Versandkosten :shock:

Da ist mein Angebot ja richtig sozial :whistle:

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 19. November 2020, 08:36
von maggus
die Redding hat im Vergleich zur 5-0-5 halt den Vorteil das die Lagersitze gefräst und aus Stainless Steel sind, die der 5-0-5 sind aus Glas (korrigiert).

ob der Preis gerechtfertigt ist sei dahingestellt.

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 19. November 2020, 09:54
von gipflzipfla
servus
maggus hat geschrieben: 19. November 2020, 08:36 ...... die Lagersitze...... der 5-0-5 sind aus Kunststoff.
Da widerspreche ich einmal sachlich.
Meine Recherchen haben ergeben, dass der Lagersitz der 5-0-5 aus Glas besteht. Gegen Verlust gesichert durch ein angeschraubtes Winkelblech aus Aluminium.
Das Foto zeitg absolut Null Verschleiss durch die Reibung des dreieckigen Lagerbolzens. Lichtreflexe durch Staubfussel hervorgerufen:

Bild


Bild

Kunststoff hat niemals die Härte, um lange Benutzungszeiten schadlos zu überstehen. Alleine schon weil allen Kunstsstoffen das Manko der flüchtigen Weichmacher anhängt.
Man wird nicht glauben wollen, welche Reibungskräfte, und somit Verschleiss, der scharfkantige Lagerbolzen entwickelt.

"Steter Tropfen höhlt den Stein!"

maggus hat geschrieben: 19. November 2020, 08:36 ob der Preis gerechtfertigt ist sei dahingestellt.
- geferigt in China (bei meiner 5-0-5 durch Aufkleber innan am Gehäuse belegt)
- Transport nach USA
- Import nach Deutschand
- Verkauf nach Österreich


Der Grundkörper besteht im Wesentlichen aus dünnem Alu-Guss. In Masse gefertigt ein Cent-Artkel.

Rechnet man jetzt alle Fremdkosten wie z.B. auch Steuern, Zoll und mehrfache Kalkulationsaufschläge durch Zwischenhandel und Handel aus dem Produkt, so erhält man den Einstandspreis.

Vielleicht lassen sich Waagen auch über Ali Express direkt importieren?
Ich wette, falls ja, zu einem Bruchteil der hiesigen horrenden Kosten.

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 19. November 2020, 09:58
von maggus
okay, Glas stimmt... habe ich fälschlicherweise als Kunststoff identifiziert... (die Augen lassen auch langsam nach)

meine 5-0-5 von 1985 ist noch Made in USA, irgendwann in den 2000er Jahren sinds dann aus Mexico gekommen und danach aus China... meine ist noch eine frühe Version, nich nicht im heutigen RCBS Grün sondern Türkis.

Die Neue M500 und M1000 kommen auch aus China.

Die Redding wird wie alles von Redding 100% in den USA Produziert...

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 19. November 2020, 13:22
von spiky
gipflzipfla hat geschrieben: 18. November 2020, 19:42 @Spiky,
weil ich meine Lyman noch einmal ausgepackt habe..
Meine Lyman Waage hat gegenüber z.B. einer RCBS 5-0-5 sogar den Vorteil einer zusätzlichen Skala auf dem Gehäuse, vor dem Anzeigepfeil.
Den haben weder die 10-10 noch die 5-0-5.
Das bedeutet, man erkennt gleich, wie viel x/10gr noch fehlen, oder eben zu viel drin ist
Danke für die Info, auch wenn ich persönlich nichts damit anfange (ist ev. für einen Mitleser interessant)
Ich benütze die Hornady nur für Geschwindigkeitsmessungen.
Aufgrund meines Arbeitsablaufes lasse ich immer die RCBS Chargemaster vorarbeiten und dosiere die meist fehlenden 1-2 Körndln händisch auf der Hornady nach.
Deshalb ist die Anzeige bei einem Körndl Unterschied für mich wichtig und nicht wieviel fehlt/zuviel ist.

Habe schon überlegt mir eine Skala auf das Gehäuse zu picken, hab's aber dann sein lassen.
Interessant wäre noch das Gewicht des Balkens durch Löcher zu reduzieren - ev. kann ich mir dann den kleinen Schubser sparen.
Zuviel gehen aber eh' nicht, da irgendwann die Schale mit dem Halter zu schwer ist.

Danke für die Info, dass die RCBS (ich nehme an, dass alle, die einen verschraubten Bügel beim Lager haben) ein Glaslager hat.
So wie ich das erkenne dürften die RCBS, Redding und Dillon in dieser Beziehung gleichwertig sein.

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 19. November 2020, 13:38
von gipflzipfla
Servus
spiky hat geschrieben: 19. November 2020, 13:22 ....
Danke für die Info, auch wenn ich persönlich nichts damit anfange (ist ev. für einen Mitleser interessant)
ja, genau...

spiky hat geschrieben: 19. November 2020, 13:22 ....
Danke für die Info, dass die RCBS (ich nehme an, dass alle, die einen verschraubten Bügel beim Lager haben) ein Glaslager hat.
So wie ich das erkenne dürften die RCBS, Redding und Dillon in dieser Beziehung gleichwertig sein.
Auch meine Lyman verfügt über die gläserne Lagerbuchse....

Re: mechanische Pulverwaage

Verfasst: 19. November 2020, 21:59
von Old Dog
gipflzipfla hat geschrieben: 19. November 2020, 13:38
Auch meine Lyman verfügt über die gläserne Lagerbuchse....
Meine ca 40(!) Jahre alte Lyman Waage hat (lt beigefügter Beschreibung) Achat Lager.
Leider hab´ ich die Beschreibung nicht mehr.
Es besteht natürlich auch die Möglichkeit, das die Jungs von Lyman einfaches Glas als Achat bezeichnen.

LG