260 Remington versus 6,5 Creedmore

Forumsregeln
:!: Jeder Wiederlader handelt eigenverantwortlich! :!:
Antworten
dermitdemraptortanzt
Beiträge: 213
Registriert: 5. August 2014, 08:58
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja
Wohnort: Deutschland

260 Remington versus 6,5 Creedmore

Beitrag von dermitdemraptortanzt »

Unter Bekannten gab es da kürzlich eine interessante Diskussion bezüglich der Vor- und Nachteile beider Kaliber.

Ich muss offen sagen, dass ich da nicht einmal genau Bescheid weiss:

An sich halte ich die 6,5 Schweden für eine gute Wahl, weil es reichlich Hülsen und Zubehör zu günstigen Preisen gibt.

Was sind die Unterschiede, wie einfach kann man sich selber Hülsen umpressen (aus der 308, auf der 243?) und was haltet ihr von den Kalibern - auch jagdlich?
Doberman
Beiträge: 203
Registriert: 25. April 2014, 22:31
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: 260 Remington versus 6,5 Creedmore

Beitrag von Doberman »

Hi,
Jagdlich kann ich dir nicht helfen...
Aber das umformen von .308 auf die .260er ist kein problem. Auch die beschaffung von den .260er hülsen ist nicht schwer. Von den geschossen reden wir mal nicht, die sind günstig und gut zu bekommen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Benutzeravatar
impact
Beiträge: 626
Registriert: 29. April 2014, 12:08
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort:
Kontaktdaten:

Re: 260 Remington versus 6,5 Creedmore

Beitrag von impact »

Meine Videos von IPSC Bewerben --> https://www.youtube.com/channel/UC3zBAp ... 6kA/videos
Bild
rotznjaga
Beiträge: 684
Registriert: 16. Dezember 2013, 17:24
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Jede Menge Sauer 202´s 6BR/30 06AI/338 Rebley improoved :-) / 375-06AI
Wohnort: little munic
Kontaktdaten:

Re: 260 Remington versus 6,5 Creedmore

Beitrag von rotznjaga »

ist schwer zu verallgemeinern ...weil geschmäcker und watschen.... !

ich denke: eigentlich hast du recht mit der schwedin (bis auf die tatsache, dass die 260 rem noch in ein kurzes REM system passt...und die 6,5x55 mit lang rausgesetzten geschossen wohl nichtmehr).

beiden spricht man einen hohe eigenpräzision zu ! jagdlich...ist es also völlig irrelevant welcher du den vorzug gibst. den gleichen drall vorausgesetzt...sind es nur minimale unterschiede auf dem papier.

das umformen aus 243 win ist relativ problemlos. bis auf die möglichkeit eines donuts, das aber wohl ach erst auftritt, wenn du das ganze noch akleyrisierst. guckstu hier: http://www.6mmbr.com/260aiforming.html

ich hab eine 260 rem mit viel freude an der sensationellen präzi ..jagdlich eingesetzt. und nur ! weils geil ist...hab ich die dann auf ackley umschneiden lassen. seither ....etwas mehr power (wieder: papier) ! und den vorteil, daß ich die hülsen nicht mehr kürzen muss...weil sie sich so kaum längen.
ich hatte nie eine 6,5x55 ....daher keine direkten vergleich. WENN ich aber die schwedin und meine 260 rem AI 40° nebeneinanderstell.....kommt mir immer ein grinser aus....

es ist nämlich dann so...wie wenn du popeyes olivia neben "jenny from the block" stellen würdest.... :mrgreen:
....und manchmal...... nur manchmal......verlier ich eine leere hülse in einem fremden revier, in dem ich eingeladen war... 8-)
Benutzeravatar
Varminter
Beiträge: 7584
Registriert: 14. November 2013, 01:38
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja

Re: 260 Remington versus 6,5 Creedmore

Beitrag von Varminter »

Von der Grundversorgung her hat die .260Rem eindeutig die Nase vorne.

Es gibt Fabriksmunition und vor allem erstklassige Neuhülsen von LAPUA, Matrizen sind überall in bester Qualität zu bekommen.

Ich hatte zuerst auch die normale .260Rem, die war aber von Menke, dann hat mir Mayerl einen .260AI Lauf für die Sauer 202 eingerichtet und das ist jetzt halt die Gebirgs/Schwedenjagdbixn und ab zu für Midrange-Rehleins in unseren Weingärten ganz brauchbar.
Antworten

Zurück zu „Wiederladen“