Der theoretisch gebildete Anfänger - und was nun ??
Verfasst: 14. März 2016, 15:14
Hi Guys,
ich hab mich wirklich lange um das Thema gedrückt, aber es scheint nun doch ernst zu werden...
Ein paar von Euch hab ich ja schon mit PNs gelöchert, will aber das Thema zwecks Entscheidungsfindung jetzt wirklich mal dem Forum unterbreiten.
Auslöser war der Erwerb einer Sauer S-202 Wolverine Match in .300 WM
Natürlich hab ich es mit verfügbarer Fabriksmuni probiert, das einzige was nicht Jagd-Muni ist, war Hornady 195 gn BTHP Match und die Ergebnisse auf 100 m waren ääähhhhh........na ja.
Und das noch dazu um 2,40 pro BANG.
Alsdann setzte sich der kleine ich mal ans recherchieren, las unzählige Beiträge, sah unzählige YouTubees und ist irgendwie so klug als wie zuvor.
Ich hab mir sogar a Quickload besorgt.....
Rausgekommen dabei ist - no na - daß man für Langwaffen besser eine 1-Stationen Presse verwndet.
Und daß es Sinn macht, bei der Arbeit den Stempel beobachten zu können, ohne akrobatische Halsverdrehungen machen zu müssen.
Hamma also Forster CoAx, Redding Boss/Big Boss und Hornady Iron.
Viel komplizierter wirds aber bei den Pulverfüllern.
mechanisch oder elektronisch ?
Ausmachen konnt ich bei den Automaten bis jetzt Hornady, Lyman und RCBS (in aufsteigender Preisklasse)
Bei den mechanischen Hornady, Redding und ?
Ich weiß, da gehts in religiöse Diskussionen.
Aber ob nun in der .300 WM (Norma Hülse) 75,9 gn oder 76,1 gn drin sind macht laut QL grad mal 3 m/s Unterschied (917 vs 920) aus.
Ich fürchte, daß die Schützenstreuung das mehr als abdeckt )
Also würds da nicht ein mechanisches Gerät um 1/3 der Kosten eines vollautomatischen Load-Centers auch locker tun ?
Nächste religiöse Abteilung:
Primer setzen.
Kann man ja mit der Presse und ich kenn auch Leut die das (mit der Forster CoAx z.B.) tun und zufrieden sind.
Von anderer Seite ist das ein absolutes Pfui, denn sowas kann man natürlich nur von Hand......
Matrizen sind (vorerst) kein Problem - mit der Waffe kamen 2 Forster und 1 RCBS Matrize mit.
Versteht mich bitte nicht falsch:
Ich bin gerne bereit, ein paar mehr Euronen zu verbrennen, um was Gscheites (oder auch was Geiles) zu haben.
Mich interessiert bei dieser Fragestellung eigentlich nur
WAS BRINGT ES
wenns nix brngt, aber einfach nur geil ist, entscheid ich mich vielleicht dafür.
wenns nix bringt, aber einfach nur grün statt rot ist, dafür aber das doppelte kostet, entscheid ich mich eher net dafür.
Ihr seht mein Dilemma.
Konstruktiver Input would be highly appreeciated (besonders von den Kollegen, die mehrfach gekauft und probiert haben) - und selbstverständlich nehm ich auch gerne Angebote für Eure abgelegten Geräte entgegen.....
Nix lehrt so viel wie die eigene Erfahrung )) (wenns net mit zuviel Blutverlust verbunden ist.....)
Danke
ich hab mich wirklich lange um das Thema gedrückt, aber es scheint nun doch ernst zu werden...
Ein paar von Euch hab ich ja schon mit PNs gelöchert, will aber das Thema zwecks Entscheidungsfindung jetzt wirklich mal dem Forum unterbreiten.
Auslöser war der Erwerb einer Sauer S-202 Wolverine Match in .300 WM
Natürlich hab ich es mit verfügbarer Fabriksmuni probiert, das einzige was nicht Jagd-Muni ist, war Hornady 195 gn BTHP Match und die Ergebnisse auf 100 m waren ääähhhhh........na ja.
Und das noch dazu um 2,40 pro BANG.
Alsdann setzte sich der kleine ich mal ans recherchieren, las unzählige Beiträge, sah unzählige YouTubees und ist irgendwie so klug als wie zuvor.
Ich hab mir sogar a Quickload besorgt.....
Rausgekommen dabei ist - no na - daß man für Langwaffen besser eine 1-Stationen Presse verwndet.
Und daß es Sinn macht, bei der Arbeit den Stempel beobachten zu können, ohne akrobatische Halsverdrehungen machen zu müssen.
Hamma also Forster CoAx, Redding Boss/Big Boss und Hornady Iron.
Viel komplizierter wirds aber bei den Pulverfüllern.
mechanisch oder elektronisch ?
Ausmachen konnt ich bei den Automaten bis jetzt Hornady, Lyman und RCBS (in aufsteigender Preisklasse)
Bei den mechanischen Hornady, Redding und ?
Ich weiß, da gehts in religiöse Diskussionen.
Aber ob nun in der .300 WM (Norma Hülse) 75,9 gn oder 76,1 gn drin sind macht laut QL grad mal 3 m/s Unterschied (917 vs 920) aus.
Ich fürchte, daß die Schützenstreuung das mehr als abdeckt )
Also würds da nicht ein mechanisches Gerät um 1/3 der Kosten eines vollautomatischen Load-Centers auch locker tun ?
Nächste religiöse Abteilung:
Primer setzen.
Kann man ja mit der Presse und ich kenn auch Leut die das (mit der Forster CoAx z.B.) tun und zufrieden sind.
Von anderer Seite ist das ein absolutes Pfui, denn sowas kann man natürlich nur von Hand......
Matrizen sind (vorerst) kein Problem - mit der Waffe kamen 2 Forster und 1 RCBS Matrize mit.
Versteht mich bitte nicht falsch:
Ich bin gerne bereit, ein paar mehr Euronen zu verbrennen, um was Gscheites (oder auch was Geiles) zu haben.
Mich interessiert bei dieser Fragestellung eigentlich nur
WAS BRINGT ES
wenns nix brngt, aber einfach nur geil ist, entscheid ich mich vielleicht dafür.
wenns nix bringt, aber einfach nur grün statt rot ist, dafür aber das doppelte kostet, entscheid ich mich eher net dafür.
Ihr seht mein Dilemma.
Konstruktiver Input would be highly appreeciated (besonders von den Kollegen, die mehrfach gekauft und probiert haben) - und selbstverständlich nehm ich auch gerne Angebote für Eure abgelegten Geräte entgegen.....
Nix lehrt so viel wie die eigene Erfahrung )) (wenns net mit zuviel Blutverlust verbunden ist.....)
Danke