Leuchtspur.eu

Hallo Forums Gemeinde
Hat jemand schon mal so komische schmauchspuren auf einer zielscheibe/target gehabt?
Es handelt sich um selbstgeladene munition. Ich habe das Phänomen schon vor monaten mal bemerkt. Damals hatte ich anderes pulver und Zünder verwendet als jetzt. Vihtavuori n340+federal sp bzw. Jetzt reload swiss rs20+magtech nr1 1/2

Geschosse: Los 123gr RN .356 (kompletter kupfermantel) also blei ist es auch nicht...

Also daran kanns kaum liegen. Außerdem trat das nur bei einer waffe auf: beretta 92X Performance, entfernung zum target ca 2m

Es war sogar schon ein paar mal noch stärker ausgeprägt... Es sah richtig aus wie eine spiralgalaxie

Ich würde jetzt mal grob behaupten das der Abstand die jeweils beiden "Markierungen" (Schmutzfahnen) beim Einschlag in die Pappe so ziemlich genau dem Abstand der Feldkanten im Lauf entspricht.
Wäre möglicherweise ein Indiz dafür das der Geschossmantel bei Mündungspassage beschädigt war oder wurde und diese Spiralarme auf dieser Entfernung eben Abrieb/ Abplatzungen vom freigelegt Geschossmaterial wäre...
Dem Muster nach müsste das Rohr einen Rechtsdrall und 6 Felder/Züge haben.

Wäre jetzt nur so a grobe Theorie....

Ein bildchen vom lauf....

Du meinst also das die kupferschicht igendwie angeschrieben idee geschert wird?

Okay, 5 Zug Lauf, um eins verschätzt, Merde...

Nun, für mich schaut des Muster der Spuren zu sehr nach dem Drall im Lauf und die graue Färbung sehr nach Blei (Staub) aus.
Andererseits fehlt da das Kupfer vom Mantel, des müsst auch ein wenig sich abzeichnen...

Kannst du ein beschädigen des ( galvanischen?) Geschossmantels beim setzen in die Hülse ausschließen? Hülsenmund entgratet? Kein Crimp? ( auch nicht minimalst)
Die beiden Treffer waren direkt hintereinander oder noch andere Patronen zwischendurch?

the_law hat geschrieben: ↑18. Oktober 2022, 20:55 Okay, 5 Zug Lauf, um eins verschätzt, Merde...

Nun, für mich schaut des Muster der Spuren zu sehr nach dem Drall im Lauf und die graue Färbung sehr nach Blei (Staub) aus.
Andererseits fehlt da das Kupfer vom Mantel, des müsst auch ein wenig sich abzeichnen...

Kannst du ein beschädigen des ( galvanischen?) Geschossmantels beim setzen in die Hülse ausschließen? Hülsenmund entgratet? Kein Crimp? ( auch nicht minimalst)
Die beiden Treffer waren direkt hintereinander oder noch andere Patronen zwischendurch?

Eine Beschädigungen des geschossmantels während des setztens kann ich ausschließen. Dann ware das auch bei meinen shadows schon mal aufgefallen - mit denen habe ich um einiges mehr geschossen....

Ja die beiden Schüsse waren direkt hintereinander

Ein laufdurchrtrieb hat ergeben das der lauf etwas weiter ist. Wieviel genau weiß ich nicht mehr. Eventuell gasschlupf zwischen geschoss und lauf der sich da anschlägt?

the_law hat geschrieben: ↑18. Oktober 2022, 20:55 Okay, 5 Zug Lauf, um eins verschätzt, Merde...

Nun, für mich schaut des Muster der Spuren zu sehr nach dem Drall im Lauf und die graue Färbung sehr nach Blei (Staub) aus.
Andererseits fehlt da das Kupfer vom Mantel, des müsst auch ein wenig sich abzeichnen...

Kannst du ein beschädigen des ( galvanischen?) Geschossmantels beim setzen in die Hülse ausschließen? Hülsenmund entgratet? Kein Crimp? ( auch nicht minimalst)
Die beiden Treffer waren direkt hintereinander oder noch andere Patronen zwischendurch?

Ich glaub mit 6 Zug Lauf warst schon richtig…oder bin ich deppat

Das Phänomen hatte ein Schützenkollege vor zig Jahren schon mal bei Los Geschossen. Er konnte damals sogar Teile vom Mantel und Geschoss bergen. Bei ihm hat sich damals die Kupferbeschichtung gelöst bzw. ist sie abgeplatzt. Scheibenbild hat gleich ausgesehen.
Ich bin mir nicht mehr sicher wie er das damals gelöst hat, aber ich meine es war ein Qualitätsproblem der Charge von den Geschossen.

pastrana199 hat geschrieben: ↑19. Oktober 2022, 08:57 Das Phänomen hatte ein Schützenkollege vor zig Jahren schon mal bei Los Geschossen. Er konnte damals sogar Teile vom Mantel und Geschoss bergen. Bei ihm hat sich damals die Kupferbeschichtung gelöst bzw. ist sie abgeplatzt. Scheibenbild hat gleich ausgesehen.
Ich bin mir nicht mehr sicher wie er das damals gelöst hat, aber ich meine es war ein Qualitätsproblem der Charge von den Geschossen.

Hmm ok könnte natürlich sein. Ich habe damals 2 kartons a 3500stk gekauft aber aufgefallen ist mir das früher nicht. Erst jetzt seit ich die Beretta verwende. Deshalb habe ich das jetzt damit in Verbindung gebracht.
Aber möglich ist alles. Vielleicht war da was bei der produktion mitten drin.

Wenn es jetzt mit den armaforce die ich testweise jetzt mal verwendet will nicht auftritt dann liegt es auf der hand...

Edit:
Aber müssten dann nicht bleiabschmierungen im lauf zu sehen sein?

So Neuigkeiten...

Training freitag. Selbes Pulver und Zünder aber armaforce Geschosse (123gr RN .356)

Abefeuert aus einer beretta 92X Performance

Ein weiteres target

Eine spur schwächere ladung aber gleiches Pulver (RS20)

Ebenfalls Armaforce

Aber verschossen aus einer CZ shadow 2