Optiker fordern verpflichtende Sehtests
- impact
- Beiträge: 620
- Registriert: 29. April 2014, 12:08
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
- Wohnort: NÖ
- Kontaktdaten:
Re: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
Ich fände den umgekehrten Fall amüsant, jedem Optiker eine Jagdprüfung aufzuzwingen...
- IT Guy
- Beiträge: 5121
- Registriert: 13. November 2013, 15:56
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: Meine Frau sagt, ich hab zuviele, aber ich sag, es sind zuwenig...
- Wohnort: Graz
Re: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
Und die Fragen vom ORF wieder "wer mit Waffen hantiert, sollte auch sehen, was er tut." ist grundsätzlich richtig und wichtig, hat aber mit einem verpflichteten Sehtest nix zu tun.
Ich hab für "Jeder Jäger muss selbst wissen, was er tut" gestimmt.
Ich hab für "Jeder Jäger muss selbst wissen, was er tut" gestimmt.
Freundschaft und langes Leben,
IT Guy
Es gibt für jede Lösung das passende Problem!
Viele Beiträge schreibe ich auf meinem Smartphone. Darum bitte meine Beiträge, die kurz&knapp gehalten sind, nicht als unhöflich erachten. Danke!
IT Guy
Es gibt für jede Lösung das passende Problem!
Viele Beiträge schreibe ich auf meinem Smartphone. Darum bitte meine Beiträge, die kurz&knapp gehalten sind, nicht als unhöflich erachten. Danke!
- tully1976
- Beiträge: 231
- Registriert: 3. Januar 2014, 10:09
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Wiederlader: Nein
- Waffenliste: Eine zum Jagarn
Eine für die Scheibe ;-) - Wohnort: Tirol
Re: AW: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk 2IT Guy hat geschrieben:Und die Fragen vom ORF wieder "wer mit Waffen hantiert, sollte auch sehen, was er tut." ist grundsätzlich richtig und wichtig, hat aber mit einem verpflichteten Sehtest nix zu tun.
Ich hab für "Jeder Jäger muss selbst wissen, was er tut" gestimmt.
Da wunderst du dich?
Derzeit eine abgeschwächte Version von der grundgeschichte
Tribute von panem
Brüssel ist mit den Distriktführern das Kapitol
- Fangschuss
- Beiträge: 1218
- Registriert: 16. November 2013, 09:31
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: Graz/Steiermark
Re: AW: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
Nicht vergessen, dass bei der letzten nationalen Wahl 2014 80 % der Bürger für Parteien gestimmt haben, die PRO-EU agieren. Solange keine Veränderung des Wahlverhaltens eintritt, brauchen wir uns ja auch nicht über die eigentlich vom Volk gebilligte Regierungsform nicht wundern!tully1976 hat geschrieben:Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk 2IT Guy hat geschrieben:Und die Fragen vom ORF wieder "wer mit Waffen hantiert, sollte auch sehen, was er tut." ist grundsätzlich richtig und wichtig, hat aber mit einem verpflichteten Sehtest nix zu tun.
Ich hab für "Jeder Jäger muss selbst wissen, was er tut" gestimmt.
Da wunderst du dich?
Derzeit eine abgeschwächte Version von der grundgeschichte
Tribute von panem
Brüssel ist mit den Distriktführern das Kapitol
- Varminter
- Beiträge: 7441
- Registriert: 14. November 2013, 01:38
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: AW: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
Fangschuss hat geschrieben:Nicht vergessen, dass bei der letzten nationalen Wahl 2014 80 % der Bürger für Parteien gestimmt haben, die PRO-EU agieren. Solange keine Veränderung des Wahlverhaltens eintritt, brauchen wir uns ja auch nicht über die eigentlich vom Volk gebilligte Regierungsform nicht wundern!tully1976 hat geschrieben:Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk 2IT Guy hat geschrieben:Und die Fragen vom ORF wieder "wer mit Waffen hantiert, sollte auch sehen, was er tut." ist grundsätzlich richtig und wichtig, hat aber mit einem verpflichteten Sehtest nix zu tun.
Ich hab für "Jeder Jäger muss selbst wissen, was er tut" gestimmt.
Da wunderst du dich?
Derzeit eine abgeschwächte Version von der grundgeschichte
Tribute von panem
Brüssel ist mit den Distriktführern das Kapitol
Wenn ich dich korrigieren darf: 80% der bei der Wahl erschienenen Bürger und nicht 80% der Bürger Österreichs.
EU - und Staatskritiker gehen sehr oft überhaupt nicht zur Wahl, weil sie es sinnlos finden, Parteien die Stimme zu geben, die gegen ihre Interessen handeln.
Ich habe die Partei gewählt, die am meisten EU-kritisch war, gegen unkontrollierte Zuwanderung von Ausländern und nicht offensiv gegen Waffenbesitz eingestellt ist.
Hätten wir heute eine Volksbefragung, EU ja oder nein, dann wäre die Zustimmung der Teilnehmenden wohl nur bei so ca. 55%.
- tully1976
- Beiträge: 231
- Registriert: 3. Januar 2014, 10:09
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Wiederlader: Nein
- Waffenliste: Eine zum Jagarn
Eine für die Scheibe ;-) - Wohnort: Tirol
Re: AW: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
huhuVarminter hat geschrieben:Fangschuss hat geschrieben:Nicht vergessen, dass bei der letzten nationalen Wahl 2014 80 % der Bürger für Parteien gestimmt haben, die PRO-EU agieren. Solange keine Veränderung des Wahlverhaltens eintritt, brauchen wir uns ja auch nicht über die eigentlich vom Volk gebilligte Regierungsform nicht wundern!tully1976 hat geschrieben:Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk 2IT Guy hat geschrieben:Und die Fragen vom ORF wieder "wer mit Waffen hantiert, sollte auch sehen, was er tut." ist grundsätzlich richtig und wichtig, hat aber mit einem verpflichteten Sehtest nix zu tun.
Ich hab für "Jeder Jäger muss selbst wissen, was er tut" gestimmt.
Da wunderst du dich?
Derzeit eine abgeschwächte Version von der grundgeschichte
Tribute von panem
Brüssel ist mit den Distriktführern das Kapitol
Wenn ich dich korrigieren darf: 80% der bei der Wahl erschienenen Bürger und nicht 80% der Bürger Österreichs.
EU - und Staatskritiker gehen sehr oft überhaupt nicht zur Wahl, weil sie es sinnlos finden, Parteien die Stimme zu geben, die gegen ihre Interessen handeln.
Ich habe die Partei gewählt, die am meisten EU-kritisch war, gegen unkontrollierte Zuwanderung von Ausländern und nicht offensiv gegen Waffenbesitz eingestellt ist.
Hätten wir heute eine Volksbefragung, EU ja oder nein, dann wäre die Zustimmung der Teilnehmenden wohl nur bei so ca. 55%.
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk 2
Deshalb Wahlpflicht!!!!!
Da hat keiner mehr eine Ausrede
- Varminter
- Beiträge: 7441
- Registriert: 14. November 2013, 01:38
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
Wahlpflicht hat´s auch nit gebracht.
Ausreden findet jeder schnell und ich kenne KEINEN Fall, wo früher jemand wegen Nichtwählen bestraft wurde.
Ausreden findet jeder schnell und ich kenne KEINEN Fall, wo früher jemand wegen Nichtwählen bestraft wurde.
- tully1976
- Beiträge: 231
- Registriert: 3. Januar 2014, 10:09
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Wiederlader: Nein
- Waffenliste: Eine zum Jagarn
Eine für die Scheibe ;-) - Wohnort: Tirol
Re: AW: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
Deshalb ist die Strafe 1x monatslohn, mindestens 1000.- Euro.
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk 2
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk 2
- IT Guy
- Beiträge: 5121
- Registriert: 13. November 2013, 15:56
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: Meine Frau sagt, ich hab zuviele, aber ich sag, es sind zuwenig...
- Wohnort: Graz
Re: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
und welche Partei soll das durchsetzten? Die kann nämlich sicher sein, dass bei der nächsten Pflichtwahl nicht allzuviele für sie stimmen werden.
Freundschaft und langes Leben,
IT Guy
Es gibt für jede Lösung das passende Problem!
Viele Beiträge schreibe ich auf meinem Smartphone. Darum bitte meine Beiträge, die kurz&knapp gehalten sind, nicht als unhöflich erachten. Danke!
IT Guy
Es gibt für jede Lösung das passende Problem!
Viele Beiträge schreibe ich auf meinem Smartphone. Darum bitte meine Beiträge, die kurz&knapp gehalten sind, nicht als unhöflich erachten. Danke!
- approach_lowg
- Beiträge: 1962
- Registriert: 14. November 2013, 10:41
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Nein
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: ÖSTERREICH
- Kontaktdaten:
Re: Optiker fordern verpflichtende Sehtests
davon kannst mal fix ausgehen.IT Guy hat geschrieben:und welche Partei soll das durchsetzten? Die kann nämlich sicher sein, dass bei der nächsten Pflichtwahl nicht allzuviele für sie stimmen werden.
Numquam Retro
Austrian Competition Team DRALL
Austrian Competition Team DRALL