wenn man den billigsten Scheixx verschießt also weiches Teilmantel aka Splittergranatedermitdemraptortanzt hat geschrieben:Und die Rehe sehen aus .... wie ein einziges Hämatom!Godfather hat geschrieben:.300 Win Mag .... Tötet alles was an Wild in Europa herumläuft... Rasant, flache Flugbahn... Weit verbreitet, präzise...
Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkaliber?
-
- Beiträge: 222
- Registriert: 11. Dezember 2013, 10:35
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Nein
- Wiederlader: Nein
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
Auf den Alkohol! Den Ursprung und die Lösung sämtlicher Lebensprobleme (Homer S.)
-
- Beiträge: 213
- Registriert: 5. August 2014, 08:58
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
- Wohnort: Deutschland
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
Das ist sicher richtig.
Aber auch mit harten Bleifreien, die faktisch vollmanteln, gibt es immer wieder Probleme.
Aber auch mit harten Bleifreien, die faktisch vollmanteln, gibt es immer wieder Probleme.
-
- Beiträge: 683
- Registriert: 16. Dezember 2013, 17:24
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: Jede Menge Sauer 202´s 6BR/30 06AI/338 Rebley improoved :-) / 375-06AI
- Wohnort: little munic
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
hmmm.....laut aussage einiger mir bekannter förster mit sehr hohen jährlichen abschusszahlen von schalenwild (dreistellig p.a.), sind hämatome NICHT auf geschossgewicht/material/ oder geschwindigkeit....sondern nur ! auf die momentane verfassung (stress/kein stress) des wildes zurückzuführen.
so wurden mehrere rehe ohne hämatome mit 22-250 und ähnlichen flitzern erlegt.....ebenso welche mit gewaltigen hämatomen mit zb 8x57 IR mit relativ schwerem (für dieses kaliber!) geschoss. auch bei bleifrei...oder verbleit liessen sich keine rückschlüsse auf die verwendung unterschiedlicher kaliber zu der hämatombildung ziehen.
lassts das mal sacken
so wurden mehrere rehe ohne hämatome mit 22-250 und ähnlichen flitzern erlegt.....ebenso welche mit gewaltigen hämatomen mit zb 8x57 IR mit relativ schwerem (für dieses kaliber!) geschoss. auch bei bleifrei...oder verbleit liessen sich keine rückschlüsse auf die verwendung unterschiedlicher kaliber zu der hämatombildung ziehen.
lassts das mal sacken
-
- Beiträge: 890
- Registriert: 26. November 2013, 18:49
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Ja
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: Kepplinger Jagdmatch 7,62UKM
SWS-2000 7,62UKM, 6,5x25WSSM, 338Lapua
REM 700 (Custom) .22-250Rem
+X
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
Kleines Erlebnis am Rande......
Vor einigen Jahren in Nürnberg auf der IWA in "jagdlicher Runde" teilte ein Waidmann auf Nachfrage mit das er in seinem REINEN Rehwildrevier eine .300Weatherby führe......
Auf erstaunte Nachfrage was er denn für Munition verwende ließ er uns wissen das sein Sohn ihm da ein 150grs. Nosler BT laboriert und er noch nicht eine Nachsuche hatte.....
Best
2RECON
Vor einigen Jahren in Nürnberg auf der IWA in "jagdlicher Runde" teilte ein Waidmann auf Nachfrage mit das er in seinem REINEN Rehwildrevier eine .300Weatherby führe......
Auf erstaunte Nachfrage was er denn für Munition verwende ließ er uns wissen das sein Sohn ihm da ein 150grs. Nosler BT laboriert und er noch nicht eine Nachsuche hatte.....
Best
2RECON
Die Wolke nehm`ich noch mit dacht der Fallschirmjäger und tauchte sanft in den Bodennebel ein.....
- gipflzipfla
- Beiträge: 2737
- Registriert: 4. Dezember 2013, 12:38
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
servus Varminter,
zum Thema an sich,
bin mir noch nicht sicher, welches meiner vorhandenen Universalkaliber ich wählen könnte... irgendwie würde momentan jedes passen.
auf Fuchs mit welchem Geschoß bitte?Varminter hat geschrieben:Meine erste Wahl: 8,5x63. Setze ich von Fuchs bis zum Kudu ein. ....
zum Thema an sich,
bin mir noch nicht sicher, welches meiner vorhandenen Universalkaliber ich wählen könnte... irgendwie würde momentan jedes passen.
"Wer Ironie sät, wird Sarkasmus ernten!"
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
-
- Beiträge: 683
- Registriert: 16. Dezember 2013, 17:24
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: Jede Menge Sauer 202´s 6BR/30 06AI/338 Rebley improoved :-) / 375-06AI
- Wohnort: little munic
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
2RECON hat geschrieben:Kleines Erlebnis am Rande......
Vor einigen Jahren in Nürnberg auf der IWA in "jagdlicher Runde" teilte ein Waidmann auf Nachfrage mit das er in seinem REINEN Rehwildrevier eine .300Weatherby führe......
Auf erstaunte Nachfrage was er denn für Munition verwende ließ er uns wissen das sein Sohn ihm da ein 150grs. Nosler BT laboriert und er noch nicht eine Nachsuche hatte.....
Best
2RECON
-
- Beiträge: 890
- Registriert: 26. November 2013, 18:49
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Ja
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: Kepplinger Jagdmatch 7,62UKM
SWS-2000 7,62UKM, 6,5x25WSSM, 338Lapua
REM 700 (Custom) .22-250Rem
+X
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
rotznjaga hat geschrieben:hmmm.....laut aussage einiger mir bekannter förster mit sehr hohen jährlichen abschusszahlen von schalenwild (dreistellig p.a.), sind hämatome NICHT auf geschossgewicht/material/ oder geschwindigkeit....sondern nur ! auf die momentane verfassung (stress/kein stress) des wildes zurückzuführen.
so wurden mehrere rehe ohne hämatome mit 22-250 und ähnlichen flitzern erlegt.....ebenso welche mit gewaltigen hämatomen mit zb 8x57 IR mit relativ schwerem (für dieses kaliber!) geschoss. auch bei bleifrei...oder verbleit liessen sich keine rückschlüsse auf die verwendung unterschiedlicher kaliber zu der hämatombildung ziehen.
lassts das mal sacken
hmmmm.....und dann ist da ja noch ein Faktor.
Ich denke ZUNÄCHST geht es mal ums treffen.......
Da reicht dann auch ne simple z.B. 7x57 mit nem einfachen Teilmantel-Geschoß wenns denn richtig "im Leben" sitzt..
Eine laaaaaaannnnnge Diskussion ist da möglich......
Gruß
2RECON
Die Wolke nehm`ich noch mit dacht der Fallschirmjäger und tauchte sanft in den Bodennebel ein.....
-
- Beiträge: 213
- Registriert: 5. August 2014, 08:58
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
- Wohnort: Deutschland
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
Über wenig wird mehr gestritten als über Hämatome bei Rehwild.
Fakt ist:
Bernd Bretschneider sagt seit den späten Neunzigern, das einfach aufgebaute Geschosse reichen, wenn sie mit maximal 750 m/s auftreffen.
Ich hab das noch nicht oft probieren können, aber bisher hat es sowohl mit 9,3x74R als auch mit 6x52 R gestimmt.
Fakt ist:
Bernd Bretschneider sagt seit den späten Neunzigern, das einfach aufgebaute Geschosse reichen, wenn sie mit maximal 750 m/s auftreffen.
Ich hab das noch nicht oft probieren können, aber bisher hat es sowohl mit 9,3x74R als auch mit 6x52 R gestimmt.
-
- Beiträge: 213
- Registriert: 5. August 2014, 08:58
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
- Wohnort: Deutschland
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
Gerade die 7x57 ist an sich ein supergutes Kaliber, was nur aus der Mode gekommen ist!2RECON hat geschrieben:rotznjaga hat geschrieben:hmmm.....laut aussage einiger mir bekannter förster mit sehr hohen jährlichen abschusszahlen von schalenwild (dreistellig p.a.), sind hämatome NICHT auf geschossgewicht/material/ oder geschwindigkeit....sondern nur ! auf die momentane verfassung (stress/kein stress) des wildes zurückzuführen.
so wurden mehrere rehe ohne hämatome mit 22-250 und ähnlichen flitzern erlegt.....ebenso welche mit gewaltigen hämatomen mit zb 8x57 IR mit relativ schwerem (für dieses kaliber!) geschoss. auch bei bleifrei...oder verbleit liessen sich keine rückschlüsse auf die verwendung unterschiedlicher kaliber zu der hämatombildung ziehen.
lassts das mal sacken
hmmmm.....und dann ist da ja noch ein Faktor.
Ich denke ZUNÄCHST geht es mal ums treffen.......
Da reicht dann auch ne simple z.B. 7x57 mit nem einfachen Teilmantel-Geschoß wenns denn richtig "im Leben" sitzt..
Eine laaaaaaannnnnge Diskussion ist da möglich......
Gruß
2RECON
-
- Beiträge: 171
- Registriert: 5. Januar 2015, 17:38
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Diskussionen, die niemand braucht: Welches Universalkali
Der Fred heißt ja auch nicht findet das beste Rehkaliber.... UNIVERSAL...also muss auch a Hirsch und eine Sau damit liegen.....wollte ich nur mal sagen
300 Win mag for The Win !!!
300 Win mag for The Win !!!