Wider den tierischen Ernst

[Dobi]

Er hat nicht einmal ansatzmäßig mit seiner Kritik recht! Hohn und Spott durch Witzelei über die Opfer physischer gepaart mit seelischer Vergewaltigung? Das ist nicht einmal schlechter Humor. MM

Du gehst anscheinend auch in den Keller lachen.
Humor ist immer subjektiv. Jeder hat einen anderen Humor. Auch wenn wir alle nicht über dieselben Dinge lachen, toleriere ich deine Aussage.

Funktionen des Witzes:

Nach Freud hat der Witz 3 Funktionen:

1) Befriedigung feindlicher und aggressiver Impulse, die aufgrund sozialer Normen ansonsten unterdrückt werden müssen.

2) Befriedigung des Triebs, über verbotene Themen zu sprechen, die aber im Witz angesprochen werden können.

3) Befriedigung eines unschuldigen Spieltriebs.

Prinzipiell magst du bzw. Freud da ja recht haben!
Aber es macht mMn. schon einen Unterschied, ob man sich solche Witze privat im Freundeskreis erzählt, oder ob sie öffentlich lesbar in einem moderierten Forum zu finden sind!

[Reverend357]

Stimme irgendwie beiden seiten zum Teil zu. Humor/Satire darf alles. Aber es gibt für alles eine Zeit/einen Ort.

[Dobi]

Stimme irgendwie beiden seiten zum Teil zu. Humor/Satire darf alles. Aber es gibt für alles eine Zeit/einen Ort.

Seh ich auch so! Und wir haben halt schon genug Leute da draußen, die uns argwöhnisch unter die Lupe nehmen.
Denen muss man nicht unbedingt auch noch freiwillig Zündstoff anbieten!

[Ares]

Er hat nicht einmal ansatzmäßig mit seiner Kritik recht! Hohn und Spott durch Witzelei über die Opfer physischer gepaart mit seelischer Vergewaltigung? Das ist nicht einmal schlechter Humor. MM

Du gehst anscheinend auch in den Keller lachen.
Humor ist immer subjektiv. Jeder hat einen anderen Humor. Auch wenn wir alle nicht über dieselben Dinge lachen, toleriere ich deine Aussage.

Funktionen des Witzes:

Nach Freud hat der Witz 3 Funktionen:

1) Befriedigung feindlicher und aggressiver Impulse, die aufgrund sozialer Normen ansonsten unterdrückt werden müssen.

2) Befriedigung des Triebs, über verbotene Themen zu sprechen, die aber im Witz angesprochen werden können.

3) Befriedigung eines unschuldigen Spieltriebs.

Ich brauch keinen Freud um zu erkennen dass Scheiße in diesem Fall, Essen in Form von Junkfood war und ist.

[Ares]

Witz:

Ein Cowboy trifft einen Indianer mit einem Hund, einem Pferd und einen Schaf.
Cowboy: „Darf ich mal mit deinem Hund reden?“
Indianer: „Er kann nicht reden.“
Cowboy: „Hallo, alter Hund, wie geht’s denn so?“
Hund: „Oh, mir geht’s gut, mein Herr behandelt mich gut, füttert mich, geht zweimal pro Tag mit mir raus…“
Der Indianer schaut ganz erstaunt.
Cowboy: „Aha, darf ich mit deinem Pferd reden?“
Indianer: „Pferd kann nicht reden.“
Cowboy: „Hallo, altes Pferd, wie geht’s denn so?“
Pferd: „Och, mir geht’s super! Mein Herr behandelt mich gut, reibt mich trocken, füttert mich…“
Der Indianer ist noch erstaunter.
Cowboy: „Kann ich mal mit deinem Schaf reden?“
Indianer: „Schaf lügt…“

Seit "Daisy" wissen wir es besser.

[Varminter]

Grundsätzlich: ich liebe schweinische und politisch unkorrekte Witze.

Habe auch beim Witz des Anstosses gelacht.

Es ist leider aber wirklich so, dass man in der Öffentlichkeit - und dieses Forum ist öffentlich - kaum mehr schwarze Witze schreiben darf, ohne dass sich irgend ein Mimoserl darüber aufregt.

Wenn wir also ab und zu einen etwas heftigeren Witz entfernen (müssen) dann ist es nur zum Schutz des Forums und Erstellers und bitte nicht gleich vorauskriechendes Gehorsam annehmen.

Euch werden hoffentlich auch noch andere, weniger brenzlige Witze einfallen.

Ich hoffe auf euer Verständnis. Danke!

[Hane]

Vor Weihnachten beim Palmers einkaufen gewesen. Für's Weibi ein Hoserl.
Fragt mich die Verkäuferin: welche Größe?
Nach längerem Überlegen sag ich: so ca. 78er.
Schaut die Verkäuferin leicht verdutzt und fragt wie ich auf die Größe komm.
Sag ich: naujo, wir haben zhaus 80er Türstöcke und des geht sich Grad so aus.

[Old Dog]

Stimme irgendwie beiden seiten zum Teil zu. Humor/Satire darf alles. Aber es gibt für alles eine Zeit/einen Ort.

Seh ich auch so! Und wir haben halt schon genug Leute da draußen, die uns argwöhnisch unter die Lupe nehmen.
Denen muss man nicht unbedingt auch noch freiwillig Zündstoff anbieten!

Also lieber Dobi, nur weil uns a paar Leute argwöhnisch betrachten brauchen wir (LWBs) uns nicht ansche*****.

Und wenn für jene ein deftiger Witz Zündstoff bedeutet, dann zeigt das deren geistige Abstinenz!

Aber nur so weiter mit der Vogel-Strauss-Politik! Kopf in den Sand u. schööööön brav die G***** halten.

Mir kommt´s Essen hoch!

Nachsatz: Selbstverständlich respektiere ich die Wünsche des Forenbetreibers!

[Dobi]

Stimme irgendwie beiden seiten zum Teil zu. Humor/Satire darf alles. Aber es gibt für alles eine Zeit/einen Ort.

Seh ich auch so! Und wir haben halt schon genug Leute da draußen, die uns argwöhnisch unter die Lupe nehmen.
Denen muss man nicht unbedingt auch noch freiwillig Zündstoff anbieten!

Also lieber Dobi, nur weil uns a paar Leute argwöhnisch betrachten brauchen wir (LWBs) uns nicht ansche*****.

Und wenn für jene ein deftiger Witz Zündstoff bedeutet, dann zeigt das deren geistige Abstinenz!

Aber nur so weiter mit der Vogel-Strauss-Politik! Kopf in den Sand u. schööööön brav die G***** halten.

Mir kommt´s Essen hoch!

Nachsatz: Selbstverständlich respektiere ich die Wünsche des Forenbetreibers!

Lieber Old Dog, es ging hier nicht ums ansche***** als LWB, es ging nicht um deftige Witze allgemein (die ich selber an passender Stelle gerne zum Besten gebe), es hatte auch nichts mit Vogel-Strauss-Politik und Kopf in den Sand zu tun … und dass ich mit ziemlicher Sicherheit zu den letzten gehöre, die schööööön brav die G***** halten, ist heute noch tw. auf PD zu lesen, wenn es dort nicht schon der großen Bereinigung zum Opfer gefallen ist!

Es ging im konkreten Fall genau um einen Pädophilen-Witz, der Seitens des Forenbetreibers als geschmacklos eingestuft und daher bereits gelöscht wurde.

Dass dir deshalb 's Essen hoch kommt, war natürlich nicht die Intention hinter meiner Ansicht, dass eine gewisse Art von Witzen hier eher einen falschen Eindruck erwecken könnten.

Nachsatz: Das sich die geistige Abstinenz der Zündstoff-Suchenden quasi permanent zeigt, ist absolut richtig! Da bin ich definitv ganz bei dir!
Aber leider führt es dann halt in der sogenannten "öffentlichen Meinung" der breiten Masse nicht zu der Erkenntnis:
"Ah, das zeigt wieder mal deren geistige Abstinenz!"

[Dobi]

Aber um wieder zum Topic zurück zu kehren:

Eine junge Frau hat einen neuen Lover.
Als die beiden zum ersten Mal im Bett sind, fragt sie ihn geradewegs, ob er die 69 machen möchte.

Etwas baff fragt er, was das denn sei.
Da merkt sie, daß er noch recht unerfahren ist und sie etwas behutsam mit ihm umgehen muss.

"Also pass auf, das geht so:
Du legst Deinen Kopf zwischen meine Beine und ich lege meinen Kopf zwischen Deine Beine."

Er weiß zwar nicht, wo das hinführen soll, versteht aber sofort und macht mit.
Als sie gerade anfangen will, entfläucht ihr ein Furz. Der Mann kriegt Atemnot, rollt zur Seite und es dauert ein bißchen, bis er sich wieder fängt.
Ihr ist das furchtbar peinlich, sie entschuldigt sich und möchte es nochmal versuchen.
Doch wie es so ist im Leben, passiert ihr das gleiche wieder. Er ist fast bewusstlos, rollt weg, steht auf und zieht sich an.

Sie ist total irritiert, daß er jetzt gehen möchte, entschuldigt sich tausendmal und bittet ihn zu bleiben.

Darauf er: "Wenn Du denkst, daß ich mir die restlichen 67 auch noch reinziehe, hast du Dich aber geschnitten!!!"