Leuchtspur.eu

Die Glock 44 gibt es jetzt als Special Edition! Konkret als G44 SILVER LINE und als G44 GOLDEN LINE.
https://eu.glock.com/en/Products/Pistol ... ialedition

So witzig ich die 44er auch finde:
Na geh, kum.
Ähnlich unsinnig, wie "P80".

Hmm... ich hab' einen silbernen und einen goldenen Lackstift. Kann mir also aus einer Glock beide "Limited Editions" machen.

So dumm ist die Idee nicht.

Es gibt Personen, zb. Frauen, die eine stylische Waffe wollen.

Das erhöht für sie die Akzeptanz einer Waffe.

Ich bin über jeden Wafferkäufer und jede Waffenkäuferin froh.

Da gäbe es dann noch diese ästhetisch unglaublich ausgefeilte Backplate von Glock:



https://www.spartanat.com/2024/03/iwa-2 ... der-glock/

Varminter hat geschrieben: ↑5. März 2024, 08:28 So dumm ist die Idee nicht.
Es gibt Personen, zb. Frauen, die eine stylische Waffe wollen.
...

Naja, in wie weit man die Waffe wegen einem Streifen "stylish" nennen kann, ist streitbar. Und in wie weit der Streifen den Preis (UVP bei ca. €700,-) rechtfertigt bleibt auch fraglich. Ohne Streifen bekommt man haargenau das selbe Ding nämlich mindestens €100,- bis teilweise €200,- billiger.
Aber stimmt schon, die Idee selbst ist eh nicht dumm. Immerhin finden sie sich bestimmt jemanden, der ihnen den Schwachsinn bezahlt.

Auch abseits der stereotypischen Einordnung kann man die Bereitschaft der Leute sehen, für ein bisschen Blingbling mehr zu zahlen. Man muss sich nur die fünfundneunzigste Version der letztendlich doch immergleichen CZ ansehen, oder farbige Griffstücke bei diversen Plastik-Pistolen, etc. Und wer schon im Geschäft steht, der lässt sich uU nicht von ein paar Euro beeindrucken, sinngemäß "wenn schon - denn schon". Ob nun sofortige Mitnahme oder Bestellung. Also ja, warum nicht.

Außerdem reden wir hier von Glock; Da werden bereits fehlende Fingerrillen, oder diverse Abschrägungen zwischen Verschluss und Griffstück als großer Wurf angepriesen. Da ist der Silberstreif am Horizont eh schon gewagt. Wer weiß, vielleicht kommt eines Tages eine Swarovsky-Version, dann kann man gleich zwei hiervon hochhalten:


Bei den LWB ist es ziemlich einfach: Mehr ist mehr. Und je besser das Pistölchen gefällt, sei es auch nur wegen einer Akzentuierung, desto lieber nimmt man es in die Hand, desto lieber schießt man damit (es ist immer noch eine Glock und kein Sammlerstück).

Die Backplate find ich zwar nicht schön, aber der ein oder anderen Person wirds uU entgegenkommen; Schwache, Kranke, Beeinträchtigte, Geschmacksverirrte, etc.

Glock soll so weitermachen, schaden wird es nicht.

cas81 hat geschrieben: ↑5. März 2024, 14:45 ... Wer weiß, vielleicht kommt eines Tages eine Swarovsky-Version, ...

Ok, DAS wär ja wieder komplett was anderes.
... mit transparentem Kristall-Griffstück.

GGRShM hat geschrieben: ↑5. März 2024, 15:01

cas81 hat geschrieben: ↑5. März 2024, 14:45 ... Wer weiß, vielleicht kommt eines Tages eine Swarovsky-Version, ...

Ok, DAS wär ja wieder komplett was anderes.
... mit transparentem Kristall-Griffstück.

Dann noch ein transparentes ETS Magazin und man sieht, wieviel Patronen noch drin sind , wär net unpraktisch

Meine Meinung: erlaubt ist, was gefällt.

Gefällt es niemand, verschwindet es eh wieder vom Markt.

Ich gönne jeder Waffenfirma und jedem Händler ein Geschäft.

Wenn es der Waffenbranche gut geht, geht es auch den Schützen gut!

Lasst uns Patrioten sein!

Varminter hat geschrieben: ↑5. März 2024, 08:28 So dumm ist die Idee nicht.

Es gibt Personen, zb. Frauen, die eine stylische Waffe wollen.

Das erhöht für sie die Akzeptanz einer Waffe.

Ich bin über jeden Wafferkäufer und jede Waffenkäuferin froh.

Frauen die eine Glock mit einem Silber-od. Goldstreifen stylish finden, tragen Wäsche im Leoparden-Design und san Tamaras.