Zielfernrohr Diskussion pro contra
- Dave_64
- Beiträge: 225
- Registriert: 21. März 2014, 11:59
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: .338 Little Dave
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
Wann trinkma den mal was im rosental?
Ich kann nur über das 12-50x56 PM II berichten.
Ich kann nur über das 12-50x56 PM II berichten.
- gipflzipfla
- Beiträge: 2772
- Registriert: 4. Dezember 2013, 12:38
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
he, pass mal auf, Du Vogel...ambasador hat geschrieben:
Grüß euch alle.
Ich lese jetzt schon eine Weile mit. Die meisten Themen finde ich sehr interessant. Das Forum und die Informationen hier finde ich sehr gut.
Der Post vom gipflzipfla ist schon fast einen Trollgeschichte mit der Montage......
Finde auch dass die Geschichte vom gipfl nicht wirklich was mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.
Mich würde eher interessieren warum die Kaufentscheidungen zu den beiden Optiken geführt haben?
Es würde mich freuen, wenn noch mehrere Schützen ihre Beweggründe schreiben warum sie welche Optik gekauft haben.
Gruß ambasador
stell Dich erst einmal vor, ehe Du hier rum kaspern willst
Ich wurde zu dem Thema etwas gefragt und bei uns hier ist es Sitte, das man auf Fragen antwortet !
Also bevor Du mich hier als Troll abstempeln willst, lies mal besser noch ein bisschen brav mit hier.
Zuletzt geändert von gipflzipfla am 18. Februar 2015, 00:22, insgesamt 1-mal geändert.
"Wer Ironie sät, wird Sarkasmus ernten!"
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
- gipflzipfla
- Beiträge: 2772
- Registriert: 4. Dezember 2013, 12:38
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
Varmi....Varminter hat geschrieben:
... die Götter haben ihn zur Abnahme aller Montagswaren verflucht...
Genau so schaut das aus
"Wer Ironie sät, wird Sarkasmus ernten!"
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
- gipflzipfla
- Beiträge: 2772
- Registriert: 4. Dezember 2013, 12:38
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
servus Dave_64
an mir solls nicht scheitern... ich bin flexibelDave_64 hat geschrieben:Wann trinkma den mal was im rosental?
Ich kann nur über das 12-50x56 PM II berichten.
"Wer Ironie sät, wird Sarkasmus ernten!"
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
- IT Guy
- Beiträge: 5132
- Registriert: 13. November 2013, 15:56
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: Meine Frau sagt, ich hab zuviele, aber ich sag, es sind zuwenig...
- Wohnort: Graz
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
DAS passt jetzt nicht hier her! Dafür gibt's pn und den usertreffen-Bereich.gipflzipfla hat geschrieben:servus Dave_64
an mir solls nicht scheitern... ich bin flexibelDave_64 hat geschrieben:Wann trinkma den mal was im rosental?
Ich kann nur über das 12-50x56 PM II berichten.
Freundschaft und langes Leben,
IT Guy
Es gibt für jede Lösung das passende Problem!
Viele Beiträge schreibe ich auf meinem Smartphone. Darum bitte meine Beiträge, die kurz&knapp gehalten sind, nicht als unhöflich erachten. Danke!
IT Guy
Es gibt für jede Lösung das passende Problem!
Viele Beiträge schreibe ich auf meinem Smartphone. Darum bitte meine Beiträge, die kurz&knapp gehalten sind, nicht als unhöflich erachten. Danke!
- Varminter
- Beiträge: 7483
- Registriert: 14. November 2013, 01:38
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
Dave_64 hat geschrieben: Ich kann nur über das 12-50x56 PM II berichten.
Wie bist du damit zufrieden und welche Vorteile oder Unarten hat dieses ZF?
- gipflzipfla
- Beiträge: 2772
- Registriert: 4. Dezember 2013, 12:38
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
servus Dave_64
Aus welchem Beweggrund hast Du Dich für diese Zieoptik entschieden ?Dave_64 hat geschrieben:....
Ich kann nur über das 12-50x56 PM II berichten.
"Wer Ironie sät, wird Sarkasmus ernten!"
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
- approach_lowg
- Beiträge: 1962
- Registriert: 14. November 2013, 10:41
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Nein
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: ÖSTERREICH
- Kontaktdaten:
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
@ davegipflzipfla hat geschrieben:servus Dave_64
Aus welchem Beweggrund hast Du Dich für diese Zieoptik entschieden ?Dave_64 hat geschrieben:....
Ich kann nur über das 12-50x56 PM II berichten.
ja dass würde mich auch sehr interessieren warum das S&B.
@ gipflzipfla
Den user amb muss ich leider ein bisserl recht geben. Du hast uns zwar erzählt dass du Probleme mit deinen Produkten hattest, aber nicht warum du sie gekauft hast. Und darum gehts hier eigentlich in diesem Thread.
Grüße Rene
Numquam Retro
Austrian Competition Team DRALL
Austrian Competition Team DRALL
- gipflzipfla
- Beiträge: 2772
- Registriert: 4. Dezember 2013, 12:38
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
servus approach_lowg
Das gefällt mir gar nicht, nur damit das deponiert ist !
Ok...
Zum Einen: für die Jagd, zum Anderen: KAHLES aus Patriotismus und sonstigem. Es sprach nichts dagegen und dass KAHLES Zieloptiken allgemein jagdlich mehr als anerkannt sind, ist auch kein Geheimnis.
Beide Optiken wurden instandgesetzt, und das CBX wird auch seinen Weg ins Revier finden. Davon bin ich überzeugt.
Mehr Grund dafür braucht es nicht.....
Und über meine Erfahrungen, wenngleich nicht positiv, habe ich halt auch geschrieben... und Antwort auf Fragen gegeben
Es hat mit der KXi Optik aber auch Sternstunden gegeben. 15 Füchse, 3 Jahrlingsspießer, 2 Rehkitze und eine Schmalgeiss immerhin konnte ich strecken damit
na na... der Mann kommt heir rein und schimpft mich einen Trollapproach_lowg hat geschrieben:...
@ gipflzipfla
Den user amb muss ich leider ein bisserl recht geben. Du hast uns zwar erzählt dass du Probleme mit deinen Produkten hattest, aber nicht warum du sie gekauft hast. Und darum gehts hier eigentlich in diesem Thread.
Grüße Rene
Das gefällt mir gar nicht, nur damit das deponiert ist !
Ok...
Also ganz so ist es nicht, als dass ich nichts zu meinen Beweggründen gesagt hattegipflzipfla hat geschrieben:Gott zum Gruße
Zum Jagan brauchts qualitativ hochwertige Optik... als Patriot brauchts fia mi a Glas´l aus Österreich. Zwei mehr als gute Gründe für meine Anschaffungen.
Da bleibt nicht viel Auswahl. Meine fiel auf die Marke KAHLES. Zum Einen gab es immer gute Kritiken, zum Anderen bekam ich´s für einen interessanten, trotzdem noch weit über Mitbewerberpreisniveau liegenden, Kus.
Vermutlich gehöre ich aber zu der Spezies " Montagsgerätschaftenkäufer "
...
Zum Einen: für die Jagd, zum Anderen: KAHLES aus Patriotismus und sonstigem. Es sprach nichts dagegen und dass KAHLES Zieloptiken allgemein jagdlich mehr als anerkannt sind, ist auch kein Geheimnis.
Beide Optiken wurden instandgesetzt, und das CBX wird auch seinen Weg ins Revier finden. Davon bin ich überzeugt.
Mehr Grund dafür braucht es nicht.....
Und über meine Erfahrungen, wenngleich nicht positiv, habe ich halt auch geschrieben... und Antwort auf Fragen gegeben
Es hat mit der KXi Optik aber auch Sternstunden gegeben. 15 Füchse, 3 Jahrlingsspießer, 2 Rehkitze und eine Schmalgeiss immerhin konnte ich strecken damit
"Wer Ironie sät, wird Sarkasmus ernten!"
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
"Jeder Streukreis beginnt stets mit dem ersten Schuss!"
Waidmonns Gruaß, vom gipfl
- Dave_64
- Beiträge: 225
- Registriert: 21. März 2014, 11:59
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: .338 Little Dave
Re: Zielfernrohr Diskussion pro contra
Pm2 gute Frage.
Es war so, hatte davor das nightforce br auf der trg und die meisten anderen das pm2 bis x25. Das hab ich natürlich testen ect. können, vorallem war ein merkbarer unterschied für mich.(helligkeit/kontrast)
Dann war auch noch der gewaltige Preissprung bei in nf also ging das gut weg.
Hab mich bissal belesen und gernerell nichts schlechtes/tragisches gsehen.
March kam dann auch am markt, hab mir das am henke stand angesehen. Aber mir kommt vor in einer halle zu vergleichen ist schwierig, müsste man schon direkt nebeneinander haben. Das gefühl blieb beim sb einfach. Das kahles kam noch in frage, da hat mir der augenabstand gut gefallen, da muss man bei weiten nicht so nah ran.
Da sieht man bei einen konstruktions Ring durch was horizontal 2 Senkungen hat. Mit paar kleine klebereste.
Es war so, hatte davor das nightforce br auf der trg und die meisten anderen das pm2 bis x25. Das hab ich natürlich testen ect. können, vorallem war ein merkbarer unterschied für mich.(helligkeit/kontrast)
Dann war auch noch der gewaltige Preissprung bei in nf also ging das gut weg.
Hab mich bissal belesen und gernerell nichts schlechtes/tragisches gsehen.
March kam dann auch am markt, hab mir das am henke stand angesehen. Aber mir kommt vor in einer halle zu vergleichen ist schwierig, müsste man schon direkt nebeneinander haben. Das gefühl blieb beim sb einfach. Das kahles kam noch in frage, da hat mir der augenabstand gut gefallen, da muss man bei weiten nicht so nah ran.
Da sieht man bei einen konstruktions Ring durch was horizontal 2 Senkungen hat. Mit paar kleine klebereste.