Alles zu "Long Range" mit dem Kleinkalibergewehr

[Gehtdas]

Zum Schalldämpfer, meine 6,5x55 hat mir Dämpfer ca 10-15 m/s mehr V0 als ohne.
Beim KK ists wurscht, da das Geschoss an der Mündung eher schon bremst als beschleunigt.

[focus]

Ich habe jetzt endlich wieder Zeit gefunden mit der .22 auf den Stand zu gehen und das Phänomen Mündungsbremse zu testen.

Hier der Vergleich auf 100, 200 und 300m:

100m, grün ohne Mündungsbremse, rot mit, Abweichung 4,5cm


200m, Abweichung 11cm


300m, Abweichung ca.11cm


Für mich heisst das: Wenn die Abweichung auf 100m rein v0 bedingt wäre, dann wäre der Abfall auf 200m und vor allem 300m viel stärker.
Also wird (der Großteil) der Höhenabweichung durch die Änderung des Schwingungsverhaltens bedingt sein.

Lt. Strelok würden die zusätzlichen 6,5cm/0.33MIL Abfall auf 200m ca. 10m/s weniger v0 mit Mündungsbremse bedeuten. Aber bei so wenig Datenpunkten kann das unter statistischen Fehler fallen, sagt also nicht viel aus.

... Mea culpa lieber TE, ich bin auch inzwischen draufgekommen, dass das ein eigener Thread hätte werden können.

[Balistix]

@focus: Aber nein, das passt ganz gut hervorragend hierher.

[Handlampe]

Hallo, ich habe mich extra wegen diesem Thread hier angemeldet und hoffe hier ist noch lange nicht Schluss.

Wie steht ihr zum Thema Lauflänge?
Noch ein paar Fotos mit Infos zum Sportgerät bzw. den Anbauteilen wäre auch noch nett.

[DocRuger]

Wie steht ihr zum Thema Lauflänge?

Das ist bei kk ein eher schwieriges Thema.
Der kleinen Randfeuerpatrone geht recht schnell die Luft aus und über 20 zoll beginnt sie wieder Geschwindigkeit zu verlieren.

[Handlampe]

Hallo -> deshalb die Frage.

Ich tendiere z.Z. zu einer CZ 457 AT-one die gibt es ja in 20" und 16".
Ich habe mich dazu etwas belesen, bin jedoch zu keinem richtigen Schluss gekommen.

[Old Dog]

Hallo -> deshalb die Frage.

Ich tendiere z.Z. zu einer CZ 457 AT-one die gibt es ja in 20" und 16".
Ich habe mich dazu etwas belesen, bin jedoch zu keinem richtigen Schluss gekommen.

Bei 16" ist das Geschoß um Nanosekunden früher draussen, dh um das kannst weniger verwackeln.
Bei 20" ist das Geschoß bissl schneller, daher windstabiler.

Jetzt weisst: Wer die Wahl hat......

[gipflzipfla]

Servus

....

Bei 16" ist das Geschoß um Nanosekunden früher draussen, dh um das kannst weniger verwackeln.
Bei 20" ist das Geschoß bissl schneller, daher windstabiler.

Jetzt weisst: Wer die Wahl hat......

Wieviel V0 verliert man bei -4" gegenüber der 20" Variante?
Konntest Du das schon einmal irgendwie rausmessen?

[Old Dog]

Servus

....

Bei 16" ist das Geschoß um Nanosekunden früher draussen, dh um das kannst weniger verwackeln.
Bei 20" ist das Geschoß bissl schneller, daher windstabiler.

Jetzt weisst: Wer die Wahl hat......

Wieviel V0 verliert man bei -4" gegenüber der 20" Variante?
Konntest Du das schon einmal irgendwie rausmessen?

Leider nein.
Wird vermutlich von Hersteller, Laufqualität usw abhängen. Die Werte werden aber in der Praxis bedeutungslos sein.

22lr habe ich nie gemessen, weil´s Patrönchen für mich nur dem Spass dient.

Was natürlich nicht heisst, das ich nicht über Einsatz/Höchstschußweite, Penetration usw voll Bescheid weiss.

[gipflzipfla]

....
Leider nein.
Wird vermutlich von Hersteller, Laufqualität usw abhängen.

Schade.... aber ich stimme Dir zu. Wird kaum anders als bei Großkaliber sein

Die Werte werden aber in der Praxis bedeutungslos sein.

22lr habe ich nie gemessen, weil´s Patrönchen für mich nur dem Spass dient.

100m wars maximum, womit ich mit herum gespielt habe..

Long Range klingt natürlich herausfordernd. Ich hätte sogar die Möglichkeit, auf 300m zu schießen. Vielleicht mache das demnächst einmal.
Alte Wettkampfbüchse von Walter liegt ja hier

Was natürlich nicht heisst, das ich nicht über Einsatz/Höchstschußweite, Penetration usw voll Bescheid weiss.

so tief bin ich in der Materie nicht drin

Eine CZ würde mich auch noch jucken.. aber die Schränke quillen eh schon über