Zielfernrohr Diskussion pro contra

[approach_lowg]

Mädls und Jungs, ich möchte euch bitten euren ehrlichen Senf zu diesem Thema dazu zu geben.

Bitte erklärt der Gemeinde warum ihr welches Zielfernrohr angeschafft habt und warum ein anderes ZF dass ihr auch in der Auswahl hattet nicht den Vorzug erhalten hat.
Es wäre auch sehr interessant wie ihr das Glas einsetzt, also zB ich kauf mir ein March 8-80x 56 und schieß damit dynamisch und maximal auf 100 Meter…..

Toll wäre es wenn wir hier low bugdet Produkte auslassen würden.

Machen wir mal ein bisserl Werbung was so interessant sein könnte:

Kahles AUSTRIA

Swarovski Optik

ZEISS

Schmidt & Bender

Meopta

March

NIGHTFORCE

Steiner

Leica

SIGHTRON

Optronika

Leupold

IOR

Nikon

Bushnell

Docter

Vortex

Dankeschön und

LG Rene

[razorback]

KAHLES K624i DT-AMR

Das ist es, was auf meiner Tikka T3 Sporter .308 seinen Dienst versieht.

Die Entscheidungsfindung war natürlich eine "kostempflichtige", denn ..... na fangen wir mit dem Anfang an.

Ich bin voriges Jahr erstmals mit Langwaffen in Berührung gekommen, da ein FFW-Vereinskollege festrgestellt hat, daß er sich nurmehr mit IPSC-handgun beschäftigen wird und daher seine Tikka abgibt.
Der Preis war außergewöhnlich gut - ich hab also zugeschlagen.

Dann - wie ja in allen Foren zur Genüge zu lesen ist - die Qual der Wahl, wöchane Optik ?????
Ka Ahnung, was man denn wirklich wofür brauchen kann und scho gar net, wie man sich denn ein Absehen und dessen Qualität im Alltagsbetrieb vorzustellen hätte.
Daß die üblichen Verdächtigen alle deutlich über € 2.000,-- ausgepreist sind, hat natürlich die Euphorie massiv gedämpft.

Dann hab ich mir mal alles lesbare reingezogen und dann ein Meopta ZD 6-24x56 draufgeschraubt. (€ 1.400,-- + Montage, zu diesem Zeitpunkt Leupold QRW um € 90,-- und der Bixner hat auch € 70,-- genommen....)
Absehen MilDot und dann kalt ernüchtert - Verstellung 1/4 MOA - WAS FÜR EIN SCHWACHSINN !!!
Wäre allerdings Wurscht gewesen, da ich zu dem Zeitpunkt eh net weiter als 100 m Löcher gemacht habe.

Das änderte sich dramatisch, wie ich Zugang zur Long-Ranger Gemeinde gefunden habe und auch Gelegenheit hatte, das eine oder andere Glasl an der Waffe zu probieren.

Dann hab ich mich schön langsam an die Preisgestaltung gewöhnt, festgestellt, daß man ja nicht unbedingt Listenpreise bezahlen muß und meine Anforderungen festgeschrieben:
- Absehen Mil in der ERSTEN Ebene, tunlichst mit Hash-Marks, am liebsten ein Holdover (wie z.B. Horus)
- Metrische Verstellung
- max Zoom bei mindestens 24x

Damit war die Liste der Kandidaten schon ziemlich sehr ausgedünnt
- S&B PM-II 5-25x56, MSR-absehen
- Kahles K624i 6-24x56 MSR-absehen
- Steiner Military 5-25x56 MSR-absehen
- und als erhoffte ultimate Waffe das IOR 5,8-40x56 SHX-absehen.

Das IOR hatte ich Gelegenheit beim Dorfner Franz (im Geschäft) zu befingern und ein wenig in der Gegend rumzublicken. (Fortmeier ist der IOR-Importeur in DE - man muß also nicht zum Herrn Ing. und dessen Apothkerprise bezahlen.....)
Das Glasl ist eigentlich der Hammer (Schärfe, Lichtstärke, Zoom-Faktor, haptisches Empfinden der Clicks), das Absehen wäre mir auch recht gewesen,
ABER: das Absehen ist zwar FFP, jedoch in MOA-skalierung mit 1/4MOA clicks (was ja gscheit ist, wenn der Maßstab des Absehens dem der Verstellung entspricht !) und keine Aussicht, das Ding auch in MIL/MIL zu bekommen. (Und wegen seiner Abmessungen verschwindet eine kleine .308 darunter geradezu )

Blieben die anderen drei und es hat grundsätzlich mal so ausgeschaut, daß es eine Preisfrage werden würde, wobei S&B da schon ein wenig weit weg war und deren Lieferzeiten ja eigentlich Utopie sind.....

dann ist Kahles mit dem DT-AMR Absehen dahergekommen !!!
Das und die Tatsache, daß ich im Problemfall zu Kahles net mal 10 Minuten mit dem Auto fahren muß
Und einen guten Preis bei prompter Lieferung )

VEEERY Happy

[rotznjaga]

@ rene: wäre interessant zu erfahren, was genau du wissen willst... und was du damit rausfinden möchtest... dann könnt man spezifischer drauf eingehen. also versuch ichs erstmal so:

zur erklärung: in erster linie zur jagd genutzt (und zur findung der besten ladung ) liebe ich ZF´s mit rel. hoher vergrösserung und ASV. zusätzlich ein mildot absehen (sei neuestem auch gerne in FFP) dran zu haben mag ich ebenso gerne...obgleich ich es eher selten nutze.

ich hab der reihe nach die unten beschriebenen zielfernrohre angeschafft:

zeiss 6-24x56, gekauft 2006 auf anraten des herrn varmi: nie bereut..ist ein tolles glas ! für mich ...glasklares bild...hohe lichtstärke.... gute bedienbarkeit (für ladungsfindungen und pseudo"sportliche" momente mag ich die 1/2 cm klickverstellung und das absehen in 2.BE sehr !) . einziger (minimaler !) "nachteil" ist für mich die grösse des beleuchteten teils des absehens. kleiner wär feiner !

leupold mark IV tactical 6,5-20x50..ist mittlerweilen verkauft. hat mir in summe (obwohl es eigentlich auch ein tolles ...wertiges glas ist) nicht soo getaugt. irgendwie sind wir nie so richtig warm geworden. es hatte immer ein bissl zuwenig lichtstärke und sichtfeld.und das absehen in 2. BE war mir immer zu fett. die beleuchtungseinheit von leupold (hab noch immer ein 4,5-14x50er mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin !) geht mir generell gehörig auf den s..ck. sie ist dermassen leichtgängig (ganz im gegensatz zu den türmen des tactical) und schaltet sich sehr oft beim ein- und auspacken ein. batteriefresser....und zum falschen zeitpunkt immer leer.

kahles 624i abs. mil 4 und uneingeschränkt begeistert. das glas ist (jagdlich gesehen) absolut top !..kleines leuchtkreuz...wenn mans denn braucht, super türme ....und an die parallaxverstellung gewöhnt man sich auch irgendwann...obwohl sie (unnötigerweise ??) sehr streng geht! was mir dran gefällt ist auch...dass es aufgrund seines 34mm mittelrohres nicht soo fett aussieht wie andere ZF in der grösse mit 30er tubus. es ist auch mein erstes glasl mit absehen in der 1. BE...und ich bin begeistert. davor kannte ich nur alte sch..-jagdgläser mit ABS 1 u.ä. mit mitvergrösserndem absehen...die waren für mich immer schon der horror.
mittlerweilen habe ich daran gefallen gefunden und nutze auch das mildot öfter als zuvor.... zumindest wenns mal schneller gehen muss. stolz bin ich auch, dass es ein glas aus AT ist. die leut von kahles sind echt super...ich war mal dort...und kann nur sagen: hut ab !

da ich draufgekommen bin...daß LR schiessen seeeehr viel übung und können verlangt...hab ich mich selbst beschränkt. ich schiess also nicht weiter als max 500 m ...und lass meistens bei weiteren distanzen eher den finger gerade....wenn ich mich nur ein kleinwenig unsicher fühle. üben tu ich daher auch nicht weiter als 500 m. wozu auch. ich hab zuwenig zeit dafür...und die wahrscheinlichkeit, dass ich längere distanzen auch mal jagdlich nutzen kann und will...sind eher gering.

deshalb hab ich für mein (vorerst) letztes gewehrchen ein universelleres glasl bestellt:

3-20x50 pmII von S&B: mit ähnlichem absehen ...auch in FFP.... und mit feinem kleinen leuchtkreuz. bin schon sehr gespannt. soll wohl im jänner kommen.... *freu*

dann hab ich noch für die bewegungsjagd:
1-6 x24 DDoptics....auch mit dem mildotabsehen. das glas kann ich jedem nur empfehlen. es stellt meines erachtens eine echte herausforderung für alle anderen DJ-optik hersteller dar. preis - leistung passen super !
klar....swaro hat ein besseres bild.... aber das merkt man bei eine DJ eh nicht... und um das was es mehr kostet...isses meines erachtens auch nicht besser. ein 1-8 fach wäre noch feiner....klar... würde aber kaum ausgenutzt.

[razorback]

Schmidt & Bender PM-II 5-20x50 Ultra Short P4LF

Das Ding wohnt auf meinem OA-15 M5
und dieses ist eigentlich a "kurze DMR", soll heißen 16,75" Lauflänge, aber mit langem Quad-Rail, sodaß das Atlas Bipod so weit wie möglich vorne steht.
Damit schieß ich ausschließlich statisch (100, 200, 300 und manchmal auch 500 m)
Und um einen 300m Bewerb zu gewinnen hat's ja schon mal gelangt

Entscheidungsfindung war VERY easy:
- Mildot FFP, cm Verstellung UND VERFÜGBAR (ich habe bei S&B angefragt und die haben mir prompt die lagernden Varianten gemailt) !!! (Preis war auch ok ) - meinem Vertrauensmann mitgeteilt und in einer Woche wars da.
- 17 MRAD im ersten Turn
- Optik und Wiederholgenauigkeit der Verstellung wie erwartet in der obersten Liga !
- Auf dem doch recht kurzen M5 wird die Optik des Gesamteindrucks überhaupt net gestört.
- EraTac -20MOA Blockmontage für Flat-Top Receiver (war nötig, da auf dem Tubus zwischen den Türmen, dem Okular und dem Objektiv eigentlich überhaupt kein Platz ist und EraTac halt ein Produkt für GENAU dieses Röhrl gemacht hat).

- lieber wäre mir ein MSR-Absehen gewesen, nur das wurde zum Zeitpunkt meiner Entscheidung nicht angeboten, ob es das jetzt gäbe, weiß ich nicht (sollte dem so sein, werde ich um ein Replacement anfragen).

Contender wäre gewesen das Vortex Viper PST 6-24x50 - wenns denn schon das weiß Gott wie lange angekündigte EBR-2 Absehen gehabt hätten..... (und das noch um weniger als die Hälfte des S&B Preises...)

Aber so isses nun mal - nicht die Starken fressen die Schwachen sondern die Schnellen fressen die Langsamen !!!
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben

[butch]

Vortex Razor HD Gen 2 4.5-27x56, EBR-2C; MRAD/MIL
34mm Mittelrohrdurchmesser
Absehen in der ersten Bildebene, sehr klasse Verstelltürme, Leuchtabsehen, etc.
Kostet €2500,-, leider ca. 1 Jahr Wartezeit derzeit, dafür ein extrem gutes Glas! Steht keinem was nach und liegt meiner Ansicht nach im Spitzenfeld, extrem genaue Farbwiedergabe, Randschärfe etc. Alles was ein gutes Glas braucht. Ist gronze/erdfarbig beschichtet, macht auch was her. Die Verarbeitungsqualität ist kompromisslos gut. Mit 300 WM auf 300m bei zivilen Bewerben bei uns auch eine Verschwendung eigentlich, aber einfach "haben will" hat da mit entschieden. Die Gen 1 Serie ist auch iO!

Was sehr fein ist, ist das riesige Sehfeld, kann man eigentlich aus als Spektiv zum spotten nutzen und man sieht fasst keinen Rand/Tubus, wenn man durchblickt. Sieht aus, als hätte man ein gezoomtes Auge;)

March sind auch nette Teile, aber für den "normalen Anwender einfach zu exklusiv finde ich, da kaum bei uns einer die 1000m Grenzen knackt und das passende Gewehr dazu hat. 8-80 is schon zach;) Bei Bewerben liegen die Gläser aber ganz vorn dabei... Wie man will! Sind japanische Handarbeit, die March Chefs sind alte Hasen aus der Entwicklung, machen die Samurai Schwerter der Zielfernrohre. Ich glaub das 8-80 kost 8000,-?? wenn ich mich richtig erinnern kann;) Ein deutscher Händler bietet die an.

[butch]

Preis/Leistungstechnisch liegen die günstigen Viper auch vorn finde ich! Optisches Bild ist astrein, die Türme sind Top der Rest ist auch tadellos. Wirkt auch wertig, könnt ein Nightforce etc. sein.

zB. es PST 6-24x50 FFP, erste Ebene und MRAD Absehen...

Video: http://youtu.be/llGng9YkUJE

kann einem jeder Büxner aus Europa bestellen.

[approach_lowg]

Vortex Razor HD Gen 2 4.5-27x56, EBR-2C; MRAD/MIL
34mm Mittelrohrdurchmesser
Absehen in der ersten Bildebene, sehr klasse Verstelltürme, Leuchtabsehen, etc.
Kostet €2500,-, leider ca. 1 Jahr Wartezeit derzeit, dafür ein extrem gutes Glas! Steht keinem was nach und liegt meiner Ansicht nach im Spitzenfeld, extrem genaue Farbwiedergabe, Randschärfe etc. Alles was ein gutes Glas braucht. Ist gronze/erdfarbig beschichtet, macht auch was her. Die Verarbeitungsqualität ist kompromisslos gut. Mit 300 WM auf 300m bei zivilen Bewerben bei uns auch eine Verschwendung eigentlich, aber einfach "haben will" hat da mit entschieden. Die Gen 1 Serie ist auch iO!

Was sehr fein ist, ist das riesige Sehfeld, kann man eigentlich aus als Spektiv zum Spotten nutzen und man sieht fasst keinen Rand/Tubus, wenn man durchblickt. Sieht aus, als hätte man ein gezoomtes Auge;)

March sind auch nette Teile, aber für den "normalen Anwender einfach zu exklusiv finde ich, da kaum bei uns einer die 1000m Grenzen knackt und das passende Gewehr dazu hat. Bei Bewerben liegen die Gläser aber ganz vorn dabei... Wie man will!

Servus.
Mit Vortex Gen II und March Gläsern hast du persönliche Erfahrungen?

[butch]

march nur mal in der reissen gehabt, vortex ja! die March 8-80 kosten "nur" 4000,- jetzt;)
Leider aber alle nur mit MOA Verstellung, meist 1/8... da dreht, rechnet und verzählt man man sich zu Tode

[Varminter]

https://www.marchscopes.co.uk/index.php ... price-list

Falls es jemand wissen möchte.

Es gibt auch Leute, die haben sie nicht nur für 1.000m Schiessen aufgeschraubt.

[butch]

Sind auch kompromisslos gut!
Hier der Link zum Deutschen mit Preisen:

http://www.henke-online.de/index.php?id=676