Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Benutzeravatar
thermite
Beiträge: 22
Registriert: 16. September 2020, 12:56
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Waffenliste: AR15, CZ 457, Shadow 2, Glock 17, Buck Mark

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von thermite »

Dobi hat geschrieben: 22. Oktober 2020, 12:19 Hab grad nochmal nachgeschaut: Sowohl beim Pro als auch beim Pro Bundle steht unter Lieferumfang "2x 3V 1600mAh CR123A Batterie" dabei.
Also sollten sie auf jeden Fall dabei sein … ;-)
Tatsächlich :shock: Dann war ich wohl etwas schaßaugert :lol:
Reim
Beiträge: 22
Registriert: 19. September 2020, 14:33
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Nein
Waffenliste: .22, .223, 9mm, .45ACP, Kal. 12

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von Reim »

:aut: So, meine Lieferung kam gerade an :aut:
Muss gleich mal aufreißen. Falls ich Lust und Zeit hab, mach ich noch ein Review über die Odin :sabber:
Quod licet Iovi, non licet bovi ...auch heute noch aktuell :aut:
Bdave
Beiträge: 357
Registriert: 16. September 2020, 16:29
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von Bdave »

Yes please 😁
Benutzeravatar
cas81
Beiträge: 2811
Registriert: 16. September 2020, 15:07
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Wohnort: Wien

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von cas81 »

Bezüglich Wasserfestigkeit:

Damit man sich auch mal vorstellen kann, was die Floskel IPX4 "Schutz gegen allseitiges Spritzwasser" in der Praxis bedeutet:




10 Liter/Minute mit 50-150 kPa, siehe hier (Sek 30-36):



Für die Anpreisung "for professional Users" (kann ja nur iSv "Duty" gemeint sein) ist das zwar ausbaufähig, aber für die meisten von uns sollt das mehr als ausreichen und sogar sabbernde Werwölfe überstehen, die bereits auf uns drauf hocken und zum Biss ansetzen.
:spock:
... abusus non tollit usum ...
Benutzeravatar
cas81
Beiträge: 2811
Registriert: 16. September 2020, 15:07
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Wohnort: Wien

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von cas81 »

Man muss kein Genie sein, um das zu wissen, aber ich weiß lieber wovon ich rede als nur Theorie nachzuplappern. Denn Lumen alleine sind nur die halbe Wahrheit. Außerdem wollte ich mich auch mal wie Johnny Knoxville fühlen. Thema: Blendung. Ich habe mich nun geopfert und kurz direkt in das Licht hineingesehen (ohne Laser, no-na). Ganz kurz, max 1 Sekunde. Es war auch noch hell draußen, ergo drin auch, ergo nicht von Null auf Hundert, so wahnsinnig bin ich dann doch wieder nicht.

Bei 300lm ein paar Sternchen gesehen, die waren recht schnell wieder komplett weg, unter 30sek. Jedenfalls aber deutlich weniger Blendung als beim TLR1s mit ebenfalls 300lm. Das hat aber auch nur knapp 30% weniger Candela, als das Olight bei vollem(!) Output, der Hotspot ist konzentrierter. Ergo: TLR1s@300lm blendet schon kurzzeitig, BALDR hingegen ist nur unangenehm.

Bei 500lm ein paar Sternchen mehr gesehen, auch die waren recht bald wieder weg, nur knapp länger als bei 300lm. In Summe schon näher am TLR1s.

Bei vollem Output nur noch Flecken gesehen, unmittelbarer Lidschlussreflex konnte nicht mehr unterdrückt werden, danach viele Sternchen, nach ein paar Minuten ging es erst wieder ganz normal. Ergo: Die 1.350 Lumen@16.900 Candela des BALDR Pro sind zur absoluten und sofortigen Blendung geeignet. Wer auch immer da hinein sieht, ist erst mal nahezu blind, selbst wenn er reflexartig die Augen schließt.

Zur Eigenblendung: draußen finster, drin finster, Augen ca 1 Minute geschlossen, geöffnet und sofort mit vollem Output gegen eine weiße Wand ca 2m vor mir. Meine Eigenblendung war nur dezent schlimmer, als mit dem TLR1s. Zumindest für mich also gerade noch erträglich, ohne Einbußen in Kauf nehmen zu müssen.

Don't try this at home! Bitte, gern geschehen.
... abusus non tollit usum ...
Benutzeravatar
Dobi
Beiträge: 1227
Registriert: 16. September 2020, 13:02
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - Steyr L9-A1
- Manurhin MR 88 .38spc
- Springfield 1911 Operator .45 ACP
- Springfield 1911 Garrison 9mm
- WS: Ruger Mark IV 22/45 lite
- Chiappa 1892 Alaskan TD .357 Mag.
Wohnort: Wien

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von Dobi »

@cas81
Vielen Dank für's freiwillige Knoxvilling! Jetzt muss ich das nicht mehr machen ;-)

Aber bei den Abstufungen deines Tests steh ich a bisserl am berühmten Schlauch:
Die 300lm sind bei Einstellung "Low".
Der volle Output ist bei Einstellung "High".

Aber wie kommst du auf die 500lm dazwischen?
Die finde ich im Manual nur als Angabe für den maximalen Output, wenn die Leistung der Batterien auf weniger als 30% gesunken ist.
Oder hab diesmal ich was im Manual übersehen? ;-)
Immer noch Anfänger & Mitglied im ISB, CSS & LSVNOE, NFVÖ & "Verein".
Ich glaube keine Verschwörungstheorien!
Die werden alle von einer geheimen Regierungsbehörde in Umlauf gebracht …
Benutzeravatar
cas81
Beiträge: 2811
Registriert: 16. September 2020, 15:07
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Wohnort: Wien

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von cas81 »

Regelt nach ca 1 Minute runter auf 500lm, das sind 37% von 1.350lm. Steht im Manual in der Skizze bei "High"
... abusus non tollit usum ...
Bdave
Beiträge: 357
Registriert: 16. September 2020, 16:29
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von Bdave »

Danke fürs Opfern deiner Augen ;)

Hast den Schaumtest bzgl Taster auch schon gemacht?
Benutzeravatar
Dobi
Beiträge: 1227
Registriert: 16. September 2020, 13:02
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - Steyr L9-A1
- Manurhin MR 88 .38spc
- Springfield 1911 Operator .45 ACP
- Springfield 1911 Garrison 9mm
- WS: Ruger Mark IV 22/45 lite
- Chiappa 1892 Alaskan TD .357 Mag.
Wohnort: Wien

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von Dobi »

cas81 hat geschrieben: 23. Oktober 2020, 21:19 Regelt nach ca 1 Minute runter auf 500lm, das sind 37% von 1.350lm. Steht im Manual in der Skizze bei "High"
Alles klar!!! Ich Dodl hab das mit der Batterieleistung verwechselt … :rofl:
Immer noch Anfänger & Mitglied im ISB, CSS & LSVNOE, NFVÖ & "Verein".
Ich glaube keine Verschwörungstheorien!
Die werden alle von einer geheimen Regierungsbehörde in Umlauf gebracht …
Benutzeravatar
cas81
Beiträge: 2811
Registriert: 16. September 2020, 15:07
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Wohnort: Wien

Re: Bericht/Review: OLIGHT BALDR PRO

Beitrag von cas81 »

Bdave hat geschrieben: 23. Oktober 2020, 22:09 Hast den Schaumtest bzgl Taster auch schon gemacht?
Getestet mit 2 verschiedenen Koffern (HK Case und Armloc Magnum). Die Taster lassen sich halt auch vom breiteren Ende bedienen und nicht nur von hinten am schmalen Ende, dh meine Sorge. Ergebnis: Wie von dir beschrieben, es wird nichts versehentlich aktiviert.
... abusus non tollit usum ...
Antworten

Zurück zu „Waffenzubehör“