Hi Folks,
da es in anderen Threads gerade um Schalldämpfer geht, hier eine interessante Veröffentlichung;
https://link.springer.com/article/10.10 ... 23-00358-6
Ziemlich langer Text, aber hochinteressant zu lesen!
Ihr werdet herzlich eingeladen, auch EUCH bekannte Untersuchungen einzustellen.
Gehörschäden durch Schussknall - wissenschaftlicher Texte
- Lindenwirt
- Beiträge: 770
- Registriert: 16. September 2020, 13:16
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Nein
- Waffenliste: Glock 26, Glock 21,
Steyr CL2 (30-06 u. .308), Tikka T3X Super Varmint .223
Re: Gehörschäden durch Schussknall - wissenschaftlicher Texte
Interessant, danke.
- cas81
- Beiträge: 2735
- Registriert: 16. September 2020, 15:07
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: Wien
Re: Gehörschäden durch Schussknall - wissenschaftlicher Texte
Ich verstehs zwar nach wie vor bloß halb, aber hier etwas zum Unterschied zwischen Mündungs- und Geschossknall:
https://pub.dega-akustik.de/DAGA_2017/d ... 000242.pdf
Ob der Gesschossknall für sich alleine genommen bereits schädlich sein kann, wüsste ich halt gerne. Ebenfalls, ob ein etwaig vorhandenes Schadenspotential in der Kumulation mit dem Schussknall untergeht, oder ob beide zusammen der Supergau sind. Alle Jahre wieder...
https://pub.dega-akustik.de/DAGA_2017/d ... 000242.pdf
Ob der Gesschossknall für sich alleine genommen bereits schädlich sein kann, wüsste ich halt gerne. Ebenfalls, ob ein etwaig vorhandenes Schadenspotential in der Kumulation mit dem Schussknall untergeht, oder ob beide zusammen der Supergau sind. Alle Jahre wieder...
... abusus non tollit usum ...