Theoretische Frage: "verstärkter" Beschuss...

Doberman
Beiträge: 203
Registriert: 25. April 2014, 22:31
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Theoretische Frage: "verstärkter" Beschuss...

Beitrag von Doberman »

Kemira hat geschrieben:Mit der .308er bin ich auch beim Varget gelandet, sehr schönes Zeug das! :-)

Für die Sechsfünfusw. bin ich halt noch am Basteln...
Kipp Norma rein! ;-) Da bekommst am meisten Geschwindigkeit.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Benutzeravatar
Kemira
Beiträge: 2297
Registriert: 22. November 2013, 21:00
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - der MkIVd Heavy Bolter
- ein phasenkoordiniertes Plasmagewehr mit 40er Reichweite
- eine Gusseisenpfanne
Wohnort: Countervalley
Kontaktdaten:

Re: Theoretische Frage: "verstärkter" Beschuss...

Beitrag von Kemira »

Rein interessehalber - hat schon mal wer v0 mit Vitakraft N560 gemessen?
Die Ladedaten auf der Norma-HP hören bei 825m/s auf, in der VV-Tabelle geht der Spaß bis über 860m/s...?
You can avoid reality, but you cannot avoid the consequences of avoiding reality
Benutzeravatar
Varminter
Beiträge: 7584
Registriert: 14. November 2013, 01:38
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja

Re: Theoretische Frage: "verstärkter" Beschuss...

Beitrag von Varminter »

Kemira hat geschrieben:Rein interessehalber - hat schon mal wer v0 mit Vitakraft N560 gemessen?
Die Ladedaten auf der Norma-HP hören bei 825m/s auf, in der VV-Tabelle geht der Spaß bis über 860m/s...?

Nein, noch keine Gasdruckmessung... könnten wir aber zsammen machen lassen und Kosten teilen, wie schon mal.
Benutzeravatar
Kemira
Beiträge: 2297
Registriert: 22. November 2013, 21:00
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - der MkIVd Heavy Bolter
- ein phasenkoordiniertes Plasmagewehr mit 40er Reichweite
- eine Gusseisenpfanne
Wohnort: Countervalley
Kontaktdaten:

Re: Theoretische Frage: "verstärkter" Beschuss...

Beitrag von Kemira »

Guter Plan! Hast Du N560? Sonst frag ich mal meine Kollegen; extra für die Messung 1 Kilo kaufen lohnt nicht, denk ich... kann man nachher immer noch, wenn die Ergebnisse vorliegen.
You can avoid reality, but you cannot avoid the consequences of avoiding reality
Benutzeravatar
Varminter
Beiträge: 7584
Registriert: 14. November 2013, 01:38
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja

Re: Theoretische Frage: "verstärkter" Beschuss...

Beitrag von Varminter »

Kemira hat geschrieben:Guter Plan! Hast Du N560? Sonst frag ich mal meine Kollegen; extra für die Messung 1 Kilo kaufen lohnt nicht, denk ich... kann man nachher immer noch, wenn die Ergebnisse vorliegen.

Hab ich, nehme ich zum Weihnachtsschiessen mit. Erinner mich aber dran. Ich hätte auch ein paar Berger Geschosse in .260 dazu.
Benutzeravatar
Kemira
Beiträge: 2297
Registriert: 22. November 2013, 21:00
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - der MkIVd Heavy Bolter
- ein phasenkoordiniertes Plasmagewehr mit 40er Reichweite
- eine Gusseisenpfanne
Wohnort: Countervalley
Kontaktdaten:

Re: Theoretische Frage: "verstärkter" Beschuss...

Beitrag von Kemira »

Wenns .264er wären wärs fast noch besser ;-)

Passt, mach ma so! Ich reiche dann die Messung ein.
You can avoid reality, but you cannot avoid the consequences of avoiding reality
Benutzeravatar
Varminter
Beiträge: 7584
Registriert: 14. November 2013, 01:38
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja

Re: Theoretische Frage: "verstärkter" Beschuss...

Beitrag von Varminter »

Kemira hat geschrieben:Wenns .264er wären wärs fast noch besser ;-)

Passt, mach ma so! Ich reiche dann die Messung ein.

Maaah, .264er meinte... bin heut a bisserl bleed, wie mir scheint. :oops:
Antworten

Zurück zu „Waffenrecht“