m_a_d hat geschrieben: ↑12. November 2020, 10:29
Es geht mir hierbei nicht um den Zugriff von physischen Personen, sondern von Auswertungstools, Analysetools, etc
Solche Datenbanken werden nur im Promillebereich mittels Abfragen von Menschen direkt befragt, der Großteil der Datennutzung erfolgt durch künsctliche Intelligenz (AI), also mittels Algorithmen die anhand der Verknüpfung von Daten versucht, den ihr vorgegebenen "guten / bösen" Triggern nachzugehen. Big Data & Co. Cambridge-Analytica. etc
Solche Datenbanken werden zu 99 Prozent von physischen Personen abgefragt - deshalb haben wir sie ja. Mir ist kein einziges AI Analysetool in Österreich bekannt und unsere Datenschutzvorkehrungen sind auch intern so streng, dass es oft zum Kotzen ist. Ich bekomm ned mal Zugriff als Wiener auf Infos aus Niederösterreich. Das ist echt mühsam oft. Wenn ich mich zu Oberbehörden wende, dann können mir die oft nichts sagen sondern verweisen mich an die Einzelbehörden wo ich dann Kontakt aufnehmen muss. Gut dass wir nur neun Bundesländer haben, dauert so schon oft lang genug.
Ich sag nicht, dass es nicht irgendwelche Analysetools in irgendwelchen Bereichen geben kann, aber selbst dann fällt mir nix fragwürdiges ein wenn es um einen Terrorverdacht geht. Im schlimmsten Fall kommt es zu einer Fehlverknüpfung die sich bei einer anlassbedingten Überprüfung als negativ heraus stellt. Das ist wie eine Namensgleichheit im Melderegister die zu einer Beschuldigtenladung führt. Hatte ich schon x mal. Kurze Überprüfung, danke, tut uns leid, wiedersehen.
Warum kommt als Antwort nicht, dass das BVT politisch entfärbt wird, umstrukturiert und per Verfassung vor politischem Zugriff geschützt wird? Weil das nicht gewünscht ist! Die Aufrufe sind purer Aktionismus, denn das Aberkennen der Staatsbürgerschaft bei einem ab dann Staatenlosen oder bei Abschiebung durch Tod bedrohten geht nicht und jemanden verhungern lassen auch nicht - also muss es Gesetze geben, solche Personen einzusperren auf immer oder bis zum Auswandern (und nicht dreimal hintereinander auf Bewährung weiter machen zu lassen...)
Politischen Zugriff, wie auch immer, gibt es immer. Auch ein BVT hat einen Minister dem es unterstellt ist. Dann müssten wir schon eine farblose Regierung haben. Es ist nun mal Teil des Systems, dass jede Regierung auf alles Einfluss nehmen kann und soll. Durch deine Stimmabgabe bestimmst du ja in gewisser Weise in welche Richtung es geht. Die letzten zehn Jahre haben das sehr schön gezeigt.
Wie mal jemand bei einem Vortrag betreffend der UNO sagte "Es ist nicht perfekt, aber das Beste was wir haben" - so ist es mit der Demokratie "sie ist nicht perfekt, aber das Beste was wir haben".
Ich möchte auf keinen Fall einen Geheimdienst der missbraucht wird, ich möchte aber auch auf keinen Fall einen der völlig unabhängig von der Regierung agiert. Das wäre dann wie eine unkontrollierte Macht. Ich wäre eher für richtig kompetente Personen, das fängt schon bei der Ausbildung an, geht über die Auswahl, bis zu Überwachungsorganen für diese Behörde und Kontrolle durchs Parlament.
Wir sind einfach in manchen Bereichen lauter Würstelbrater, wundern tut es mich nicht, dass wir international auf Geheimdienstebene über bleiben. Solange Postenschacher und Beförderungen vor der Pension wichtiger sind als das Ergebnis, wird das so bleiben.
Erfahrungsgemäß kann ich sagen, dass alle Behörden, speziell im Sicherheitsbereich, grad massiv im Umbruch sind. Die Jungen die andrücken, da zähl ich mich auch dazu, kommen immer mehr in Führungspositionen. Die Alten, die zwar Erfahrung haben, aber in den Köpfen noch in den 70ern und 80ern leben, verschwinden langsam. Manche sind wirklich gut, keine Frage, aber viele kommen halt aus einer Zeit wo man als Polizist ein Kapperlständer war, die hälfte des Tages besoffen und mit Matura als Gescheidling ausgelacht wurde. Englisch war eine unverständliche Fremdsprache aus Hollywood.
Heutzutage hast du keine Polizeiklasse mehr ohne Leute mit abgeschlossenen Studien, selbst nach Jahren noch sportlich, viele studieren nebenbei, Englisch kann einfach jeder und technisches Verständnis für PC, Smartphone etc, muss nicht mal erwähnt werden.
Behörde sind schwere, große Öltanker. Es dauert Jahrzehnte die zu bewegen. Ist leider so.
Und wenn die bösen Buben sich in wechselnden privaten Räumen treffen? Bist Du dann für die Verwanzung aller Privaträumlichkeiten, da es nicht sein kann, dass man davor sitzt und die bösen Buben unbescholten reden können?
Und wenn sie Papierbriefe verwenden von wechselnden Absendern / Empfängern? Bist Du dann für die systematische Öffnung aller Briefe zur Überprüfung?
etc
Ist Übertreibung, aber es macht das Problem sichtbar. Und der Verbot der Verschlüsselung der Kommunikation ist 1:1 das gleiche wie die Verwanzung aller privaten Räume und das Mitschneiden aller Telefonate!
Das gibts schon ewig lange, großer und kleiner Lauschangriff. Das ist nichts besonderes mehr, aber wird sehr spärlich genutzt weil kaum genehmigt. Wäre ja traurig wenn sowas nicht zur Verfügung stehen würde.
Das Risiko im Bereich der Industriespionage durch jene Dienste, die mit den richtigen finanziellen Mitteln ausgestattet werden (keine Sorge, unsere sind da nicht dabei) ist noch völlig aussen vor in dieser Betrachtung!
Zugriffe auf kritische Infrastruktur ist der nächste Punkt - nur durch sichere Verschlüsselung ist mittlerweile der Betrieb eines Stromverteilernetzes, von UWs, Trafostationen, etc möglich - aber auch dort rennt Kommunikation. Krankenhäuser, Flugsicherung, U-Bahnen, Zugverbindungen, Ampelschaltungen, Wasserversorgung, etc - überall wird verschlüsselt kommuniziert und wer garantiert, dass nicht diese Kanäle missbraucht werden? Darf jeder Arzt noch verschlüsselt kommunizieren oder muss auch diese Kommunikation offen erfolgen?
Denn jeder Generalschlüssel & jedes Backdoor wird missbraucht. Sie alle großen Trojaner-Einfallstore der letzten 12 Monate. Das waren technische Backdoors und Designprobleme, die nur durch unglaublich hohen Forschungsaufwand entdeckt werden konnten und dann missbraucht werden konnten. Und genauso wird es mit den Backdoors sein. Sobakld es technisch möglich ist, wird es auch missbraucht werden. Nicht nur vom Staat! Auch von den bösen bzw vor allem von diesen.
Im Industriespionagebereich wird viel geleistet und beraten. Da haben wir gute Leute, genauso mit kritischer Infrastruktur. Es werden sogar junge Leute die aus dem Hackerbereich kommen angestellt um dort Experten zu haben.
