Eine grosse Hilfe ist auch das Review der USP Fullsize in 9mm von cas81 der sehr viel nützliche Infos rausgehauen hat und mir auch vor dem Neuerwerb ein paar gute Tipps gegeben hat, Danke nochmals an dieser Stelle!
Werde den Bericht zweiteilig machen und auch die Nachteile der Waffe von denen es für mich persönlich eigentlich nur 3 gibt von denen 2 vor dem Kauf schon klar waren und somit für mich eigentlich keine sind im zweiten Teil ansprechen.
- Warum grade ne "alte" manchen vielleicht zu alte USP von HK?
Man ist ja immer auf der Suche nach Geräten um seine Plätze zu füllen und bei mir sind da mehrere Punkte zusammen gekommen(ausserdem auch der Schwur nicht nochmals ne Glock zu kaufen). Erstens taugt mir das Kaliber .45 unglaublich seit ich eine klassische Remington 1911 hatte die ich damals aus Platzmangel wieder verkauft habe aber das Kaliber nie aus meinem Kopf verdrängt habe und zweitens hatte es mir doch seit geraumer Zeit die HK Mark23 SOCOM oder eben die kleine Schwester USP Tactical eben im .45er Kaliber angetan. Eine Zeit des Nachdenkens hat mich dann doch zur kleineren USP getrieben weil die MK23 einfach nochmal mächtiger ist und auch teurer. Funktionstechnisch hat die USP aber eigentlich alles wie die große und so wurde es die kleine. Diverse technische Eigenschaften wie klassischer SA/DA Abzug in Kombination mit klassischer Sicherung in diesem Kaliber als Polymerwaffe und noch die ganzen Umbaumöglichkeiten an die persönlichen Vorlieben haben in mir den Kaufanreiz ausgelöst.
Lieferumfang war klassisch: Koffer, Anleitungen, Werkzeug für Visierverstellung, Schlüssel für Triggerstop und 5 Ersatz ORinge für den Lauf.
Die montierte Gewindehülse am Lauf war nicht im Lieferumfang und muss selber besorgt werden.
- Qualitätseindruck/Verarbeitung
Der erste Eindruck der Verarbeitung oder Qualität allgemein war oder ist schon mal extrem gut. Alles ist wirklich massiv verarbeitet, keinerlei Mängel, Kratzer oder Gussgrate was natürlich bei einem Unternehmen wie HK eh nicht vorkommen sollte aber man weiss ja nie. Das Griffstück ist gut gegossen und rein von der Konstruktion her sind so Sachen wie verzogene Griffstücke im Bereich der Schienen einer Glock z.B.(die mich als Werkzeugmacher wahnsinnig machen) nicht möglich weil der Schlitten über das Griffstück ragt, sowas gefällt mir.
Größe des Griffstücks geht für mich in Ordnung, obwohl es eine beachtliche Größe hat komm ich mit meinen Durchschnittshänden gut damit zurecht. Der Grip der Textur ist ziemlich stark aber jetzt nicht wirklich unangenehm und offen waren meine Hände auch noch nicht.
Hier noch ein Vergleich zur Glock 17 Gen4, sieht im ersten Moment nicht wirklich massiver aus aber das täuscht, die HK ist in allen Punkten grösser.
Hier noch die technischen Daten der Anleitung:
Die Schussbelastung liegt dank den ganzen Lockdowns und Corona Dreck bei ganzen 300Schuß da ich erst 2mal mit der Waffe auf den Stand gekommen bin. War natürlich bis jetzt absolut Fehlerfrei mit normaler Vollmantel Fabriksmunition von S+B oder Magtech.
- Abzug / technische Eigenschaften
Der Abzug der Tactical ist ein Mittelding aus dem Standard Abzug und dem HK Matchabzug mit besserem Abzugsgewicht und Triggerstop. Er macht einen guten Eindruck, kommt nicht an dem Abzug meiner CZ Shadow2 heran aber ist für mich um vielfaches besser als jeder Glock Abzug den ich betätigt habe(ja ich weiss das es ein anderes System ist
). Abzugsgewicht ist ziemlich genau und konstant bei knapp 2Kilo im SA und irgendwas bei 5Kilo im DA Betrieb, alles gemessen mit Lyman Digiwaage.Was die Tactical zur Hebung der Präzision neben dem verbesserten Abzug auch noch hat ist ein ORing im Lauf um das Laufspiel zu minimieren. Hab irgendwo gelesen dass ein ORing für fast 10.000Schuß gut sein soll und es sind noch 5 Stück als Ersatz dabei, das sollte für mich mehr als ausreichen.
Zum Schussverhalten/Hochschlag ist zu sagen dass es einerseits natürlich dank des Kalibers besser und für mich angenehmer ist als die bekannte Spritzigkeit/Giftigkeit einer 9mm aber andererseits merkt man auch wirklich die zweiteilige Verschlussfeder die HK hier verbaut und das schon seit vielen Jahren wenn man bedenkt wie lange es die USP auf dem Markt gibt. Man merkt wirklich gut beim Schussvorgang wenn der Verschluss nach hinten auf die zweite Stufe der Feder trifft und das ganze dann noch etwas abgedämpft wird, wirklich gut.
Einer der Hauptgründe warum es für mich die USP wurde war neben dem Kaliber und der extremen Robustheit auch die Möglichkeit die Waffe im Bereich der Sicherung so umzubauen(und das relativ schnell) wie man es gerne hätte. Sei es die klassische Sicherung für Cocked and Locked, sei es Decocker only, sei es die Kombination von Sicherung und Decocker, das ganze dann auf Wunsch beidseitig oder überhaupt nur LEM Abzug. Es gibt etliche Möglichkeiten für die Waffe wenn man die Ersatzteile hat/bestellt und das hat mir gut gefallen. Einige Punkte hat auch cas81 in seinem USP 9mm Review dazu angesprochen.
Ich habe meine Waffe als Kombi Sicherung/Decocker gekauft und mir dann eine Rastplatte besorgt für den Umbau auf Decocker only wenn ich Lust darauf habe, die Rastplatte kostet ein paar Euro und ist in einer Minute eingebaut.
Man sieht hier die verbaute Rastplatte für Kombi Sicherung/Decocker mit der Prägung 1+2 und auf dem Griffstück liegt die Variante 3+4 welche nur Decocker ist. Zum wechseln drückt man den Bolzen bei der verbauten 1+2 Variante leicht hinein, entnimmt die Rastplatte, setzt die andere ein und drückt den Stift wieder zurück, Fertig. Diese "Modularität" sag ich jetzt mal bei einer Waffe die schon über 30 Jahre ist taugt mir und ist einfach technisch etwas anderes als die ganzen moderneren Polymer Dienstwaffen der bekannten Hersteller.
Soviel mal zum ersten Teil, werde noch einen zweiten Beitrag schreiben wo ich noch auf ein paar Sachen eingehen werde.
