Leuchtspur.eu

Gibt es hier jemand mit der Erfahrung einer Oakley M Frame ( mit optischen Gläser )? Wäre super hier einen kleinen Bericht darüber zu lesen, da ich mir eben diese anschaffen möchte.


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Habe zwar keine Oakley aber eine Revision Sawfly mit Einsatz für Gläser, Oakley hat sehr nachgelassen das haben im Einsatz festgestellt die qualität ist nicht mehr so gut und ich finde die revision schützt auch die Augen besser. Zudem ist sie günstiger und Qualitativ besser.

Gruß Pfade

Ich verwende oakleys seit 5 Jahren als optische Brillen.

Absolute Spitzenklasse!

Kann ich nur empfehlen.
Tage sie eigentlich täglich als normale Brille.

Natürlich alle optisch.
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk 2

Pfade hat geschrieben:Habe zwar keine Oakley aber eine Revision Sawfly mit Einsatz für Gläser, Oakley hat sehr nachgelassen das haben im Einsatz festgestellt die qualität ist nicht mehr so gut und ich finde die revision schützt auch die Augen besser. Zudem ist sie günstiger und Qualitativ besser.

Gruß Pfade

Sehr wage Aussage. Auf welchen Fakten basiert Deine Kenntnis?


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

tully1976 hat geschrieben:Ich verwende oakleys seit 5 Jahren als optische Brillen.

Absolute Spitzenklasse!

Kann ich nur empfehlen.
Tage sie eigentlich täglich als normale Brille.

Natürlich alle optisch.

uploadfromtaptalk1390221188980.jpg

uploadfromtaptalk1390221188980.jpg

uploadfromtaptalk1390221225426.jpg

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk 2

Hast Du bei den Gläsern irgendwelche speziellen Features wie Polarized etc?
Sind die Gläser auf Kimme und Korn abgestimmt?


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

DD1 hat geschrieben:

Pfade hat geschrieben:Habe zwar keine Oakley aber eine Revision Sawfly mit Einsatz für Gläser, Oakley hat sehr nachgelassen das haben im Einsatz festgestellt die qualität ist nicht mehr so gut und ich finde die revision schützt auch die Augen besser. Zudem ist sie günstiger und Qualitativ besser.

Gruß Pfade

Sehr wage Aussage. Auf welchen Fakten basiert Deine Kenntnis?


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Sie verkratzen schneller in AFG als die Revision.
Sie gingen auch schneller kaputt.
Auch im Dienst in DEU stellte sich heraus das die Revision nicht so schnell verkratzten.
Ich habe selbst 2 oakleybrillen die ich täglich trage eine normale und eine Sonnenbrille diese sind aber schon älter und waren noch qualitativ besser.

Ich habe 1x klar 1x Sonnenbrille .
Verwendet diese wie gesagt schon lange.
Ich bin damit absolut zufrieden.
Ganz normal ohne Spielereien.

Mit dem verkrazen habe ich keine Probleme.

Ich werde immer wieder zu diesen greifen.
Hole mir ca. Alle 2 Jahre neue, da ich die Worte gesagt täglich den ganzen Tag nutze.




Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk 2

So ich habe mich jetzt für die Oakley M Frame 3.0 entschieden. Mal sehen, ob mein Optiker die beschaffen kann. Da ich Brillenträger bin ( re. Auge -1,5 Diop. ) versuche ich erstmals die Kombination von Linse und Oakley. Oakley verlangt ja bei optischen Scheiben ca 500 für eine Scheibe!


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

Ach ja, es ist mir natürlich bewusst, das Linsen nicht optimal für den Schießsport sind. Aber vielleicht bin ich ja eine Ausnahme


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

für die, die mich noch nicht so genau kennen: ich war leistungssportmässig lange jahre im radsport zu hause.
da habe ich sehr viele brillen verwendet bzw. zur verfügung gestellt bekommen.
mein fazit: oakley, speziell die m-frame mit der grossen (heater) scheibe ist perfekt zum radeln. es gibt keine bessere.
dass oakley qualitativ nachgelassen hat stimmt auch.
und dass sie immer noch die teuersten sind, speziell die rx.
nun war ich die m-frame gewöhnt und nahm sie auch zum schiessen.
auch da perfekt, bis auf den umstand, dass sie nicht den besten mechanischen schutz bietet.

dadurch kam ich zu revision, modell sawfly.
die hab ich nun schon drei jahre im einsatz.
lediglich der alte rx einsatz (der ovale) war einwenig zimperlich und hielt die gläser nicht dauerhaft.
mit dem neuen eckigeren einsatz der auch deutlich dicker ist konnte man das problem beseitigen.
die bügel sind flach und elastisch genug um unter dem gehörschutz nicht zu drücken.

alles in allem besser als oakley und noch dazu universeller einzusetzen.




no signature
sent by nobody not with tapatalk.....really!