Man könnte ja fast auf die Idee kommen, daß ein paar Tote mehr oder weniger von diversen politischen Stellen durchaus wohlwollend in Kauf genommen werden, um damit bestimmte polarisierende Reaktionen und Stimmungen in der Bevölkerung hervorzurufen ("teile und herrsche") oder bestimmte in der Schublade liegende, allgemeine Einschränkungen der Grundrechte leicht(er) durchbringen zu können... wir wissen - eine verängstigte Bevölkerung gibt gern mal ein paar Rechte her, wenn man ihr nur ein klein wenig Sicherheit verspricht...Centershot hat geschrieben:Es sind immer wieder fanatische Gewalttäter mit diesem religiösen Hintergrund...
...und alle diese Personen sind "amtsbekannt und stehen unter Beobachtung".
Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
- Kemira
- Beiträge: 2187
- Registriert: 22. November 2013, 21:00
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
- Waffenliste: - der MkIVd Heavy Bolter
- ein phasenkoordiniertes Plasmagewehr mit 40er Reichweite
- eine Gusseisenpfanne - Wohnort: Countervalley
- Kontaktdaten:
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
I always thought Ariana Grande was a Windows font...
- approach_lowg
- Beiträge: 1962
- Registriert: 14. November 2013, 10:41
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Nein
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: ÖSTERREICH
- Kontaktdaten:
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
das Problem ist aber dass man immer wieder sieht dass der Staat entweder uns nicht schützen kann oder nicht will! die Leute lassen sich nicht mehr so einfach besänftigen, zählen tun nur Fakten und die schauen nun mal so aus, dass immer mehr Asylanten bei uns rein gelassen werden.Kemira hat geschrieben:Man könnte ja fast auf die Idee kommen, daß ein paar Tote mehr oder weniger von diversen politischen Stellen durchaus wohlwollend in Kauf genommen werden, um damit bestimmte polarisierende Reaktionen und Stimmungen in der Bevölkerung hervorzurufen ("teile und herrsche") oder bestimmte in der Schublade liegende, allgemeine Einschränkungen der Grundrechte leicht(er) durchbringen zu können... wir wissen - eine verängstigte Bevölkerung gibt gern mal ein paar Rechte her, wenn man ihr nur ein klein wenig Sicherheit verspricht...Centershot hat geschrieben:Es sind immer wieder fanatische Gewalttäter mit diesem religiösen Hintergrund...
...und alle diese Personen sind "amtsbekannt und stehen unter Beobachtung".
Asylanten sind für die Bevölkerung KEINE Sicherheit!
Numquam Retro
Austrian Competition Team DRALL
Austrian Competition Team DRALL
- Varminter
- Beiträge: 7412
- Registriert: 14. November 2013, 01:38
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
Anstatt dass der Staat das nutzlose "Gewaltmonopol" beansprucht, dass in solchen Fällen mit 30 Minuten Verspätung eintrifft, sollte der Staat lieber den gesetzestreuen Bürgern die Möglichkeit geben, sich in solchen Fällen zu wehren.
Die Terroristen wissen genau, sie haben in 99,9% der Fälle nicht mit bewaffneter Gegenwehr zu rechnen, weil wir entwaffnete, wehrlose Schafe wurden.
In Israel hätten wahrscheinlich 10 Leute zurückgeschossen.
Die Terroristen wissen genau, sie haben in 99,9% der Fälle nicht mit bewaffneter Gegenwehr zu rechnen, weil wir entwaffnete, wehrlose Schafe wurden.
In Israel hätten wahrscheinlich 10 Leute zurückgeschossen.
-
- Beiträge: 222
- Registriert: 11. Dezember 2013, 10:35
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Nein
- Wiederlader: Nein
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
die Israelis hätten aber (was man auf den Fotos so sieht) mit Automaten in >223 zurück geschossen.
Natürlich ist a G17 besser als nix aber auf Raumdistanz gegen 2-3 Attentäter mit Ak47 und Raketenwerfer - gute Nacht...
es ist halt umso erschreckender, dass die scheinbar bekannt waren und auf solche Waffen zugriff hatten
Natürlich ist a G17 besser als nix aber auf Raumdistanz gegen 2-3 Attentäter mit Ak47 und Raketenwerfer - gute Nacht...
es ist halt umso erschreckender, dass die scheinbar bekannt waren und auf solche Waffen zugriff hatten
Auf den Alkohol! Den Ursprung und die Lösung sämtlicher Lebensprobleme (Homer S.)
-
- Beiträge: 147
- Registriert: 7. August 2014, 01:34
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Nein
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Nein
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
Das Problem mit der Überwachung / Beobachtung wird sein, dass man zu viele solcher Subjekte im Land hat und zu wenig Mittel jedem 4 Beamten auf den Schoß zu setzen. Früh-, Mittags-, Spätschicht und einer ist immer im Urlaub. Ein Radikaler bindet 4 wichtige Kräfte. Das kann sich kein Staat der Welt leisten.
- sepp
- Beiträge: 691
- Registriert: 26. November 2013, 10:20
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: OÖ Zentralraum
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
Hmmm .....
ob ned in Guantanamo eh wieder ein wenig Platz wäre?
lg sepp
ob ned in Guantanamo eh wieder ein wenig Platz wäre?
lg sepp
-
- Beiträge: 364
- Registriert: 26. Dezember 2013, 12:58
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Nein
- Wiederlader: Nein
- Waffenliste: Alle FFW die präzise sind und störungsfrei funktionieren....
- Wohnort: Graz
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
Völlig richtig, das sehe ich auch so, kann man ja nur so sehen...und natürlich sehen das auch unsere verantwortlichen Politiker und Behörden so...das ist also die Sichtweise ALLER!jfgpm hat geschrieben:Das Problem mit der Überwachung / Beobachtung wird sein, dass man zu viele solcher Subjekte im Land hat und zu wenig Mittel jedem 4 Beamten auf den Schoß zu setzen. Früh-, Mittags-, Spätschicht und einer ist immer im Urlaub. Ein Radikaler bindet 4 wichtige Kräfte. Das kann sich kein Staat der Welt leisten.
Daher ist es für mich ein Widerspruch:
ALLE (!) wissen dass der Staat definitiv nicht mehr in der Lage ist für die Sicherheit der Bürger zu sorgen...und in diesem immer bedrohlicher werdendem Szenario beschränkt man rigoros die Ausstellung von Waffenpässen!
Der Staat kann seine Bürger nicht schützen...und untersagt gleichzeitig seinen unbescholtenen Bürgern das Führen einer Waffe zur SV!
Aber uns kann ja lt. Verfassungsschutz nichts passieren, die Risikopersonen werden ja überwacht.
Was ist nun wenn es mehr Risikopersonen gibt als Einsatzbeamte?
Ob in dieser Situation Lichtermeer, Friedensgebete und geschönte Statistiken für Sicherheit sorgen können?
Sehr besorgt grüßt euch der alte
Centershot
- Varminter
- Beiträge: 7412
- Registriert: 14. November 2013, 01:38
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
Centershot hat geschrieben:Völlig richtig, das sehe ich auch so, kann man ja nur so sehen...und natürlich sehen das auch unsere verantwortlichen Politiker und Behörden so...das ist also die Sichtweise ALLER!jfgpm hat geschrieben:Das Problem mit der Überwachung / Beobachtung wird sein, dass man zu viele solcher Subjekte im Land hat und zu wenig Mittel jedem 4 Beamten auf den Schoß zu setzen. Früh-, Mittags-, Spätschicht und einer ist immer im Urlaub. Ein Radikaler bindet 4 wichtige Kräfte. Das kann sich kein Staat der Welt leisten.
Daher ist es für mich ein Widerspruch:
ALLE (!) wissen dass der Staat definitiv nicht mehr in der Lage ist für die Sicherheit der Bürger zu sorgen...und in diesem immer bedrohlicher werdendem Szenario beschränkt man rigoros die Ausstellung von Waffenpässen!
Der Staat kann seine Bürger nicht schützen...und untersagt gleichzeitig seinen unbescholtenen Bürgern das Führen einer Waffe zur SV!
Aber uns kann ja lt. Verfassungsschutz nichts passieren, die Risikopersonen werden ja überwacht.
Was ist nun wenn es mehr Risikopersonen gibt als Einsatzbeamte?
Ob in dieser Situation Lichtermeer, Friedensgebete und geschönte Statistiken für Sicherheit sorgen können?
Sehr besorgt grüßt euch der alte
Centershot
Allein in DE schätzt man den Anteil an möglicherweise radikalen Salafinisten auf ca. 8.000 - 10.000 Personen.
-
- Beiträge: 364
- Registriert: 26. Dezember 2013, 12:58
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Nein
- Wiederlader: Nein
- Waffenliste: Alle FFW die präzise sind und störungsfrei funktionieren....
- Wohnort: Graz
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
Danke...erschreckende Zahlen...wenn man sich die aktuellen Entwicklungen anschaut sind diese Schätzungen sehr beunruhigend!
-
- Beiträge: 147
- Registriert: 7. August 2014, 01:34
- KW-Schütze: Nein
- LW-Schütze: Nein
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Nein
Re: Terroranschlag auf franzöisches Satiremagazin
@Centerpost:
Falsch. In D sieht das kaum ein Politiker so, da er sofort von dem Shitstorm der Medien und den Gutmenschen aufs übelste diffarmiert werden würde.
Wir haben in D überhaupt keine Probleme hier Recht und Ordnung durchzusetzen. Und falls wir Bedenken um die Sicherheit haben erlassen wir einfach Gesetze und die befolgen dann alle und alles ist wieder gut.
Das ist doch der Unsinn an der Sache. Man erlässt irgendwelche Gesetze und kann noch nicht einmal die alten überall durchsetzen.
Falsch. In D sieht das kaum ein Politiker so, da er sofort von dem Shitstorm der Medien und den Gutmenschen aufs übelste diffarmiert werden würde.
Wir haben in D überhaupt keine Probleme hier Recht und Ordnung durchzusetzen. Und falls wir Bedenken um die Sicherheit haben erlassen wir einfach Gesetze und die befolgen dann alle und alles ist wieder gut.
Das ist doch der Unsinn an der Sache. Man erlässt irgendwelche Gesetze und kann noch nicht einmal die alten überall durchsetzen.