Leuchtspur.eu

Hallo AR15 Wissende!

Mir ist vor einigen Tagen per Egun ein leicht gebrauchter AR15 Schaft zugeflogen.



Soll für mein KK Chiappa Projekt (Projektziel: kurz, leicht und schwarz ) verwendet werden. Teil macht einen soliden/brauchbaren Eindruck und passt auf die Milspec Tube.
Verkäufer meint er wäre von MFT. Auf deren Homepage ist er nicht gelistet.
Einzige Aufschrift auf dem Teil: CN 087

Habe ich mir da einen richtigen "TSCHEINA AR15" Schaft gekauft? Kennt wer das Teil?

Danke im Voraus für eure Antworten!

Schöne Grüße
steyfan
P.S.: ist eigentlich der "unaussprechliche" ausn anderen Forum, der AR15 Wissensträger, auch hier anwesend?

Welcher Schaft das ist, kann ich leider auch nicht sagen. Aber ein "Mission First Tactical" ist es nicht. Denn deren (ich glaube es sind) 6 verschiedene milspec Battlelink Schäfte tragen alle irgendwo den Aufdruck "MFT" oder "BM..."
Sollte es wirklich eine Battlelink-Kopie sein, dann eine schlechte. Optisch so weit weg vom Original kopieren die "Tscheinese" normalerweise nicht.

Zwischenfrage. Bei wem kann man die Teile von "Mission First Tactical" in Österreich, im deutschsprachigen Raum oder zumindest in Europa bestellen?

Standard Antwort: Brownells

Bitte schön, noname SVRN aus Polen
https://www.specshop.pl/product-eng-216 ... Black.html

Hier die Bude: https://svrn.pl/#START

Ist ja zumindest nicht günstiger als der Mission First Tactical.
Und gar nicht schlecht designed, finde ich. Die Platzierung des QD-Sockets gefällt mir besser als beim MFT-Stock.

gunlove hat geschrieben: ↑2. Oktober 2020, 09:45 Zwischenfrage. Bei wem kann man die Teile von "Mission First Tactical" in Österreich, im deutschsprachigen Raum oder zumindest in Europa bestellen?

Den kriegt man quasi "eh überall"... zumindestens bei unseren deutschen Nachbarn. Horner oder Starshooter um nur ein paar zu nennen.
Beim bereits erwähnten Brownells sowieso. Auch der von bino71 verlinkte polnische specshop hat ihn im Sortiment - allerdings zum Goldpreis.

Habe mir mal einen chinesischen Nachbau bestellt. Schlechte Idee. Schaute optisch genauso aus, irgendwann blockierte aber der Verriegelungsmechanismus zur Längenverstellung. Den bekam ich dann nur mehr mit brachialer Gewalt (und endgültigen Zerstörung des Schafts) runter.
Seit dem verwende ich das Original.

Ich gebe Halvar recht: Die Positionierung des QD Sockels ist bei dem polnischen Schaft besser gelöst.

@Halvar & @bino71 & @martin_q
Danke für die Info!

Vielen Dank für eure Antworten und großes Dankeschön an "bino71" für die Lösung des Rätsels!

Ich seh schon, mein Chiappa Projekt wird eine Projekt des vereinten Europas:
jetzt brauch ich nur noch einen in Deutschland produzierten Lower z.B. von OA (kein Grund zum Lachen bitte), oben drauf kommt ein (altes) Kahles und gefüttert wird es nur noch mit uralten Hirtenberger Bohnen...

Hatte den Schaft gestern im Vergleich zu meinem Magpul CTR (montiert am 9x19 AR15) im Anschlag. Vorteil der SVRN ist durch seine Bauweise zumindest 3cm länger und ebenso stabil. Der Kauf war kein Fehler.