Entscheidung final in 22lr

Benutzeravatar
Jagdmatch
Beiträge: 219
Registriert: 2. März 2014, 13:51
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von Jagdmatch »

Wenn dir die Ruger zu leicht ist, sieh dir mal die Sport III vom Oschatz an:
https://www.waffen-oschatz.de/cz-75-sport-iii/

Griff der CZ75, Oschatz fertigt einen sechs Zoll Schlitten mit Lothar Wather Matchlauf.
Dadurch höheres Gewicht. Sehr angenehm wenn man das, so wie ich, mag.
Schießen wird jede Sport 3 Loch in Loch -> Wettbewerbsniveau.
Meine frißt auch jede Muni problemlos.

Gibts bei uns bei guten Händlern.

lg
lg
Jagdmatch
DocRuger
Beiträge: 1387
Registriert: 16. September 2020, 21:43
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von DocRuger »

rotation hat geschrieben: 30. Juli 2021, 08:13 Für Ruger MK IV vor Juni 17 gabs mal einen Rückruf, ob sich DocRuger darauf bezieht weiß ich aber nicht:
https://www.all4shooters.com/en/shootin ... r-mark-iv/
:p1:
Erstens und vor allem auf das, da Sicherheitsrelevant.

Darum tendiere ich zum BJ 2018 weil die Pistolen und Revolver bei Ruger nicht strikt nach Seriennummern montiert bzw zusammen gebaut werden.

Der zweite ist weit weniger tragisch und mit einem ölfetzen leicht behebbar.

Da gabs so Gerüchte das bei den ersten Exemplaren vereinzelt welche dabei waren,die gewisse Neigungen hatten Flugrost anzusetzen unter den Griffschalen oder am Magazinauslöser zb.
ROCS Mitglied
Benutzeravatar
Petrson
Beiträge: 91
Registriert: 19. September 2020, 16:18
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein
Waffenliste: Smith & Wesson 14-3
Smith & Wesson 17-2
Ruger MkIV 22/45 Lite

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von Petrson »

Dier Sport III ist mir dann doch zu teuer :-)
So als Obergrenze hab ich mir 1000€ gesetzt.

@DocRuger: glaubst du man könnte auch heute noch beim Kauf einer Neuwaffe an ein von den Fehlern betroffenes Modell geraten?
Wozu würdest Du raten? Ist Deiner Meinung nach die Stainless den Mehrpreis wert?
DocRuger
Beiträge: 1387
Registriert: 16. September 2020, 21:43
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von DocRuger »

Petrson hat geschrieben: 30. Juli 2021, 11:14
@DocRuger: glaubst du man könnte auch heute noch beim Kauf einer Neuwaffe an ein von den Fehlern betroffenes Modell geraten?
Wozu würdest Du raten? Ist Deiner Meinung nach die Stainless den Mehrpreis wert?
Heute wirst so ein Modell neu eher nicht mehr bekommen aber das kannst ganz leicht auf der ruger hp checken 24h am Tag und 7 Tage die Woche.

https://ruger.com/dataProcess/serialHistory/

Ich persönlich würde mir die stainless nehmen da ich das 200gramm höhere Gewicht favorisiere und auch den höheren Wiederverkaufswert in Betracht ziehen würde da die stainless einfach mehr gefragt ist.

Lg
ROCS Mitglied
M47
Beiträge: 57
Registriert: 18. September 2020, 08:53
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von M47 »

Dazu kommt halt noch, dass bei der Ruger meist noch ein Triggerkit dazu kommt um einen Match tauglichen Abzug zu erhalten…
DocRuger
Beiträge: 1387
Registriert: 16. September 2020, 21:43
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von DocRuger »

M47 hat geschrieben: 30. Juli 2021, 12:28 Dazu kommt halt noch, dass bei der Ruger meist noch ein Triggerkit dazu kommt um einen Match tauglichen Abzug zu erhalten…
Das ist eine Frage die sich berechtigterweise stellt aber wenn der TO mit dem ä originalen Abzug gut trifft kann man das raus schieben oder auslassen.

Zum Thema apex Trigerkit gibts aber auch was zu sagen:

Das 22/45 und das der Mark IV unterscheiden sich und sind nicht untereinander kompatibel wobei das Abzugsgewicht der 22/45 höher bleibt konstruktionsbedingt.
Zuletzt geändert von DocRuger am 30. Juli 2021, 13:19, insgesamt 1-mal geändert.
ROCS Mitglied
Benutzeravatar
Wolf1971
Beiträge: 794
Registriert: 16. September 2020, 12:41
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Nein
Waffenliste: CZ 52 - 7,62x25 Tok
CZ 75 - 9mm Para
CZ Sport II - 9mm Para
S&W 14 - .38 Spezial
S&W 17 - .22 lr
S&W 25 - .45 ACP
S&W 27 - .357 Magnum
S&W 29 - .44 Magnum
S&W 41 - .22 lr
Schmeisser AR 15 M4F
Schmeisser AR 15-9 S4F
AUG ZA3
Glock 17
Glock 34
Glock 17L
COLT Government Series 70 - 9mm Para
COLT 1911 - Service Model Ace - .22 lr
Sauer 38H - 7,65 Browning
Walther PP - 7,65 Browning
Wohnort: Mühlviertel

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von Wolf1971 »

Petrson hat geschrieben: 30. Juli 2021, 09:09 Hallo und guten Morgen,

einmal drüber geschlafen; sind die Buchmarks raus. Gefühlt passen die Dinger nicht...
Wird denke ich bei der X-Esse auch so sein, fühlt sich nicht richtig an.

Also Ruger - warum kann das Leben nicht einfach sein? Eine Ganzstahl in schwarz zB? Jetzt muss ich echt grübeln ob die paar Gramm den Aufpreis wert sind.

@Wolf: Generell kein Problem mit gebrauchten Waffen, nur grad eine SW41 in gutem Zustand ist schwer zu finden...
Mein Händler in Linz hat (normalerweise) immer ein paar auf Lager - ich kann dir den Kontakt gerne nenne wenn du Interesse hast.
"Ich besitze vielleicht die Reife, dir zu verzeihen - aber sicher nicht die Dummheit, dir noch einmal zu vertrauen"
M47
Beiträge: 57
Registriert: 18. September 2020, 08:53
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von M47 »

DocRuger hat geschrieben: 30. Juli 2021, 12:39
M47 hat geschrieben: 30. Juli 2021, 12:28 Dazu kommt halt noch, dass bei der Ruger meist noch ein Triggerkit dazu kommt um einen Match tauglichen Abzug zu erhalten…
Das ist eine Frage die sich berechtigterweise stellt aber wenn der TO mit dem ä originalen Abzug gut trifft kann man das raus schieben oder auslassen.

Zum Thema Trigerkit gibts aber auch was zu sagen:

Das 22/45 und das der Mark IV unterscheiden sich und sind nicht untereinander kompatibel wobei das Abzugsgewicht der 22/45 höher bleibt konstruktionsbedingt.
Ok das ist spannend, weil Volquartsen behauptet, dass das ACCURIZING KIT für beide Typen funktioniert … :?:
DocRuger
Beiträge: 1387
Registriert: 16. September 2020, 21:43
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von DocRuger »

M47 hat geschrieben: 30. Juli 2021, 13:05
Ok das ist spannend, weil Volquartsen behauptet, dass das ACCURIZING KIT für beide Typen funktioniert … :?:
Sorry ich meinte das günstigere von apex, das von volquartsen hatte ich nicht in meiner verbaut.Die Jungs von Volquartsen haben das offensichtlich besser gelöst! :up:




https://www.apextactical.com/action-enh ... uger-mk-iv


NOT for use in the standard Mark IV 22/45 pistols
.

https://www.apextactical.com/action-enh ... k-iv-22-45


NOT for use in the standard Mark IV pistols
ROCS Mitglied
Benutzeravatar
m_a_d
Beiträge: 364
Registriert: 16. September 2020, 09:27
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja

Re: Entscheidung final in 22lr

Beitrag von m_a_d »

Petrson hat geschrieben: 30. Juli 2021, 09:09 Generell kein Problem mit gebrauchten Waffen, nur grad eine SW41 in gutem Zustand ist schwer zu finden...
Mit ein wenig Geduld solltest du auf EGun erfolgreich sein können, sogar um vernünftige Beträge. Musst nur die immer wieder angebotenen Phantasiepreis-41er ignorieren :lol:
-----------
dvc & lg
Antworten

Zurück zu „Faustfeuerwaffen“