Entscheidung final in 22lr
- Jagdmatch
- Beiträge: 219
- Registriert: 2. März 2014, 13:51
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Ja
Re: Entscheidung final in 22lr
Wenn dir die Ruger zu leicht ist, sieh dir mal die Sport III vom Oschatz an:
https://www.waffen-oschatz.de/cz-75-sport-iii/
Griff der CZ75, Oschatz fertigt einen sechs Zoll Schlitten mit Lothar Wather Matchlauf.
Dadurch höheres Gewicht. Sehr angenehm wenn man das, so wie ich, mag.
Schießen wird jede Sport 3 Loch in Loch -> Wettbewerbsniveau.
Meine frißt auch jede Muni problemlos.
Gibts bei uns bei guten Händlern.
lg
https://www.waffen-oschatz.de/cz-75-sport-iii/
Griff der CZ75, Oschatz fertigt einen sechs Zoll Schlitten mit Lothar Wather Matchlauf.
Dadurch höheres Gewicht. Sehr angenehm wenn man das, so wie ich, mag.
Schießen wird jede Sport 3 Loch in Loch -> Wettbewerbsniveau.
Meine frißt auch jede Muni problemlos.
Gibts bei uns bei guten Händlern.
lg
lg
Jagdmatch
Jagdmatch
-
- Beiträge: 1387
- Registriert: 16. September 2020, 21:43
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
Re: Entscheidung final in 22lr
rotation hat geschrieben: ↑30. Juli 2021, 08:13 Für Ruger MK IV vor Juni 17 gabs mal einen Rückruf, ob sich DocRuger darauf bezieht weiß ich aber nicht:
https://www.all4shooters.com/en/shootin ... r-mark-iv/
Erstens und vor allem auf das, da Sicherheitsrelevant.
Darum tendiere ich zum BJ 2018 weil die Pistolen und Revolver bei Ruger nicht strikt nach Seriennummern montiert bzw zusammen gebaut werden.
Der zweite ist weit weniger tragisch und mit einem ölfetzen leicht behebbar.
Da gabs so Gerüchte das bei den ersten Exemplaren vereinzelt welche dabei waren,die gewisse Neigungen hatten Flugrost anzusetzen unter den Griffschalen oder am Magazinauslöser zb.
ROCS Mitglied
- Petrson
- Beiträge: 91
- Registriert: 19. September 2020, 16:18
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Nein
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Waffenliste: Smith & Wesson 14-3
Smith & Wesson 17-2
Ruger MkIV 22/45 Lite
Re: Entscheidung final in 22lr
Dier Sport III ist mir dann doch zu teuer
So als Obergrenze hab ich mir 1000€ gesetzt.
@DocRuger: glaubst du man könnte auch heute noch beim Kauf einer Neuwaffe an ein von den Fehlern betroffenes Modell geraten?
Wozu würdest Du raten? Ist Deiner Meinung nach die Stainless den Mehrpreis wert?
So als Obergrenze hab ich mir 1000€ gesetzt.
@DocRuger: glaubst du man könnte auch heute noch beim Kauf einer Neuwaffe an ein von den Fehlern betroffenes Modell geraten?
Wozu würdest Du raten? Ist Deiner Meinung nach die Stainless den Mehrpreis wert?
-
- Beiträge: 1387
- Registriert: 16. September 2020, 21:43
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
Re: Entscheidung final in 22lr
Heute wirst so ein Modell neu eher nicht mehr bekommen aber das kannst ganz leicht auf der ruger hp checken 24h am Tag und 7 Tage die Woche.
https://ruger.com/dataProcess/serialHistory/
Ich persönlich würde mir die stainless nehmen da ich das 200gramm höhere Gewicht favorisiere und auch den höheren Wiederverkaufswert in Betracht ziehen würde da die stainless einfach mehr gefragt ist.
Lg
ROCS Mitglied
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 18. September 2020, 08:53
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
Re: Entscheidung final in 22lr
Dazu kommt halt noch, dass bei der Ruger meist noch ein Triggerkit dazu kommt um einen Match tauglichen Abzug zu erhalten…
-
- Beiträge: 1387
- Registriert: 16. September 2020, 21:43
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
Re: Entscheidung final in 22lr
Das ist eine Frage die sich berechtigterweise stellt aber wenn der TO mit dem ä originalen Abzug gut trifft kann man das raus schieben oder auslassen.
Zum Thema apex Trigerkit gibts aber auch was zu sagen:
Das 22/45 und das der Mark IV unterscheiden sich und sind nicht untereinander kompatibel wobei das Abzugsgewicht der 22/45 höher bleibt konstruktionsbedingt.
Zuletzt geändert von DocRuger am 30. Juli 2021, 13:19, insgesamt 1-mal geändert.
ROCS Mitglied
- Wolf1971
- Beiträge: 794
- Registriert: 16. September 2020, 12:41
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Ja
- Wiederlader: Nein
- Waffenliste: CZ 52 - 7,62x25 Tok
CZ 75 - 9mm Para
CZ Sport II - 9mm Para
S&W 14 - .38 Spezial
S&W 17 - .22 lr
S&W 25 - .45 ACP
S&W 27 - .357 Magnum
S&W 29 - .44 Magnum
S&W 41 - .22 lr
Schmeisser AR 15 M4F
Schmeisser AR 15-9 S4F
AUG ZA3
Glock 17
Glock 34
Glock 17L
COLT Government Series 70 - 9mm Para
COLT 1911 - Service Model Ace - .22 lr
Sauer 38H - 7,65 Browning
Walther PP - 7,65 Browning - Wohnort: Mühlviertel
Re: Entscheidung final in 22lr
Mein Händler in Linz hat (normalerweise) immer ein paar auf Lager - ich kann dir den Kontakt gerne nenne wenn du Interesse hast.Petrson hat geschrieben: ↑30. Juli 2021, 09:09 Hallo und guten Morgen,
einmal drüber geschlafen; sind die Buchmarks raus. Gefühlt passen die Dinger nicht...
Wird denke ich bei der X-Esse auch so sein, fühlt sich nicht richtig an.
Also Ruger - warum kann das Leben nicht einfach sein? Eine Ganzstahl in schwarz zB? Jetzt muss ich echt grübeln ob die paar Gramm den Aufpreis wert sind.
@Wolf: Generell kein Problem mit gebrauchten Waffen, nur grad eine SW41 in gutem Zustand ist schwer zu finden...
"Ich besitze vielleicht die Reife, dir zu verzeihen - aber sicher nicht die Dummheit, dir noch einmal zu vertrauen"
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 18. September 2020, 08:53
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
Re: Entscheidung final in 22lr
Ok das ist spannend, weil Volquartsen behauptet, dass das ACCURIZING KIT für beide Typen funktioniert …DocRuger hat geschrieben: ↑30. Juli 2021, 12:39Das ist eine Frage die sich berechtigterweise stellt aber wenn der TO mit dem ä originalen Abzug gut trifft kann man das raus schieben oder auslassen.
Zum Thema Trigerkit gibts aber auch was zu sagen:
Das 22/45 und das der Mark IV unterscheiden sich und sind nicht untereinander kompatibel wobei das Abzugsgewicht der 22/45 höher bleibt konstruktionsbedingt.
-
- Beiträge: 1387
- Registriert: 16. September 2020, 21:43
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
Re: Entscheidung final in 22lr
Sorry ich meinte das günstigere von apex, das von volquartsen hatte ich nicht in meiner verbaut.Die Jungs von Volquartsen haben das offensichtlich besser gelöst!
https://www.apextactical.com/action-enh ... uger-mk-iv
NOT for use in the standard Mark IV 22/45 pistols.
https://www.apextactical.com/action-enh ... k-iv-22-45
NOT for use in the standard Mark IV pistols
ROCS Mitglied
- m_a_d
- Beiträge: 364
- Registriert: 16. September 2020, 09:27
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Ja
Re: Entscheidung final in 22lr
Mit ein wenig Geduld solltest du auf EGun erfolgreich sein können, sogar um vernünftige Beträge. Musst nur die immer wieder angebotenen Phantasiepreis-41er ignorieren
-----------
dvc & lg
dvc & lg