300 winmag

[Old Dog]

Hallo,
lovec hat absolut Recht.
168grs. ist zu leicht für eine 300WinMag.
Passt eher für .30-06 / 300WSM

300WinMag lade ich mit 190grs.SMK und NORMA MRP (+Federal 215M)
Hat noch aus JEDER Waffe erstklassig geschossen......

Gruß
2RECON

Ich sehe das etwas anders.

In Ermangelung der >300m Stände in halbwegs vernünftigen Entfernungen u. Zeiten muß ich überwiegend mit 100m Stand zufrieden sein.
Mit entsprechender Ladung mit 168HPBT u. N150 habe ich mehrfach 10 Schuß-Gruppen auf die Größe einer 2 Cent-Münze gebracht.

Macht auch Spass, vor allem bei Wind mit >40 kmh

Bezieht sich direkt auf die Frage des TS bezüglich 168gr+N140, eine "Scheibenladung" zu finden.

[evilcannibal79]

Vielen Dank für den Input bis jetzt.
Ich weiß ja das die Komponenten nicht wirklich optimal sind aber ich würd halt gern a Trainingsladung für den 100m stand finden wo ich die vorhandenen Komponenten
Verwenden könnte.
Zumindest die Geschosse.
Pulver würd ich jetzt mal das N160 und das RS70 versuchen.
Beide wären bei meinem Büchser gut verfügbar.

Das N140 kann ich ja in meiner 243 auch verwenden.
Wie schaut’s eigentlich mit N140 und 223 aus?

[Old Dog]

Vielen Dank für den Input bis jetzt.
Ich weiß ja das die Komponenten nicht wirklich optimal sind aber ich würd halt gern a Trainingsladung für den 100m stand finden wo ich die vorhandenen Komponenten
Verwenden könnte.
Zumindest die Geschosse.
Pulver würd ich jetzt mal das N160 und das RS70 versuchen.
Beide wären bei meinem Büchser gut verfügbar.

Das N140 kann ich ja in meiner 243 auch verwenden.
Wie schaut’s eigentlich mit N140 und 223 aus?

Bezieht sich jetzt nicht auf die .300WM, aber das N140 ist auch für die .234 zu schnell (ev. ausgenommen ultraleichte Geschosse)
Bei .223 mit >69gr ist N140 allg. eine brauchbare Lösung, allerdings bringst nicht genug in die Hülse um ordentlich "Dampf" zu machen.

[WüstenAdler]

Ich hatte die besten Erfahrungen mit Rottweil 905, bzw. Bofors RP 5. Sehr präzise und angenehmer Rückstoß, Leistung sowieso mehr als genug….