Das muss man gesehen haben!

[cas81]

Entspannt und ungesichert wärs aber bitter, wenn das Transferstück aus dem Weg wäre.

Es geht um die M9A4, also quasi 92.

[RcL]

*Edit* Missverstanden

Btw. haben Berettas auch eine Half-Cock Position, d.h. selbst wenn der Hammer fiele, würde der vermutlich zuerst dort stecken bleiben. Hat also im Prinzip gleich mehrere Sicherungen, das Ding.

[Tobi]

*Edit* Missverstanden

Btw. haben Berettas auch eine Half-Cock Position, d.h. selbst wenn der Hammer fiele, würde der vermutlich zuerst dort stecken bleiben. Hat also im Prinzip gleich mehrere Sicherungen, das Ding.

Ja, hat sie. Mir kommt die 92er und die Glock tatsächlich am sichersten vor, von all meinen Pistolen.

Die CZ Shadow 2 hat gleich gar keine Schlagbolzensicherung, die Ruger SR1911 hat einen Schlagbolzen aus Titan, der so leicht ist, dass er nicht genug Massenträgheit haben sollte. Die CZ P-10 ist ein Kapitel für sich mit der seltsam konstruierten Schlagbolzensicherung, an der der Schlagbolzen vorbei flutschen kann.

[GGRShM]

Keine Ahnung, was ihr Garand Thumb habt. Vor allem den ungefilterten Schwachsinn von Charlie find' ich immer großartig.
Aber sei's drum.

Mich hat vor allem die Bestätigung der "Gerüchte" um die 1911er bzw. 2011er mit alter Bauform (ohne firing pin block)... naja, überrascht will ich nicht sagen, aber ernüchtert.
Jetzt würde mich ein Vergleich der gezeigten CZ 75B mit einer alten 75er interessieren, wo bei der alten theoretisch das selbe Ergebnis wie bei 1911/2011 rauskommen müsste.

[cas81]

Jetzt würde mich ein Vergleich der gezeigten CZ 75B mit einer alten 75er interessieren, wo bei der alten theoretisch das selbe Ergebnis wie bei 1911/2011 rauskommen müsste.

Machs doch, du hast doch die Waffen, bzw zumindest die Plätze

[GGRShM]

Machs doch, du hast doch die Waffen, bzw zumindest die Plätze

Ja, das is' eh nicht das Problem.
Aber zwei 75er kaufen, nur damit ich sie um'd Erd' schmeißen kann, motiviert mich finanziell halt überhaupt nicht. Mit meinen mach ich das sicher nicht. Tut schon weh, wenn ich nur dran denk.

[GGRShM]

SWR Handwerkskunst war zu Besuch in der Produktion bei Krieghoff.



Wer des Englischen mächtig ist:
TFBtv und TGS Outdoors haben sich bei Beretta umgesehen:



Ian (Forgotten Weapons) wurde durch FB Radom geführt:


Auch WBP zeigen, was sie haben (Polnisch mit engl. Untertiteln):


Und Larry Vickers sieht sich bei S&B an, wie Munition im großen Stil produziert wird:

[gipflzipfla]

SWR Handwerkskunst war zu Besuch in der Produktion bei Krieghoff.
......

Die gezeigte "Handwerkskunst" der dortigen Graveurin hat übelsten Schüttelfrost bei mir hervorgerufen...

Unfähig, eine Wildsau aus den Gedächtnis und frei Hand aufs Baskül zu bringem... dann noch die Ausfertigung dazu. Oh Weia !
Übelster Standard, teuer verkauft *

Vermutlich hat man deswegen das Endergbnis nicht näher gezeigt.

Der SWR hat aber gezeigt, was man dort so drauf hat. Die gesamte Reihe dieser Dokumentationen ist eccht gut gemacht





* fällt auch unter "das muss man gesehen haben" !


.

[GGRShM]

... Unfähig, eine Wildsau aus den Gedächtnis und frei Hand aufs Baskül zu bringem... dann noch die Ausfertigung dazu.
...

Naja, die Verwendung von Referenzmaterial würde ich defintiv nicht kritisieren. Auch nicht die Demonstration verschiedener Herangehensweisen zur Übertragung auf's Medium. Bei Metall gibt's immerhin kein Radieren. Jeder Kratzer zu viel bleibt sichtbar und muss umständlich vertuscht werden. Jede Linie zählt, wie beim Tättowieren. Du wirst so schnell auch keinen Tättowierer finden, der sich zutraut, einfach so realistische Porträts freihand auf deinem Körper zu verewigen.

Aber was die Ausfertigung betrifft: ja. Grausig.
Dachte schon, ich bin alleine mit der Ansicht, weil in den Kommentaren alle so begeistert sind.

[gipflzipfla]

.....

Aber was die Ausfertigung betrifft: ja. Grausig.
Dachte schon, ich bin alleine mit der Ansicht, weil in den Kommentaren alle so begeistert sind.

Nein, Du bist nicht alleine, mit Deinem Empfinden

Grundsätzlich hast Du recht *, aber so ein Graveur , der einfachste Tierstücke nicht aus "dem Kopf heraus" aufs Baskül bringt, der kann auch sonst nix.

Vielleicht grad nich Englisch oder Ornament... Aber selbst dazu muss man zeichnen können.

Die Handwerksunst der Büchsenmacher, Bruneure, Garneuere und Schäfter wird nur allzuoft durch miese Gravuren völlig entwertet (was aber am Kaufpreis der Werke kaum etwas ändert. Ich hätte die DB so jedenfalls nicht abgenommen).

Ein Beispiel, zum Thema "muss man zeichnen können" :



Scrimshaw, Bolino:

https://www.ziegenhahn.de/gravuren/federstich-bolino



Noch ein paar davon, graviert in Ferlach...

https://www.blaser.de/produkte/custom/h ... -dem-hause


Das muss man gesehen haben


* ein wirklich guter Graveur kann so ein Machwerk im Nachhinein möglicherweise aber noch einigermaßen retten. Das mit den "Kratzern" ist dabei nicht so das Problem. Außer die gesamte Gravur besteht nur aus solchen Kratzern



.