Der AR15/AR10/AR22/AR9 Thread

[Salem]

Die Grundvoraussetzungen haben sich nicht (viel) geändert:
- DI
- 16"
- Drall 1/7 - 1/9 (Man bekommt in EU ja eh praktisch nichts Anderes;. 1/7 muss aber nicht unbedingt sein, weil ich ohnehin keinen großen Sinn darin sehe, mit schwereren Geschossen auf 300+ Meter die großartigsten Gruppen zu schießen, wenn Geschossenergie und damit die Wirksamkeit auf's Ziel mit .223 auf weitere Entfernungen ohnehin schei*en gehen. Für sowas gibt's dann .308 oder 7,62x54r etc.)
- midlength Gassystem
- Mlok-Handschutz bis vorne hinters Laufgewinde (aus nur einem einzigen ganz speziellen Grund, aber der MUSS sein )
- durchgehende Rail an der Oberseite
- möglichst viele Elemente beidseitig bedienbar
- so gut's geht nicht (viel) über €2.000,-

Witzig. Bis auf das "M-Lok" (Ich hab Key-Mod - eh wurscht) klingt das exakt nach meinem Krempel...
Und um der Frage zuvorzukommen: Nein.

[Tobi]

Kann mir keiner Erzählen, dass eine Steyr oder H&K um €1.500,- (fast das Doppelte!) besser schießt und länger hält, als z.B. eine IWI.

Das wird aber halt trotzdem so sein, wenn die Dinger in den Auswahlverfahren gewisse Schusszahlen bis zur ersten Hemmung durchhalten müssen. IWI und Konsorten schaffen das vielleicht, bei den anderen ist es dagegen eine Anforderung, auf die hinkonstruiert und stetig verbessert wurde.

Schon komisch, bei Optiken und Autos kommt auch keiner auf die Idee, dass ein Hawke eh auch gleich gut ist, wie ein Swarowski und ein Dacia auch nicht schlechter fährt, wie ein Mercedes.

Soll nicht heißen, dass die IWI schlecht ist. Für unsere Anforderungen auf jeden Fall ausreichend und ich sehe es auch so, dass man für die letzten 10-25% Qualität nochmal 50-100% Aufpreis zahlt. Das P/L-Verhältnis wird also schlechter, aber tut nicht immer so, als gäbe es keinen Unterschied in der Qualität. Der günstigere Hersteller wird euch den höherwertigen Stahl und die tolle Verarbeitung nicht deswegen schenken, weil er so gütig ist bzw. keinen großen Namen hat.

[Blackeight]

Ich vertrete die Devise "buy once, cry once". Deshalb wurde es eine DD M4V7 Milspec +.

Die Meisten von uns kaufen sich im Regelfall eine Waffe nur einmal und dann wird diese ziemlich lange verwendet. Deshalb greife ich auf Materialien oder Gerätschaften zurück welche A) getestet B) zuverlässig C) als Ersatzteile zu beschaffen und D) dem Auge gefällig sind.

Die DD erfüllt all deine Ansprüche, nur beim Preis müsstest du 1k drauflegen.

[matt_anders]

Die Schusszahlen erreicht die IWI genauso wie das DD. Das DD hat halt den verchromten Lauf von dem alle so schwärmen, der für den zivilen Markt absolut obsolet ist. Und dennoch ist der O-Ton in US dass ein Upper nach 10-15k Schuss ausgeschossen ist. Wenn du denen erzählst, dass z.B ein AUG im militärischen Bereich anfängt mit "Minor issues" bei so 30-35k, fallen die aus allen Wolken. Siehe TFB TV Video zu AR15 vs AUG.

Was einige scheinbar nicht verstehen wollen ist, dass ein Military Contract verdammt viel Kohle im Vorfeld kostet. Zusätzlich zur eventuell notwendigen Entwicklung. Ergo MUSS der Preis am Zivilmarkt das wiederspiegeln. Das hat teilweise nichtmal mehr so viel mit der Qualität zu tun. Aber die IWI ist - meinem Empfinden nach - im Vergleich zur DD sicher kein Dacia. Der Dacia wär in dem Fall eher eine Norinco wenn man diesen Vergleich so antreben will.

Vom QM geben sich DD und IWI nicht viel was man so mitbekommen hat. DD hat halt den Namen und die Reputation dass sie "langlebig" sind weils bei den Amis ausgegeben wurden. Und trotzdem greifen alle zu BCM (wenns Upper wollen) weils DD für überzogen teuer halten.

Bei dem Thema gibts halt kein wirkliches richtig oder falsch. Ab einem gewissen Level an Fertigung ist es dann einfach nurnoch Präferenz des Einzelnen.

[Bamburi]

Kurze Frage:
Ist ein AR10 Wechselsystem (Upper) mit einem AR15 Lower kompatibel?
Präziser gefragt OA10 Upper mit OA15 Lower?

Danke und Gruß,
Juri

[Samuel]

Kurze Antwort: Nein. Auch nicht umgekehrt.

[TBone]

https://de.wikipedia.org/wiki/5,56_%C3%97_45_mm_NATO Patronenlänge 57,40 mm
https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO Patronenlänge 71,12 mm

schon alleine daran scheitert die idee aus prinzip, es sprechen noch viele andere dinge dagegen, aber da würde ich mal die erste und größte hürde sehen ...

[MarkM]

Ich brauch mal eure Hilfe…ich glaube dieses Wechselsystem ist ideal für unsere SLG Bewerbe. Wenn ich jetzt eine Oberland 9mm als Basiswaffe kaufe…würde das funktionieren? Was würde ich noch brauchen? Oder 9mm runter-223 Match rauf?

https://www.waffengebraucht.at/waffen/s ... 20--594672

[gunlove]

Ich brauch mal eure Hilfe…ich glaube dieses Wechselsystem ist ideal für unsere SLG Bewerbe. Wenn ich jetzt eine Oberland 9mm als Basiswaffe kaufe…würde das funktionieren? Was würde ich noch brauchen? Oder 9mm runter-223 Match rauf?

https://www.waffengebraucht.at/waffen/s ... 20--594672

Wenn du dieses Wechselsystem nimmst, dann benötigst du auf jeden Fall einen für 223er Magazine passenden Lower.

[MarkM]

Die Oberland haben das ja auch bei 9mm oder?