Leuchtspur.eu

Zum auf der Pistole sitzenden Red Dot sollen sich höhere Kimme und Korn gesellen.
Grund: Back-up bei Wettbewerben, und auch Teilnahme bei Bewerben, bei denen Red Dot nicht aktiviert sein darf.
Glock-kompatililität von Kimme und Korn ist bei Walther PDP gegeben, aktuell ist ein SRO montiert.

Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?
Und würdet ihr eher schwarz-schwarz wählen, oder anderes und weswegen?

Schon mal besten Dank für euren Input

Wegen schwarz-schwarz:

Korn: Nach meiner Erfahrung unerheblich, solange der Punkt am Korn nicht zu dick oder grell ist. Am Korn schaut man sowieso vorbei (Target Focus). Erleichternd, wenn auch kaum merklich, kommt durch jedes Glas eine zumindest geringfügige Verdunklung des etwaig vorhandenen Punktes hinzu.

Kimme: Ähnlich wie beim Korn, allerdings verleiten mich Punkte auf der Kimme tendenziell dazu, den Target Focus manchmal zu vernachlässigen. Obwohl ich eigentlich auf unendlich fokussieren sollte, so ist halt doch etwas im Weg, das sich sehr nahe vor den Augen tummelt und den Blick manchmal kurz einfängt.

Unterm Strich ist es Geschmacksache.

Habe Korn mit rotem Fiber da es ähnlichem dem Reddot sein soll. Für schnelle Zeilfaufnahme ohne Reddot komme ich mit dem roten Fiber am besten klar. Verwende es auf all meinen Waffen (auch ohne Reddot) bei IPSC aber auch GK Bewerben.

cas81 hat geschrieben: ↑14. März 2024, 12:47 […] Am Korn schaut man sowieso vorbei (Target Focus).
[…] den Target Focus manchmal zu vernachlässigen. Obwohl ich eigentlich auf unendlich fokussieren sollte, […] 

Vielleicht eine doofe Frage, aber warum "Target Focus" und auf unendlich fokussieren und nicht Fokus auf das Korn?

Weil der größte Vorteil eines RD darin besteht, dass du eine einzige Bildebene produzierst, nämlich auf das Ziel. Das RD ersetzt doch gerade die Notwendigkeit, die Schärfenebene zwischen Ziel und Visierung zu verschieben, also warum möchtest du auf das Korn fokussieren, wenn du ein RD hast? Ich meine, abgesehen von bestimmten Anwendungen, wo das RD eben gerade nicht genutzt werden soll.

Es geht ja auch um die mechanische Notvisierung und nicht um den Rotpunkt.

Ja, solange Kimme und Korn bei Verwendung des RD nicht stören, ist es eben egal, wie diese Visierung gestaltet ist. Ansonsten kann das RD gleich wieder runter. Punktierte Kimmen stören mich zumindest ein wenig. Ganz schlimm hingegen wäre ein Fiberkorn bei Verwendung des RD. Ich hatte die Frage des TO so verstanden, dass es genau um die Thematik geht.

cas81 hat geschrieben: ↑15. März 2024, 13:37 Weil der größte Vorteil eines RD darin besteht, dass du eine einzige Bildebene produzierst, nämlich auf das Ziel. Das RD ersetzt doch gerade die Notwendigkeit, die Schärfenebene zwischen Ziel und Visierung zu verschieben, also warum möchtest du auf das Korn fokussieren, wenn du ein RD hast? Ich meine, abgesehen von bestimmten Anwendungen, wo das RD eben gerade nicht genutzt werden soll.

Also meintest du, dass es dich bei Nutzung des RD vom "Target Focus" ablenken würde!
Ich dachte, es geht dabei eher um die Nutzung in den Fällen, wo das RD nicht vewendet wird od. verwendet werden darf und da wäre ja dann der Fokus auf dem Korn wieder ein Thema.

Genau das.

Danke für eure Antworten

Hauptanwendung ist eindeutig mit Red Dot, Kimme-Korn sollen nur im Fall eines Defektes, oder wenn doch mal ein Bewerb ansteht, bei dem das Red Dot deaktiviert sein muss, zur Anwendung kommen.
Also am besten unauffällig, sprich schwarz-schwarz
Danke