jirgel hat geschrieben: ↑22. Oktober 2020, 10:33
Was es bringen soll; ob das System überhaupt zusammen kommt wo du hin kommen willst.
Es schließt denn Faktor Mensch aus.
.....
Ich verstehe ja Deinen grundsätzlichen Zugang, aaaaber .....
Du hast das Foto mit dem Teststand gesehen?
Folgendas dazu: da wird Munition drauf getestet. Diese Munition hat ein bestimmtes Lastenheft, was den Streukreis anbelangt.
Streukreis X, auf 100m!
Deswegen wird sie vom Fehlerfaktor Mensch aus einem Messlauf heraus getrennt getestet.
Wenn ich jetzt ein gleich geartetes Messsystem aufbaue, welches mich als Fehlerfaktor bei einer Jagdwaffe ausschließt, was genau soll ich für eine Erkenntnis daraus gewinnen?
Ich muss das Problem finden, welches mein Gesamtsystem inklusiver mir und Fabrikmunition hervorruft und dieses beseitigen.
Als nächstes gehen ich den (ja, es stimmt.. kostenintensiven) Weg über ein andere Fabrikmunition.
Das ist das, was mir der Händler mir auch sagen wird...
Wenn das Zeug auf Teufel komm raus nicht funktioniert, werde ich es dem Händler mit einer begründeten Reklamation auf den Tisch legen.
Alles was ich jetzt dazu beitrage, muss ich im Zweifelsfall ohnehin machen. Notfalls gerichtsverwertbar beweisen!
Sollte der Händler mir dazu sagen:
"jaaaa.... aber aus dem festen Schießgestell schießt das System!" dann habe ich dazu einige Frage, wie ich das in der Praxis umsetzen soll oder könnte.
Halten wir also fest: es handelt sich um eine Waffe, die von Menschen benutzt werden soll
![Popcorn :popcorn:](./images/smilies/popcorn.gif)