Servus,
GANZ schwere Frage...…..da hat jeder der schießt so seine eigenen Ideen / Vorlieben.
Sei´s drum :
- 22-250 Rem.
schwer zu schlagen, reichlich Vo und erstklassige Präzision. Nur reinigen muß man den Lauf schon....
-243Win
gibt in der 6mm Klasse kaum ernsthafte Gegenspieler. 6XC, 6NBR haben nicht die Leistung, 243WSSM ist ein Exot und als Laufkiller verschrien....
-6,5x300 Weatherby
QUATSCH !! Wer Läufe toasten will....nur zu. In der 300er Variante ist die Weatherby ja schon "scharf" aber 2 Kalibergruppen kleiner ist das schlicht Blödsinn.
6,5x55SE war immer schon gut, ggf. eine x57 BEIDE auch gern in der AI-Variante. Moderner... ok, ne 260Rem vielleicht...
-7x57 /7x64
mehr brauchts eigentlich nicht. Der Kollege "Zelle12" hat gezeigt was man mit einer 7x64IX auch auf Distanz erreichen kann. Stichwort : Steinbock in Kirgisien..
-308Win/300WinMag
bis 600 Meter 308Win, darüber 300WinMag. REICHT.
Anm.: Jede 300er Mag die mehr als 80grs. Pulver verbrennt ist überflüssig. Es gibt keinerlei Mehrleistung zum mehr an verbranntem Pulver. 300Lapua / Pegasus/ RUM / 30-378WEA mag ja "Fun" machen....das wars dann aber auch....
-8x57 / 8x68S
siehe 30er Kaliber.....
-8,5x63 / 338PPV
ok, wer meint er muß nimmt halt noch die 340Weatherby dazu.
Von den "großen" 338ern ist die NORMA Mag.die bessere.
- 9,3x62 / x64
was sonst....na ja....9,3RSM (9,3x300WSM) Leistung nahe einer x64 aus einer sehr "kompakten" Hülse
…..Frage:
Jagd man mit NOCH größeren Kalibern auf "Distanz" ??
Eine .375H&H wird ja wohl kaum auf 400-500 Meter eingesetzt oder ??
Gruß
2RECON