Verkaufsplattform Slapstick-Thread

[gunlove]

Wenn die zwei Begriffe "jagdlicher Umbau" und "Für Sammler" zusammen in einem Inserat auf wg vorkommen, stellt es mir schon die Haare auf.
https://www.waffengebraucht.at/waffen/r ... au--468268
Wobei für Sammler von Grauslichkeiten könnte dieser "jagdliche Umbau" sogar wirklich sammelwürdig sein.

[Varminter]

@gunlove:

[Salem]

Der Schaftriss alleine ist schon grenzwertig, aber 350 Steine für einen "jagdlichen" Umbaupfusch bei demst auch noch Augenkrebs kriegst sind sowieso sportlich...

[GGRShM]

Und wieder eine angebohrte Vz. 52/57 weil es muss ja unbedingt eine Optik drauf.
Trotzdem €1.600,-. Ist immerhin "neuwertig".

https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... ch--528901

[gunlove]

Ein modernes AR o. ä. kann man "umbauen", da habe ich kein Problem damit. Aber bei historischen Originalen wie dem Vz. 52/57 finde es echt traurig.
Da lässt sich nix mehr "rückbauen", das Teil ist für Sammler oder Liebhaber historischer Waffen unwiderbringlich zerstört.
Wenn diese "Verbesserungen" wirklich so super wären, würden die Teile ja nie auf waffengebraucht landen. Tun sie aber. Also warum tut man das?
Man kauft ja auch keinen Mercedes aus den 50ern und pickt irgeneinen Spoiler drauf, oder baut Flügeltüren ein.
"Neuwertig" nützt beim vorliegenden Vz. 52/57 leider gar nichts, wenn das Trumm so entstellt wurde.

[GGRShM]

-ohne Worte-

[gunlove]

-ohne Worte-

.........

Wie ich das Teil gesehen habe, musste ich echt herzhaft lachen! Aber ich glaube, es wird auch dafür Käufer geben.
Weil jeden Tag steht irgendwo ein Dummer auf.

[gunlove]

1929 und zaristische Systemhülse?
1929 gab es schon lange keinen Zaren mehr und ich kenne nur die runde und die eckige Systemhülse.
https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... 29--516963

[GGRShM]

1929 und zaristische Systemhülse?

Durchaus denkbar. Tippe auf (eventuell arsenalmäßig überarbeiteten Ex-) Dragoner. Aber €580,-?

Beim Nagant wundert mich so schnell sowieso nixmehr, außer die Preisvorstellung mancher Leute.
Die eckige Sytemhülse von meinem Finnen schaut aus wie sau (viele kleine alte Rostnarben unter der "frischen" Brünierung), aber der 1944er Tikka-Lauf is' wie neu.
Heißt: das System war damals schon steinalt, hat aber kein zaristisches Wappen drauf.
-------

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... el--529515

Hier is dafür ein Norinco 1911er A1 "stainless steel".
Da wurde nur die Beschichtung von Rahmen und Schlitten abgemacht. Sieht man besonders gut an der grausigen Oberfläche vom Schlitten und daran, dass sämtliche Kleinteile noch die dunkelgraue Originalbeschichtung drauf haben.
(Die tatsächliche Stainless hat sogar bei den Chinesen eine schönere Oberfläche + passende Kleinteile + anderer Abzug und Hahn.)
Trotzdem mit €480,- fast Neupreis.

[Salem]

1929 und zaristische Systemhülse?
1929 gab es schon lange keinen Zaren mehr und ich kenne nur die runde und die eckige Systemhülse.
https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... 29--516963

"Zaristische Hülse" ist Blödsinn. Die hexagonale Hülse wurde bis 1935/36 in Tula und Ishewsk gefertigt und erst ab da durch das runde Modell ersetzt. Das ist ein normaler 91/30 aus der Zwischenkriegszeit.