Die Flüchtlinge, wir, und die EU

[razorback]

Hi Guys,
ich will hier eine Diskussion vom Zaune brechen, da mir irgendwie das Verständnis, der Durchblick oder was immer auch zu diesem Problem fehlt.

Wir haben ein Flüchtlingsdrama.
Dem kann man sich jedenfalls mal aus humanitären Gründen nicht entziehen.

JEDOCH:
warum haben wir denn dieses (EU-weit)
weil die IS-Milizen die Heimat dieser Leute mit Krieg, Mord und Totschlag überziehen.

Leidtragend ist die EU (und damit auch wir).

Anstatt also mit unzureichenden Mittlen, wie Zelten, Wohnwagen, Containern oder der Empfehlung, sich durch Joggen warmzuhalten, zu versuchen, die armen Hunde halbwegs am Leben zu erhalten (...ääähh, was mach ma denn eigentlich im Winter, der ja net mehr so weit weg is.....) sollte man doch mal über mehrre gestaffelte Tellerränder drüberschauen und da - bei Inbetriebnahme des Gehirnes (leider falscher Aappell an die Politiker) folgendes feststellen:

Wie in mehreren live-Interviews sogar im ORF zun sehen war, dürfen die "Asylanten" so mal rund USD 10.000,-- pro Person an die Schlepper-organisation bezahlen.
Wir habens hier also mal grundsätzlich nicht mit "armen Hunden" zun tun.
Oder diese werden finanziert, um Europa ins Desaster zu treiben......
Das war der erste Teller-Rand.

Was aber noch viel wichtiger wäre:
Dieser offenbar fremdfinanzierte Angriff betrifft die gesamte EU.
Warum vergeutdet man mit zu nichts führenden Debatten in diversen Parlamenten und Gremien wertvolle Zeit, anstatt die Wurzel des Übels einfach auszureissen ?

England, Frankreich, Deutschland, Italien, Ungarn und Österreich sind gleich intensiv betroffen.
Warum zur Hölle schicken wir (EU) (und auch wir - was halt beim Ausverkauf des Bundesheeres ein wenig schwierig sein wird) nicht eine Strike Force dort hin, erledigen diese Wahnsinnigen once and for all und können unsre Notunterkünftler wieder heim schicken ????

Das wäre der zweite Teller-Rand.

Es kann aber natürlich auch sein, daß ich einfach zu blöd bin, um Politik zu verstehen......

[Varminter]

Die Antwort ist einfach.

Weil wir zu feig und lasch geworden sind und uns heute in Europa die Bereitschaft zum Töten fehlt.

Lieber bejammern wir 71 tote Illegale in einem LKW, als vor Ort gegen den IS zu kämpfen.

Deren Leute dagegen keine Skrupel haben, uns zu töten, wenn sie die Möglichkeit dazu haben.

Daher ist es nur eine Frage der Zeit, wann Europa das nächste Schlachtfeld wird.

[impact]

Kanns sein, dass die Flüchtlinge absichtlich so uneffizient abgefertigt werden (die meisten wollen ja ganz wo anders hin und werden dann von bürokratie, mangelnder infrastruktur und rechten Demonstranten ausgebremst) um innerhalb des Volkes Spannungen zu erzeugen und von den wahren Problemen die sich anbahnen, wie nem Wirtschaftssystemkollaps oder weiß Gott was abzulenken?
Mir kommt vor, diese ganze Flüchtlingsgeschichte könnte so viel effizienter und humaner von statten gehen, und man könnte sich all den ganzen unnötigen Hass zwischen links, rechts und jeden dazwischen sparen, und die Energie in Lösungen investieren. Aber dann wär das Flüchtlingsproblem womöglich übermorgen geklärt, und die Regierung(en) müssten sich was neues einfallen lassen um das Volk abzulenken...

So irgendwie kommt mir das zumindest vor...

[razorback]

nun, die Frage ist doch - wie immer, wenn man sich Dinge logisch nicht erklären kann - CUI BONO ????

Wer hat was davon, daß wir nur die Symptome (also die Füchtlinge) behandeln und nicht die Krankheit (die IS) ??

Und wer finanziert denn die von mir eingangs genannten Beträge, die die Flüchtlinge an die Schlepper abzuliefern haben ?
Wenn für eine 4-köpfige Familie USD 40.000,-- fällig werden, WER zahlt denn die Schlepper ?
Denn daß diese Familien aus diesen sowieso eher armen Ländern solche Summen aufbieten können, kann ich mir net wirklich vorstellen......

jemand muß also wirklich daran interessiert sein, Europa mit solchen überbordenden Problemen abzulenken.
Nur: von WAS ablenken ????

[rotznjaga]

jemand muß also wirklich daran interessiert sein, Europa mit solchen überbordenden Problemen abzulenken.
Nur: von WAS ablenken ????

naja...da gäbs eine "weltmacht" die schön langsam ihre felle gelb werden und davonschwimmen sieht. die stärkts schon....wenn andere schwächeln. und....zündeln tun die immer und überall gerne..

[tully1976]

Das willst du nicht hören.

Der Amerikaner.

1.) Er bringt in die Länder kriegt und hinterlässt sie ohne Struktur und meist beraubt er ihnen die Ressourcen.

2.) Er schürd solche Zwietracht um ein nicht regierbares Land zu haben um jederzeit wieder " zu helfen "

3.) Europa ist im zu stark geworden! Dazu noch Russland und er verliert die Weltmacht. Hat er bereits meiner Meinung nach schon gegen den Eurasischen Raum ( Russland, China udgl. )

4.) Der dumme / blinde Gefolgsmann "EU" er braucht sie aber nicht zu stark.

5.) Der IS sowie seine Gegner verlegen das Schlachfeld nach Europa, da sie wissen wenn die Europäer vernünftige Regierungen haben und nicht diese Marionetten dann wäre es schnell vorbei mit der Vormachtstellung der USA und mir solchen Terroristen ( meist ausgebildet durch die USA) . Ein Wirtschaftbündniss mir den Russen und China und Amerika ist bald ein Drittweltland!

Wie gesagt, nur meine Meinung dazu

gesendet vom Handy. Rechtschreibfehler gehören dem ehrlichen FINDER.

[Varminter]

Achtung, es wird interessant.

Lt. aktuellen Meldungen greifen die RUSSEN nun überraschend den IS an.

Putin kann sich ausrechnen, dass es auch für Russland nur Ärger gibt, wenn die Islamisten Russlands altes Einflussgebiet Syrien kassieren.

[impact]

Tjo, das Schachspiel geht weiter. Und wir sind nicht mal Bauern...

[Brumbär]

China Russland und die Amis, und wir dürfen Helfen und Krümel kassieren.
EU zu stark will keiner der drei. Oder noch schlimmer die Denker und Entwickler des Deutschsprachigen Raumes.
Aber solang unsere Obrigkeiten treudofe Lakaien mit wenig Rückrad sind. Kommen mir Vor wie die Ufze die Offizier werden wollen.
Wie hat der Spieß immer so schön gsagt "Auf zur Rückradentfernung Termin Morgen beim Personalkaleu!"
Brumbär

[tully1976]

Nachtrag - Idee mit den Flüchtlingen.

Wieso riegelt die NATO nicht ein Teil so groß wie Westösterreich an der syrischen Grenze ab, baut mit NgoS eine Stadt und alle Flüchtlinge bleiben in ihrer Heimat. Gesichert durch die NATO!

Ist garantiert ungefährlicher als nach Europa zu kommen und ist für uns auch sehr viel billiger!!!

Dazu :
Schlepper mit richtiger Härte verfolgen und bestrafen!
Asylgesetz verschärfen.
- Antrag wird in 48h erledigt
- keine sozialen Unterstützung ( Geld, Handy, Internet usw)
- Rückführung in die 'sichere " Stadt vor Ort.


Ps: Unser Boot ist voll!!


gesendet vom Handy. Rechtschreibfehler gehören dem ehrlichen FINDER.