Messerverbot & Waffenverbotszone /Änderung WaffG 2024

[Kemira]

Das ist denen ebenso bekannt wie wurscht, Hauptsache man kann sich als Retter des Abendlandes aufspielen und gleichzeitig was ebenso publikumswirksam wie wirkungslos verbieten, was 90% der Bevölkerung ohnehin am Arsch vorbei geht...
Wenn's dann nix gebracht hat, dann nur, weil man noch nicht genug verboten hat, also: nächstes Scheibchen...
Man kann gar nicht soviel fressen wie man kotzen möchte...

[cas81]

Die wissen genau, was sie tun. Darum ist das Argument "die FPÖ ist besser" und "die bösen Asylanten" nicht zielführend, denn dann bekommen sie den Eindruck, dass sich sowieso nur "typische" FPÖ'ler beschweren. Die sollen aber merken, dass ihnen IHRE Wählerschaft wegbricht. Egal, was wirklich Sache ist. Neutral, sachlich und mit dem Ergebnis, dass sie jetzt wirklich etwas verbocken, dass Konsequenzen für sie haben kann. Ansonsten etweckt es den Eindruck, dass sie keine Stimmen verlieren, sondern es bleibt eh beim Status quo.

[gunlove]

Wie man anhand diverser Zeitungsartikel sieht sind sich ÖVP, SPÖ und Grüne wieder einmal einig. Völlig außer Acht lassen sie jedoch dabei was sie offensichtlich bis heute gar nicht wahrhaben wollen, nämlich dass sich die Personengruppe von der eigentlich die meiste Gefahr ausgeht, sich absolut nicht an die Gesetze und Bestimmungen hält.

Hier der entsprechende Zeitungsartikel zu meinem obigen Posting: https://kurier.at/politik/inland/waffen ... /402817573

[gipflzipfla]

....

Der deutsche Dreck rollt erbarmungslos auf uns zu und auch wenn die Jäger vorerst nicht angetastet werden sollen, vielleicht erbarmen sich auch diese zu einem Schulterschluss mit Menschen, die davon altuell betroffen sind. Darum tragt die Informationen und Bedenken an die Jägerschaft.

Du meinst, man solle sich mit Jagd- oder Jägergegnern aus den Reihen der Sportschützen solidarisieren?

Wäre so eine Frage, aus gut unterrichteten Jägerkreisen
Das wird, in gewissen Alterskreisen, recht schwierig werden. Befürchte ich halt einmal... Die befetzen sich ja teilweise schon untereinander und gönnen dem Anderen noch nicht einmal das Schwarze unter den Fingernägeln.
Einigkeit unter Jägern (oder Sportschützen) ?

Ein feuchter Traum...

Ich hätte einen anderen Vorschlag: wenn Sportschützen Ängste hegen, dann sollen sie den Jagdkurs besuchen und die Jagdprüfung ablegen.

Dann wären wir mehr und unsere Stimmen hätten, vielleicht, Gewicht

Seid lästig, wenn es sein muss. Eines Tages trifft es auch sie, das ist gewiß. ....

Besser nicht lästig werden!

PS: ich kann nix, für die Realität!

[Varminter]

All: ich halte mich hier im Forum sonst politisch bewusst zurück.

Aber ich teile die Ansicht von @cas81.

Beschwert euch bei allen Schwarzen, so oft ihr könnt.

Macht deutlich, dass dieses Anlassgesetz für euch der letzte Anstoß ist, statt der ÖVP in Zukunft FPÖ zu wählen.

Und: tut es auch.

[GGRShM]

... wenn Sportschützen Ängste hegen, dann sollen sie den Jagdkurs besuchen und die Jagdprüfung ablegen.
Dann wären wir mehr und unsere Stimmen hätten, vielleicht, Gewicht
...
Besser nicht lästig werden!

Gleich vorweg: Bitte nicht als Angriff verstehen. Ich weiß, dass die Feindschaften etc. nunmal leider die Realität sind.

Bin zwar kein Sportschütze, aber gegenüber der althergebrachten Jägerschaft im Nomalfall auch eher negativ voreingestellt.
Und zwar genau deswegen (siehe oben).
"Sportschützen (bzw. generell sämtliche Waffenbesitzer ohne Jagdkarte) zählen nicht."
und
"Verhalt's euch ruhig, dann passiert euch nix."

Wobei ich aber wohl noch zu neu bei der Sache bin und daher nicht versteh, wo das Problem liegt. Was haben die Sportschützen den Jägern jemals getan?

Rein rechtlich zählt jede Stimme gleich. Da ist es halt schade, dass sich die einzelnen Lobbies nicht zu einer großen zusammenschließen können, wenn's um eine gemeinsame Sache geht
Und im Bezug auf "nicht lästig werden", kann man der Kernaussage zwar prinzipiell zustimmen, nur wird's oft eben als "Kopf einziehen und gar nix sagen" praktiziert.

[cas81]

Ja, genau da liegt das Problem. Solidarisieren bedeutet für leider gar nicht Wenige: "Ihr macht alles, wendet Zeit oder/und Geld auf und heuchelt wenigstens Interesse und im Gegenzug schreiben ein paar von uns vielleicht eine Mail ans BMI".

Nach meinem Verständnis bedeutet solidarisieren: Wir haben ein gemeinsames Interesse, sei es auch aus unterschiedlichen Beweggründen und reichen uns für einen nur gemeinsam und auch nur möglicherweise zu gewinnenden Kampf die Hände.

Wenigsten ein paar Zeilen werden doch wohl ohne "Bedingungen" drin sein. Also doch: Lästig sein!

Um das gegenseitige Bashing nicht weiter anzuheizen: Niemand ist so toll, dass er diesbezüglich mit Sicherheit weiß, was etwas nützt und was vergebens ist. Es geht nicht um Jäger oder Sportschützen, es geht um alle, selbst einfache Messerträger. Einfach mal über den Schatten springen und machen. Ich habe sowohl Langfassungen mit knapp 3 Seiten in Schriftgröße 11, als auch ein paar Fünfzeiler, zugeschnitten auf und an alle betroffenen Parteien und an das BMI gesendet. Nicht freundlich, aber höflich, stets sachlich und zumindest in groben, nachvollziehbaren Gründen argumentiert. Mir ist völlig egal, ob Jäger, Sportschützen, Waffenfanaten oder MacGyver himself seine Waffen und Messer behalten dürfen. Hauptsache es ist so. Ohne Skrupel meinerseits.

PS: Irgendwie bin/wäre ich froh, dass die Waffenlobby zu den Messern schweigt. Immerhin sind solche Messer keine Waffen, also keine indirekte Zustimmung. Irgendwie aber auch nicht.

PPS: Das ist der größte innerstaatliche Vorstoß gen weiterer Einschränkungen der LWB seit 1996 + auch noch das Verbot bestimmungsgemäßer Nutzung von Alltagsgegenständen, mehr Anlassgesetzgebung und Beschneidung von Bürgerrechten geht in diesen Regionen kaum. Zugang, Verwahrung, etc, steht alles wieder im Raum. In Anbetracht des Schreibens an die Händler hinsichtlich Depot, im Zuge dessen von der Verwaltung ein steinaltes und überschießendrs Urteil des OGH auf gar nicht in betracht kommende Sachverhalte ausgedehnt und verfassungswidrig interpretiert wurde, sowie der tendenziösen Studie über mangelhafte Verwahrung, und jetzt wieder die Fantasien des "feinen" und mächtigsten Bürgermeisters und LH der Republik, sowie die Initialisierung durch den eigentlich konservativen BMI, lässt das nur ganz besonders grausliche Aussichten zu. Das Dach brennt bereits und die Leute überlegen, ob ein paar Mails versendet sollen.

[Sauersigi]

Edit, Beitrag entfernt

[gipflzipfla]

....

Nach meinem Verständnis bedeutet solidarisieren: Wir haben ein gemeinsames Interesse, sei es auch aus unterschiedlichen Beweggründen und reichen uns für einen nur gemeinsam und auch nur möglicherweise zu gewinnenden Kampf die Hände.

Wenigsten ein paar Zeilen werden doch wohl ohne "Bedingungen" drin sein. Also doch: Lästig sein!
...

Nein, nein.... Du irrst Dich gewaltig.
Welches "gemeinsames Interesse" soll das denn sein
Die Jagd, als systemrelevante Arbeit, und das Sportschießen, als reine Spaßveranstaltung, haben nichts miteinander zu tun.

Die Jagd ist ein Eigentumsrecht (sofern man alle Voraussetzungen erfüllt, darf man sie auch ausüben) und muss als solche nicht begründet werden.

Das ist die Realität. Is halt so...

Und aus dieser Realität heraus ist es eben so, wie es ist..... Den nicht auch zum Spaß schießenden Jäger interessiert es nicht, wenn dem Sportzschützen Auflagen auferlegt werden.
Warum auch ?

Wenn ich beobachte, dass in beiden Lagern die gleichen Charaktäre aufeinanderprallen, dann sehe ich auch in ferner Zukunkft keine Einigkeit zwischen beiden Lagern.
Streit unter Sportschützen ist ebenso Usus wie Streit unter Jägern.

Das ist die Realität. Is halt so...
Nein, frag mich nicht, warum, ich verstehe es selber nicht.
Bzw., doch,ich verstehe es schon.. das ist einfach das Menscheln!

[gipflzipfla]

....

Wobei ich aber wohl noch zu neu bei der Sache bin und daher nicht versteh, wo das Problem liegt. Was haben die Sportschützen den Jägern jemals getan?
....

Schaust Dir einfach einmal an, wie gerne Jäger auf so manchen Schießständen mit lupenreinen Sportschützen gesehen werden...
Insbesondere dort, wo Plätze und Öffnungszeiten begrenzt sind.

Da kann ich so manches Gschichterl erzählen