Steyr M9 vs. Glock

[Elmo12]

Zur Topic:

Hatte als erste Waffe eine Glock 17. lag mir persönlich nicht gut in der Hand (egal welcher backstrap), Abzug grauenhaft (kann am günstig tunen), absolut störungsfrei, günstiges Zubehör.

Dann kaufte ich eine der ersten l9-a1. Ab dem Zeitpunkt habe ich die Glock nicht mehr geschossen. Viel besserer Abzug, ist wie für meine Hand gegossen, niedriges Profil um schneller wieder im Ziel zu sein, störungsfrei, wirft hülsenschon mal aufs hirnkastl, teures/wenig zubehör.

Mittlerweile hab ich auch seine s9-a1, bin aber am überlegen diese durch eine abzugsgetunte Glock 19 zu ersetzen....mal schauen.

Meiner Meinung nach ist die steyr out of the Box vor der Glock. Mit a Bissl Tuning gleicht das Glock aber aus. Es geht eher darum welche liegt einem besser in der Hand. Schieß beide mal Probe am selben Tag, selben Stand und entscheide dann.

Lg

[Alaskan]

Stimmt Elmo
Wer behauptet,das die Glock besser in der Hand liegt,der lügt sich selbst an
Ich werd mei Steyr C9A1 nimma hergeben
Konnte mittlerweile zwei Schützen Kollegen auch überzeugen die sehr skeptisch waren und siehe da beide haben jetzt die M version und sind voll zufrieden
Aber wie gesagt ist nur meine Meinung,weil alle auch über eine Sig schimpfen wo ich auch bestens zurecht komme mit meiner P220 45 Acp

[Fox]

Ich weiß,ich trete mir da einen gewaltigen (Schaß) ein.
Aber behauptet ihr allen ernstes,diese beiden Kracher haben einen "ABZUG".
Ich finde es nicht.Das ist Kaugummi vom Feinsten und hat mit Abzug rein gar nichts zu tun.Das ist höchstens als Schlabo Entriegelungssystem mit Zeitverzögerng zu bezeichnen.
Da Lob ich mir meine 1911er.
So und jetzt Steinigt mich als Verräter.
Fox

[Alaskan]

M9 vs Glock
Back to topic -also out of the Box ist der Steyr Abzug besser aber mit ein bisschen herum fummeln wird der Glock Abzug sehr gut nur hast hald noch immer so ein unhandliches Trumm in der Hand
Zu 1911 jo durfte ich auch schon ein paar mal testen im Verein vom Kollegen-naja sie liegt gut in der Hand und ohne Abzugs Tuning isa ah nix
Und jetzt dürft ihr mich steinigen-der 1911 ist einfach nur hässlich

[Fox]

Genau,weil die Plastikprügel so schön sind.
Fox

[Alaskan]

I love my Plastikprügel
1911 sind im Design eh schon ''Schnee von gestern''

[approach_lowg]

Nachdem das Thema jetzt e schon komplett oftopic ist:

I kanns gar net glauben dass jemand meint eine 1911 ist nicht schön...
Ich bin kein FFW Schütze, aber sollte ich mir wirklich mal eine kurze zulegen so wäre dies eine 1911er bzw. eine kurze die in diese Richtung geht.

Das Design der 11er ist das einzig schöne bei den Pistolen, alle Anderen sehe ich nur als "Arbeitsgeräte"

1911 Tanfoglio
Sig Sauer X6
1911 STI Spartan
usw
das sind Pistolen und die sind schon fast zu schade um damit zu schießen.

LG der nicht Pistolen Schütze

[Alaskan]

Wennst mal genau beobachtest,wird immer in einem Glock oder Polymerpistolen Thread mit der 1911 gespamt
Mann sollte hald nicht Birnen mit Äpfel vergleichen
Eine Vollstahl Waffe ist von der karakteristk ganz was anderes als ne Polymer.
Die 1911 ist ein Klassiker schön und gut,aber für mich einfach keine optische Augenweide -zu oft gesehen ob Film ,Computer spielen einfach überall wird sie präsentiert in unzähligen Variationen ob Griffstück Winkel verändert,beavertail,mit Rail ohne Rail und schon langsam ist sie langweilig
Genauso wie die Beretta 92