Frust- und Ärger-Thread

[gipflzipfla]

@gipflzipfla: a Brauch-Trum ist eh gscheita zum Jagarn.

Jo, genau... da Brauch ma a Trum

[gunlove]

Ich kenne auch einige die eine WBK haben, aber gottseidank keinen WP.
Einem Berufswaffenträger aber den WP zu verweigern halte ich für falsch.

[Yukon]

Und wieder kommen die Überwachungsfantasten und Freiheitseinschränker aus ihren Löchern gekrochen.
Und wieder werden die Pferde "Geldwäsche", "Terrorismusfinanzierung" und das neue Pferd "Wettbewerbsverzerrung" geritten.
Ich kann gar nicht soviel essen, als ich speiben muss.....
https://kurier.at/wirtschaft/eu-erwaegt ... /401167860

[bwana wali]

Siehe ein bisserl weiter oben.

[Sauersigi]

Und wieder kommen die Überwachungsfantasten und Freiheitseinschränker aus ihren Löchern gekrochen.
Und wieder werden die Pferde "Geldwäsche", "Terrorismusfinanzierung" und das neue Pferd "Wettbewerbsverzerrung" geritten.
Ich kann gar nicht soviel essen, als ich speiben muss.....
https://kurier.at/wirtschaft/eu-erwaegt ... /401167860

wir sollten einfach mal alle zeitgleich zu den Banken gehen und am Monatsersten unser Gehalt in Bar abheben...
Die Überraschung wäre gross.....diese Geldmenge ist physisch nicht vorhanden...

[Wolf1971]

Und wieder kommen die Überwachungsfantasten und Freiheitseinschränker aus ihren Löchern gekrochen.
Und wieder werden die Pferde "Geldwäsche", "Terrorismusfinanzierung" und das neue Pferd "Wettbewerbsverzerrung" geritten.
Ich kann gar nicht soviel essen, als ich speiben muss.....
https://kurier.at/wirtschaft/eu-erwaegt ... /401167860

Als nächstes kommt dann das Kinderlimit wie in China und das Alterslimit

[Wolf1971]

Und wieder kommen die Überwachungsfantasten und Freiheitseinschränker aus ihren Löchern gekrochen.
Und wieder werden die Pferde "Geldwäsche", "Terrorismusfinanzierung" und das neue Pferd "Wettbewerbsverzerrung" geritten.
Ich kann gar nicht soviel essen, als ich speiben muss.....
https://kurier.at/wirtschaft/eu-erwaegt ... /401167860

Als nächstes kommt dann das Kinderlimit wie in China und das Alterslimit

Man sollte die alten Filme mal wieder ausgraben - so abwegig sind die teilweise gar nicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Flucht_in ... ahrhundert

[gipflzipfla]

Servus

Und wieder kommen die Überwachungsfantasten und Freiheitseinschränker aus ihren Löchern gekrochen.
Und wieder werden die Pferde "Geldwäsche", "Terrorismusfinanzierung" und das neue Pferd "Wettbewerbsverzerrung" geritten.
.....

Ich habe es in den Nachrichten vernommen.. natürlich denkt man darüber auch nach. Und natürlich ist es, gefühlt, wieder einmal ein krasser Einschnitt in unsere Freiheit.

Krass...... https://www.evz.de/finanzen-versicherun ... hlung.html

.......

In einem Diskussionspapier, das der Nachrichtenagentur AFP am Montag vorlag, ist ein Limit von 10.000 Euro als mögliche effektive Maßnahme gegen Geldwäsche aufgeführt.

Die Kommission verweist darauf, dass es in den meisten EU-Staaten bereits derartige Vorschriften gibt.

Demnach haben 18 der 27 Mitgliedstaaten auf nationaler Ebene Obergrenzen zwischen 500 und 15.000 Euro für Barzahlungen eingeführt oder sind im Begriff, dies zu tun. ...

Nachdem man in anderen EU-Mitgliedsstaaten "im Begriff ist, dies zu tun", scheint ja fast schon Einigkeit zu herrschen.

Wenn man einmal seinen Schnappreflex ausser acht lässt, kann man ja darüber nachdenken, ob man Geldwäsche für gut befindet... oder aber darüber, was man sonst wirkungsvoll dagegen unternehmen könnte?

..
Unmut in Deutschland

In Deutschland, wo Bargeld als Zahlungsmittel noch eine größere Bedeutung hat als in den meisten anderen EU-Ländern, regte sich dennoch Unmut.

"Überflüssig und irritierend" sei der Vorstoß aus Brüssel, erklärte Wolfgang Steiger, Generalsekretär des Unternehmerverbands Wirtschaftsrat der CDU. "Es gibt keine belastbare Evidenz dafür, dass Bargeldobergrenzen überhaupt einen signifikanten Effekt auf Schwarzarbeit oder Geldwäsche haben".

Na, eh nicht..... das schwarze Kofferl mit dem BILLA Sackerl drin, das wird davon eher nicht betroffen sein.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt

Italien hat angeblich eine Obergrenze bei Bargeldzahlungen von € 1000,-



.
.
.

[Yukon]

Servus

Und wieder kommen die Überwachungsfantasten und Freiheitseinschränker aus ihren Löchern gekrochen.
Und wieder werden die Pferde "Geldwäsche", "Terrorismusfinanzierung" und das neue Pferd "Wettbewerbsverzerrung" geritten.
.....

Ich habe es in den Nachrichten vernommen.. natürlich denkt man darüber auch nach. Und natürlich ist es, gefühlt, wieder einmal ein krasser Einschnitt in unsere Freiheit.

Krass...... https://www.evz.de/finanzen-versicherun ... hlung.html

.......

In einem Diskussionspapier, das der Nachrichtenagentur AFP am Montag vorlag, ist ein Limit von 10.000 Euro als mögliche effektive Maßnahme gegen Geldwäsche aufgeführt.

Die Kommission verweist darauf, dass es in den meisten EU-Staaten bereits derartige Vorschriften gibt.

Demnach haben 18 der 27 Mitgliedstaaten auf nationaler Ebene Obergrenzen zwischen 500 und 15.000 Euro für Barzahlungen eingeführt oder sind im Begriff, dies zu tun. ...

Nachdem man in anderen EU-Mitgliedsstaaten "im Begriff ist, dies zu tun", scheint ja fast schon Einigkeit zu herrschen.

Wenn man einmal seinen Schnappreflex ausser acht lässt, kann man ja darüber nachdenken, ob man Geldwäsche für gut befindet... oder aber darüber, was man sonst wirkungsvoll dagegen unternehmen könnte?

..
Unmut in Deutschland

In Deutschland, wo Bargeld als Zahlungsmittel noch eine größere Bedeutung hat als in den meisten anderen EU-Ländern, regte sich dennoch Unmut.

"Überflüssig und irritierend" sei der Vorstoß aus Brüssel, erklärte Wolfgang Steiger, Generalsekretär des Unternehmerverbands Wirtschaftsrat der CDU. "Es gibt keine belastbare Evidenz dafür, dass Bargeldobergrenzen überhaupt einen signifikanten Effekt auf Schwarzarbeit oder Geldwäsche haben".

Na, eh nicht..... das schwarze Kofferl mit dem BILLA Sackerl drin, das wird davon eher nicht betroffen sein.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt

Italien hat angeblich eine Obergrenze bei Bargeldzahlungen von € 1000,-



.
.
.

Selbstverständlich bin ich genauso gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung wie gegen Kinderpornographie, aber ich bin da vollkommen bei Wolfgang Steiger und sehe keinen Nachweis dafür, dass die bereits getroffenen und die noch zu treffenden Maßnahmen das Geschehen irgendwie beeinflussen bzw beeinflusst haben. Daher kann die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen auch nicht beurteilt sondern nur heftig in Frage gestellt und bezweifelt werden.
Ich gehe davon aus, dass die bereits getroffenen und die noch zu treffenden Maßnahmen die Schurken genauso wirksam von ihren Untaten abhalten werden, wie das Verbot von 30er-Magazinen vor Terroranschlägen schützt, wie wir am 2.November vergangenen Jahres erleben konnten.
Mit einer eurpoaweiten Bargeldgrenze bewegen wir uns in eine Richtung, in der letztendlich Fernseher verboten werden würden, denn man könnte sich darauf ja die vorhin erwähnten Kinderpornos ansehen. Und man müsste rechtzeitig vor der Umsetzung, äquivalent zum Bargeld, den Fernseher als "Instrument der Wahl für Kriminelle" denunzieren, wie in diesem Artikel nachzulesen ist:
https://www.derstandard.at/story/200012 ... schraenken

[gipflzipfla]

......
https://www.derstandard.at/story/200012 ... schraenken

Das war schon vor Jahren das Thema... kann man ebenfalls im STANDARD nachlesen:

https://www.derstandard.at/story/200005 ... t-nachweis

Der Weitblick und aufschreiender Protest besorgter BürgerInnen hätte schon um ca. 1977 beginnen müssen.
Damals musste ich z w a n g s w e i s e mein erstes Girokonto bei einer Bank eröffnen.

Ohne Girokonto keine Wohnung (Mietzahlung per Überweisung) und keine Lohnauszahlung...

Vermutlich bin ich nur schon zu alt, für derlei "Aufreger" !