Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
- cas81
- Beiträge: 2973
- Registriert: 16. September 2020, 15:07
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: Wien
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
Schaut mal, mein neues Spielzeug:
https://www.brownells.at/RJK-VENTURES-M ... PMAG/de/eu
Zwei 10er- Mags durch eine gemeinsame Baseplate miteinander verbunden. Eine Mischung aus praktisch und rausgeschmissenem Geld. Praktisch deshalb, weil Magdrills mit 10er Mags nun "greifbar" werden und man außerdem nicht bloß Platz verschwendet, indem man eine bloße Verlängerung ohne sonstige Funktion montiert (falls es sowas überhaupt gibt). Wenn man zwei davon hat, dann fällt sogar das eher feinmotorische Umgreifen weg, um das Magazin upside down auszurichten und dabei auch noch 180° um die eigene Achse zu drehen. Das ist es auch, warum es mMn irgendwie rausgeschmissenes Geld ist, zumindest wenn man nur eines davon hat. Mit ein bißchen Übung geht es schon, auch sehr schnell, aber eben nie ganz einfach und sicher.
Sollte also jemand nicht genügend große Mags haben (dürfen), wäre das eine Option für Mag-Drills, große Mag-Pouches, wenn man sich nicht die schönen Surplusmags zerkratzen möchte, etc.
Aber tight fit wäre untertrieben. Das sitzt bombenfest. Ich weiß nur nicht, wie ich das wieder auseinander bekomme... Selbst der Gummihammer half nichts und es gibt auch nichts, das erkennbar komprimiert werden könnte, etc. Jugend forscht...
https://www.brownells.at/RJK-VENTURES-M ... PMAG/de/eu
Zwei 10er- Mags durch eine gemeinsame Baseplate miteinander verbunden. Eine Mischung aus praktisch und rausgeschmissenem Geld. Praktisch deshalb, weil Magdrills mit 10er Mags nun "greifbar" werden und man außerdem nicht bloß Platz verschwendet, indem man eine bloße Verlängerung ohne sonstige Funktion montiert (falls es sowas überhaupt gibt). Wenn man zwei davon hat, dann fällt sogar das eher feinmotorische Umgreifen weg, um das Magazin upside down auszurichten und dabei auch noch 180° um die eigene Achse zu drehen. Das ist es auch, warum es mMn irgendwie rausgeschmissenes Geld ist, zumindest wenn man nur eines davon hat. Mit ein bißchen Übung geht es schon, auch sehr schnell, aber eben nie ganz einfach und sicher.
Sollte also jemand nicht genügend große Mags haben (dürfen), wäre das eine Option für Mag-Drills, große Mag-Pouches, wenn man sich nicht die schönen Surplusmags zerkratzen möchte, etc.
Aber tight fit wäre untertrieben. Das sitzt bombenfest. Ich weiß nur nicht, wie ich das wieder auseinander bekomme... Selbst der Gummihammer half nichts und es gibt auch nichts, das erkennbar komprimiert werden könnte, etc. Jugend forscht...
... ad astra per aspera ...
- Tobi
- Beiträge: 2015
- Registriert: 16. September 2020, 14:59
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
Wie bekommt man das überhaupt wieder auseinander? Die Baseplate hat ja eine Ausnehmung für die Nase an dem Teil, an dem die Feder befestigt ist. Dieses lässt sich nun aber nicht mehr von außen eindrücken oder?
Du könntest noch einen seitlichen Magcoupler dazugeben und so 4 Stk. zusammenhängen.
Du könntest noch einen seitlichen Magcoupler dazugeben und so 4 Stk. zusammenhängen.
- cas81
- Beiträge: 2973
- Registriert: 16. September 2020, 15:07
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: Wien
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
Hinten ist eine kleine Aussparung, vl kann man da drin irgendwie herumhebeln... Ich probiers später.
-> Edit: Einfach mit einem kleinen Schlitzschraubendreher tief rein, kurz hebeln, anschieben und schon fliegt einem die Feder entgegen.
Das mit den vier 10er-Mags klingt pervers und geil zugleich. Ich überlege noch...
-> Edit: Einfach mit einem kleinen Schlitzschraubendreher tief rein, kurz hebeln, anschieben und schon fliegt einem die Feder entgegen.
Das mit den vier 10er-Mags klingt pervers und geil zugleich. Ich überlege noch...
... ad astra per aspera ...
- cas81
- Beiträge: 2973
- Registriert: 16. September 2020, 15:07
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: Wien
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
Bad Ass Woody, finally:
Ich finde, so stimmig wie mit dem LPVO wars noch nie. Natürlich ging es nicht ohne feilen, die 2 Recoil-Lugs der Montage waren einen Hauch zu dick.
Nachdem ich während der Wartezeit auf die Montage immer wieder durch das ZF durchgesehen und damit gespielt hatte, dachte ich schon, dass mich die Eyebox in den Wahnsinn treiben wird. Aber montiert ist es auf 1x nur geringfügig anders, als mit dem RD. Ich kanns kaum erwarten, das ZF einzuschießen
Ich finde, so stimmig wie mit dem LPVO wars noch nie. Natürlich ging es nicht ohne feilen, die 2 Recoil-Lugs der Montage waren einen Hauch zu dick.
Nachdem ich während der Wartezeit auf die Montage immer wieder durch das ZF durchgesehen und damit gespielt hatte, dachte ich schon, dass mich die Eyebox in den Wahnsinn treiben wird. Aber montiert ist es auf 1x nur geringfügig anders, als mit dem RD. Ich kanns kaum erwarten, das ZF einzuschießen
... ad astra per aspera ...
- Tobi
- Beiträge: 2015
- Registriert: 16. September 2020, 14:59
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
Bwahaha, ja genau!
Kommst du ohne Schafterhöhung aus? Jetzt bin ich wirklich gespannt, was für Streukreise damit möglich sind.
Das mit der Eyebox ist freihand immer etwas wackelig. Eigentlich nützt einem die fehlende Eyebox bei Reddots nur bei irgendwelchen ungewöhnlichen Schießpositionen, z.B. unter einem Auto durch, bei sehr schnellen "Deutschüssen" oder wenn der Kopf zu weit weg ist. Wenn es dann noch ein Micro-Reddot mit gerade mal 18 mm Durchmesser ist, bleibt vom Vorteil noch weniger übrig.
- cas81
- Beiträge: 2973
- Registriert: 16. September 2020, 15:07
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: Wien
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
Da ist eine 0.25" Erhöhung drauf. Anschlag ist genau wie mit dem RD. Das sitzt jetzt auf der Master Mount, immer bereit zum Schnellwechsel. Ich hoffe sehr, dass dieses Setup passt und stabil bleibt, diesfalls bleibt es jetzt wirklich so. Jetzt habe ich alle Variationen durch, ein LPVO war der fehlende Mosaikstein.
... ad astra per aspera ...
- ramrod
- Beiträge: 124
- Registriert: 22. September 2020, 08:51
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Waffenliste: Walther PPQ M2, Beretta 1301 Comp., Ruger GP100, IWI Z-15
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
nachdem ich meine frisch gedruckte WBK mit 3 zusaetzlichen plaetzen endlich in haenden halte moechte ich mir einen halbautomaten zulegen. ich habe schon etwas recherchiert und es gibt da 2 kandidaten die mir ur gut gefallen wuerden, eine wbp mini jack tactical oder eine daniel defense ddm4v7. ich bin aber total unentschlossen was ich mir holen soll und wollte mal in die runde fragen was man so bedenken sollte an das ein anfaenger vielleicht nicht denkt.
die ddm4v7 waer fuer mich so die vernunft entscheidung, die munition ist gut verfuegbar und leistbar, man kann sie recht sorgenfrei erweitern und ich kann damit auch auf weitere distanzen schiessen wenn ich mal moechte. ich bin derzeit mitglied bei einem schiessstand wo ich auf maximal 15m schiessen kann, da ist die ddm4v7 vielleicht zu lang aber ich moechte bei .223 nicht unter die 16” gehen. da denke ich dann schon an einen kurzen upper in 300BLK irgendwann.
die mini jack find ich optisch viel geiler, das kaliber finde ich auch irgendwie interessanter, ich habe noch nie 7.62x39 geschossen aber was ich so gelesen habe ist die schon leicht brachialer als die .223. aber was ich hier so an geschichten ueber die modifikationen lese da verliere ich dann etwas die lust wenn das ausartet nur ein reddot draufzubauen. es klingt halt etwas mehr nach bastelei. ausserdem lese ich oft von korrosiver und nicht korrosiver munition, wie schaut es da preislich und von der verfuegbarkeit aus?
im moment tendiere ich eher zur ddm4v7 weil es nach dem besseren sorglos paket ausschaut. qualitaet duerfte auch passen und ich hasse nix mehr als wenn was muehsam ist zu reparieren bzw ersatzteile zu bekommen.
ich wuerde dann auch gerne trainings damit besuchen und wollte fragen ob ihr da erfahrungen habt wie das ist, ob das eher auf ar15 ausgelegt ist oder die trainer ueblicherweise auf alle platformen eingehen koennen. was noch dazu kommt ist dass ich linkshaender bin aber da hab ich schon recherchiert, das sollte bei beiden kein problem sein.
wahrscheinlich kommt gleich mal als antwort “kauf einfach beide”
die ddm4v7 waer fuer mich so die vernunft entscheidung, die munition ist gut verfuegbar und leistbar, man kann sie recht sorgenfrei erweitern und ich kann damit auch auf weitere distanzen schiessen wenn ich mal moechte. ich bin derzeit mitglied bei einem schiessstand wo ich auf maximal 15m schiessen kann, da ist die ddm4v7 vielleicht zu lang aber ich moechte bei .223 nicht unter die 16” gehen. da denke ich dann schon an einen kurzen upper in 300BLK irgendwann.
die mini jack find ich optisch viel geiler, das kaliber finde ich auch irgendwie interessanter, ich habe noch nie 7.62x39 geschossen aber was ich so gelesen habe ist die schon leicht brachialer als die .223. aber was ich hier so an geschichten ueber die modifikationen lese da verliere ich dann etwas die lust wenn das ausartet nur ein reddot draufzubauen. es klingt halt etwas mehr nach bastelei. ausserdem lese ich oft von korrosiver und nicht korrosiver munition, wie schaut es da preislich und von der verfuegbarkeit aus?
im moment tendiere ich eher zur ddm4v7 weil es nach dem besseren sorglos paket ausschaut. qualitaet duerfte auch passen und ich hasse nix mehr als wenn was muehsam ist zu reparieren bzw ersatzteile zu bekommen.
ich wuerde dann auch gerne trainings damit besuchen und wollte fragen ob ihr da erfahrungen habt wie das ist, ob das eher auf ar15 ausgelegt ist oder die trainer ueblicherweise auf alle platformen eingehen koennen. was noch dazu kommt ist dass ich linkshaender bin aber da hab ich schon recherchiert, das sollte bei beiden kein problem sein.
wahrscheinlich kommt gleich mal als antwort “kauf einfach beide”
- Tobi
- Beiträge: 2015
- Registriert: 16. September 2020, 14:59
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
Ich bin generell für den Vorschlag in deinem letzten Satz, aber falls dir das nicht hilft, siehe unten.
Der cas und der matt werden dir das genaue Gegenteil sagen, also stehst du dann wieder am Anfang, aber ich rate dir zur Daniel Defense und zwar genau zu dem von dir ausgewählten Modell. Der 16"-Lauf und der M-LOK Handschutz ist m.M.n. eine gute Wahl. Hätte ich nicht schon vorher die SIG 516 als Altbestand gekauft, würde ich auch eine DD nehmen. Das dürfte momentan eines der besten AR in unserem Markt sein. Eine AK würde ich zu einem späteren Zeitpunkt als reines Fungerät dazukaufen. Für die Anfangsphase, in der man viel probiert und umbaut (Rotpunktvisier, Zielfernrohr, Lampen usw.), bist du mit dem AR besser bedient (und brauchst keinen schweren Werkzeugsatz dafür ).
Eine AK und ein AUG habe ich auch und ich habe hier versucht, die Vor- und Nachteile etwas herauszuarbeiten, vielleicht hilft dir das als ein weiterer Anhaltspunkt, neben den vorherigen 85 Seiten.
viewtopic.php?p=55463#p55453
Hier noch ein Review meiner AK von Arsenal:
viewtopic.php?f=32&t=3559&hilit=Arsenal
Der cas und der matt werden dir das genaue Gegenteil sagen, also stehst du dann wieder am Anfang, aber ich rate dir zur Daniel Defense und zwar genau zu dem von dir ausgewählten Modell. Der 16"-Lauf und der M-LOK Handschutz ist m.M.n. eine gute Wahl. Hätte ich nicht schon vorher die SIG 516 als Altbestand gekauft, würde ich auch eine DD nehmen. Das dürfte momentan eines der besten AR in unserem Markt sein. Eine AK würde ich zu einem späteren Zeitpunkt als reines Fungerät dazukaufen. Für die Anfangsphase, in der man viel probiert und umbaut (Rotpunktvisier, Zielfernrohr, Lampen usw.), bist du mit dem AR besser bedient (und brauchst keinen schweren Werkzeugsatz dafür ).
Eine AK und ein AUG habe ich auch und ich habe hier versucht, die Vor- und Nachteile etwas herauszuarbeiten, vielleicht hilft dir das als ein weiterer Anhaltspunkt, neben den vorherigen 85 Seiten.
viewtopic.php?p=55463#p55453
Hier noch ein Review meiner AK von Arsenal:
viewtopic.php?f=32&t=3559&hilit=Arsenal
Zuletzt geändert von Tobi am 26. Januar 2022, 22:38, insgesamt 1-mal geändert.
- cas81
- Beiträge: 2973
- Registriert: 16. September 2020, 15:07
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
- Wohnort: Wien
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
Wenn der Tobi denkt, dass der cas das Gegenteil sagen wird, dann hat es der Tobi auch nach 85 Seiten noch immer nicht verstanden Vor allem, nachdem ich laufend Kritik an dem ganzen AK-Wahn zum Ausdruck gebracht habe.
... ad astra per aspera ...
- Tobi
- Beiträge: 2015
- Registriert: 16. September 2020, 14:59
- KW-Schütze: Ja
- LW-Schütze: Ja
- Jäger: Nein
- Wiederlader: Nein
Re: Kaufberatung HA: kein best. System -> AK-Talk
Wir diskutieren ja auch schon seit 85 Seiten darüber, glaub kaum, dass ich das ausgerechnet jetzt noch verstehe.
Das Problem ist, dass die meisten eine davon subjektiv nicht mögen ("AK/AR-guy") und dann ist die Entscheidung selten rational. D.h. wenn du eigentlich eine AK willst, aus rationalen Gründen aber ein AR kaufst, kribbelt es solange in dir, bis du dir auch noch eine AK holst und umgekehrt.
Das Problem ist, dass die meisten eine davon subjektiv nicht mögen ("AK/AR-guy") und dann ist die Entscheidung selten rational. D.h. wenn du eigentlich eine AK willst, aus rationalen Gründen aber ein AR kaufst, kribbelt es solange in dir, bis du dir auch noch eine AK holst und umgekehrt.