Der AR15/AR10/AR22/AR9 Thread

[Bdave]

Jap, bis jetzt passts. Wollte auch zuerst das FFP, hab mich dann aber fürs SFP entschieden, weil das Absehen eben auf 1x größer für eine schnelle Zielaufnahme ist. Entfernungsmessung mit dem Absehen etc macht man im Prinzip ja eh meistens mit 6x, insofern is es mir egal wenn die Haltemarken ned genau bei 1x passen.

[zeroflow]

Das mit dem FFP / SFP kann ich hier bestätigen.

Zum Beispiel beim Vortex Viper PST II 2-10x ist das Absehen auf 2x gerade noch nutzbar, da es da einfach zu dünn wird.
Ich habe für mich gemerkt, dass ich selten das Gefühl habe, dass ich auf längere Distanz mit einer niedrigeren Vergrößerung schießen möchte.

Von dem her hätte ein SFP Glas für mich genauso gut bzw. fast besser funktioniert.

[Tobi]

Ich habe endlich Munition gefunden, mit der meine SIG 516 gut schießt. GGG 69gr in der einzelnen Schachtel (nicht die Schüttware). Wie vermutet funktioniert der kurze Drall mit schweren Geschossen besser. Streukreis mit der 55gr Schüttware ist nicht ganz doppelt so groß und somit eher für kurze Distanzen/Kurse geeignet.

Geschossen mit Aimpoint CompM4s ohne Magnifier auf 100m. Haltepunk war ungefähr der 8er bzw. Hals, so gut man das aus 100m eben sehen konnte. Haltepunkt wurde korrigiert und somit darf sie bleiben und wird nicht gegen eine Daniel Defense getauscht.

[GGRShM]

Bin weitgehend von der Bren 2 Ms abgekommen und nun bei AR-15 gelandet.
Jetzt geht die Suche los.
Muss definitiv keine €4.000,- Edelhu*e sein. Einfach, gut gebaut, zuverlässig - darauf kommt's mir an. Max. €2.000 (ohne Optik etc.), mit 14,5" oder 16"-Lauf, mid-length Gassystem und M-Lok Handguard.
Also fällt, so wie ich's seh', DD, OA, Schmeisser, Steyr und H&K komplett flach.

Konkret wären mir die Springfield Saint (Victor oder Edge) und die IWI Zion ins Auge gesprungen. Vor allem, weil die relativ preiswerten und durchwegs für gut befundenen Ami-Modelle von namhaften Herstellern bei uns trotz Import etc. noch immer billiger sind, als sehr viele Modelle von hiesigen Herstellern, die teilweise sogar noch nackter und unaufregender daherkommen.
Wenn ich mich in Sachen "ordentliche AR-15 zu'nem guten Preis" umsehe, dann tendier ich eher zu den Amis.

Laut Suchfunktion haben ein paar Leute hier ja bei der Zion zugeschlagen. Gibt's dazu schon tiefergehende Erfahrungen oder sogar Vergleiche?
Und wie sieht's mit ProArms, Luvo, Grand Power usw. aus? Kann dazu wer was sagen?

[cas81]

Keine Erfahrung damit, aber deine Anforderungen + der dem 1911 von denen ähnlich lautende Tenor =

https://ruger.com/products/ar556Free/sp ... /8529.html
https://www.shootingstore.at/buechsen-h ... d-mag.html

[GGRShM]

Danke für den Tip. An Ruger hab ich noch gar nicht gedacht.
Bei genauerem Hinsehen liefern die IWI und Springfield aber ein besseres Gesamtpaket (und hübschere Optik ).
Über die hört man ja wirklich nichts Schlechtes. Aber naja, kosten auch nur die Hälfte in den US.

[Tobi]

Keine verchromten Läufe, aber bis das relevant wird, hast du ohnehin schon ein Vielfaches der Kosten verballert.

Wieso bist du als Fan von Ostblockwaffen wieder von der Bren 2 abgekommen? Es wäre nicht das erste Mal, dass ich weniger Gutes darüber höre. Ein Probeschießen vor Kurzem hat sich leider nicht ergeben, da die Waffe dann doch nicht verfügbar war.

[GGRShM]

Chrombeschichtung macht in unseren Breitengraden und der erhältlichen Munition sowieso nur begrenzt Sinn. Halte es für ziemlich überbewertet.
Nitrieren bietet ähnliche Oberflächenhärte/-haltbarkeit bei etwas geringerer Korrosions- und Hitzebeständigkeit. Ist aber für die meisten Zwecke vollkommen ausreichend. (Außer man bringt den Lauf zum Glühen, wo sich dann aber auch jegliche Chrombeschichtung schnell verabschieden würde.) Leider wissen die Wenigsten, was das ist, und stempeln es als minderwertig ab.

Wegen der Bren 2, keine genaue Ahnung.
Hab' nicht viel Schlechtes drüber gehört, außer das übliche "muss mich umgewöhnen"-Mimimi.
Wenn, dann sind meine Gründe wohl nur irrational. Sowas wie "keine Bajonett-Aufnahme auf der zivilen Version" oder "da steht schon wieder [READ MANUAL BEFORE USE] drauf ". Die Vielzahl der Features sind nice, aber das grundlegende Design (die Ähnlichkeit zur Scar) hat mir nie so wirklich gefallen. Die Möglichkeiten zur Modifizierung, sollt's mich dann doch mal beißen, sind auch begrenzt (und kostspielig, sofern man überhaupt mal Teile findet). Da bietet die AR, ähnlich der AK, endlos wirkende Möglichkeiten.
Historisch und technisch steht's ohnehin außer Frage, dass die AR größere Relevanz hat, als die Bren.

Mag ja nicht NUR Ostblöcke.

[matt_anders]

Ich hab ein 14,5er Zion. Absolutes TOP Gerät. Nicht zu vergleichen mit der Ruger 556 mMn. B5 Sopmod Teile schon dabei, gefräster Handguard, Mid-Lenght Gassystem ! Schießt sich super, bin absolut zufrieden damit. Geweht ist super sauber verarbeitet, und ich hab meine im Angebot um 1300 gekauft. Also um den Preis ein echter No Brainer gewesen.

[GGRShM]

Eben deswegen ist ja die Zion in der engeren Auswahl. IWI baut grundsätzlich keinen Mist, bietet eine gute Grundausstattung und ist dabei noch immer billiger, als die meisten namhaften europäischen Hersteller.
Und für 1300,-? Glaub ich gern, dass die da ohne Nachdenken mitgeht.