Notstrom Stromerzeuger Photovoltaik und anderes

[johro]

Gibt interessante Lösungen für z.B. Balkone.
Könnte auch irgendwann Mal für den Zaun interessant werden.

die haben ja keine Ertrag, wenn die Kollektoren senkrecht stehen. bei Sonnenuntergang vielleicht

[Dobi]

Gibt interessante Lösungen für z.B. Balkone.
Könnte auch irgendwann Mal für den Zaun interessant werden.

die haben ja keine Ertrag, wenn die Kollektoren senkrecht stehen. bei Sonnenuntergang vielleicht

Schon ein kleines am Balkon kommt auf bis zu 150 Watt:

[Burgenlandy]

Naja ... Der Beitrag (also das Video meine ich) verdeutlicht aber auch die Problematik der ganzen ökoidee.

Wenn man jetzt also urbanen Wohnungsbau betrachtet stellt man eigentlich schnell fest, wie viele Wohnungen einer solchen Anlage nicht oder beinahe nicht versorgt werden können (abgewandte Seiten, im Hochhausverband niedrige Stockwerke da immer im Schatten)

Allein die Sprache im Bericht. Kaffee, Toast, Mittagessen ... Genau ... Hoff halt nur das um 12:00 nicht gerade bewölkt ist wennst damit kochen willst und das kochwasser samt nudeln abkackt ... (Aber dafür gibt's in der Folgewoche den ökobericht wieviele Nahrungsmittel denn ständig weggeworfen werden)

Aber auf Mediashop stell ich mir sowas im Vertrieb gut vor, nochmal kleiner 70-100watt das wird der YouTube Trend für 2023 nach den fallenden tv flats (im letzen Jahrzehnt) beim Umzug regnets panele.

Da seh ich bald die ersten die sich 3 36w panele vom AliExpress am balkon hängen fürn Fuffi und wenn mal eins runterfällt weiß keiner von was ...


Mal im Ernst:
Derartiger (öffentlicher) Bau müsste flächendeckend schon bei Fertigung die Nutzflächen (Gebäudeseite, Dach) für PV nutzen und damit Gemeinschaftsanlagen (Räume, Licht Gang etc) versorgen oder in die Hauselektronik einfließen um die Betriebskosten zu senken.

Die Idee Zaun Balkon etc halte ich für gut ... Aber wenn schon denn schon

[Dobi]

Allein die Sprache im Bericht. Kaffee, Toast, Mittagessen ... Genau ... Hoff halt nur das um 12:00 nicht gerade bewölkt ist wennst damit kochen willst und das kochwasser samt nudeln abkackt ... (Aber dafür gibt's in der Folgewoche den ökobericht wieviele Nahrungsmittel denn ständig weggeworfen werden)

Die Anlage speist ja nur zusätzlich ins Stromnetz der Wohnung und senkt dadurch die laufenden Stromkosten und ersetzt nicht die Stromversorgung durch den örtlichen Anbieter.
Scheint also beim Nudeln kochen grad nicht die Sonne kackt genau gar nix ab, weil du ja mit dem normal in die Wohnung gelieferten Strom einfach weiterkochst.

[Burgenlandy]

Allein die Sprache im Bericht. Kaffee, Toast, Mittagessen ... Genau ... Hoff halt nur das um 12:00 nicht gerade bewölkt ist wennst damit kochen willst und das kochwasser samt nudeln abkackt ... (Aber dafür gibt's in der Folgewoche den ökobericht wieviele Nahrungsmittel denn ständig weggeworfen werden)

Die Anlage speist ja nur zusätzlich ins Stromnetz der Wohnung und senkt dadurch die laufenden Stromkosten und ersetzt nicht die Stromversorgung durch den örtlichen Anbieter.
Scheint also beim Nudeln kochen grad nicht die Sonne kackt genau gar nix ab, weil du ja mit dem normal in die Wohnung gelieferten Strom einfach weiterkochst.

Das ist mir klar. Ich meinte einfach, dass die Formulierung blöd ist. Warum muss ich toll erklären das ich 65 kaffee machen kann (wer braucht das am tag zu 2 o 3). In überspitzer Form daher meine Anspielung auf die Nudeln. Die Aussage ist genauso blöd und falsch, mich bezahlt aber kein tv sender dafür ...

Technisch hast es natürlich korrekt richtig gestellt. Werd demnächst den ironievermerk machen bei comments meinsereits

[Dobi]

Allein die Sprache im Bericht. Kaffee, Toast, Mittagessen ... Genau ... Hoff halt nur das um 12:00 nicht gerade bewölkt ist wennst damit kochen willst und das kochwasser samt nudeln abkackt ... (Aber dafür gibt's in der Folgewoche den ökobericht wieviele Nahrungsmittel denn ständig weggeworfen werden)

Die Anlage speist ja nur zusätzlich ins Stromnetz der Wohnung und senkt dadurch die laufenden Stromkosten und ersetzt nicht die Stromversorgung durch den örtlichen Anbieter.
Scheint also beim Nudeln kochen grad nicht die Sonne kackt genau gar nix ab, weil du ja mit dem normal in die Wohnung gelieferten Strom einfach weiterkochst.

Das ist mir klar. Ich meinte einfach, dass die Formulierung blöd ist. Warum muss ich toll erklären das ich 65 kaffee machen kann (wer braucht das am tag zu 2 o 3). In überspitzer Form daher meine Anspielung auf die Nudeln. Die Aussage ist genauso blöd und falsch, mich bezahlt aber kein tv sender dafür ...

Technisch hast es natürlich korrekt richtig gestellt. Werd demnächst den ironievermerk machen bei comments meinsereits

Natürlich sind die Formulierungen blöd! Das Video ist ja auch ein Beitrag aus einer MDR Vorabendsendung … die haben sich halt gedacht, dass Otto-Normalverbraucher sich mit dem Kaffee-Vergleich eher was anfangen kann, als mit irgendwelchen Watt-Angaben o.ä.
Sorry, dass mir die Nudel-Ironie entgangen bzw. durchgerutscht ist! Liegt wohl daran, dass ich heute schon zu viele Online-Meetings hatte, bei denen tatsächlich ernstgemeinte blöde Fragen gestellt wurden!

In diesem Sinne:

Edit: Vertipper

[johro]

Schon ein kleines am Balkon kommt auf bis zu 150 Watt:

so würde ich das ungern stehen lassen, die Kollektoren müssen schon 30-60° geneigt sein, sonst ist da gleich einmal nur 50% der Kollektorleistung möglich,
wenn man aber nur Spielzeug will, kann man sich die auch auf den Balkon hängen.

[Hane]

Im Winter sind die steilen Recht gut

[Jagdmatch]

Nettes Gimmick, aber viel zu teuer. 150 Wp für EUR 600.-
Nachrechnen darfst da nicht, das amortisiert sich erst bei den Urenkerl.

[Hane]

https://www.solarstars.de/2019/03/01/is ... 3%B6glich/