Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Hier werden Test- und Erfahrungsberichte veröffentlicht.
Bitte keine Fragen posten!
Benutzeravatar
Dobi
Beiträge: 1284
Registriert: 16. September 2020, 13:02
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - Steyr L9-A1
- Manurhin MR 88 .38spc
- Springfield 1911 Operator .45 ACP
- Springfield 1911 Garrison 9mm
- WS: Ruger Mark IV 22/45 lite
- Chiappa 1892 Alaskan TD .357 Mag.
Wohnort: Wien

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Dobi »

Reverend357 hat geschrieben: 3. Oktober 2020, 23:53 Sehr gut, das bekräftigt mich in der Frage ob ich dem Zeug einen Versuch geben soll. Klingt ja gar nicht so verkehrt.
Also ich hab’s definitiv nicht bereut, es auszuprobieren!
Hab wie gesagt damit auch die ganzen Wadcutter-Bleireste aus dem Lauf und der Trommel rausbekommen.
Und preislich ist auch nix verhackt.
Immer noch Anfänger & Mitglied im ISB, CSS & LSVNOE, NFVÖ & "Verein".
Ich glaube keine Verschwörungstheorien!
Die werden alle von einer geheimen Regierungsbehörde in Umlauf gebracht …
Benutzeravatar
Dobi
Beiträge: 1284
Registriert: 16. September 2020, 13:02
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - Steyr L9-A1
- Manurhin MR 88 .38spc
- Springfield 1911 Operator .45 ACP
- Springfield 1911 Garrison 9mm
- WS: Ruger Mark IV 22/45 lite
- Chiappa 1892 Alaskan TD .357 Mag.
Wohnort: Wien

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Dobi »

Wolf1971 hat geschrieben: 3. Oktober 2020, 23:59 Was empfiehlst du für die Trommelreinigung? Das wäre mir am wichtigsten. Da merkt man beim Laden dass sich Ablagerungen gebildet haben. Flutscht nicht so wie soll.
Da kann ich den Schaum absolut empfehlen! Hab damit nach 10 Minuten einwirken die ganzen Wadcutter-Bleireste mit etwas bürsten so einfach wie noch nie rausbekommen! Beim durchleuchten sieht die Trommel wieder aus wie neu!

Aber Achtung: Lieber anfangs etwas weniger reinsprühen, da der Schaum sehr ausdehnungsfreudig ist! ;-)
Immer noch Anfänger & Mitglied im ISB, CSS & LSVNOE, NFVÖ & "Verein".
Ich glaube keine Verschwörungstheorien!
Die werden alle von einer geheimen Regierungsbehörde in Umlauf gebracht …
Benutzeravatar
Wolf1971
Beiträge: 794
Registriert: 16. September 2020, 12:41
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Nein
Waffenliste: CZ 52 - 7,62x25 Tok
CZ 75 - 9mm Para
CZ Sport II - 9mm Para
S&W 14 - .38 Spezial
S&W 17 - .22 lr
S&W 25 - .45 ACP
S&W 27 - .357 Magnum
S&W 29 - .44 Magnum
S&W 41 - .22 lr
Schmeisser AR 15 M4F
Schmeisser AR 15-9 S4F
AUG ZA3
Glock 17
Glock 34
Glock 17L
COLT Government Series 70 - 9mm Para
COLT 1911 - Service Model Ace - .22 lr
Sauer 38H - 7,65 Browning
Walther PP - 7,65 Browning
Wohnort: Mühlviertel

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Wolf1971 »

Dobi hat geschrieben: 4. Oktober 2020, 00:06
Wolf1971 hat geschrieben: 3. Oktober 2020, 23:59 Was empfiehlst du für die Trommelreinigung? Das wäre mir am wichtigsten. Da merkt man beim Laden dass sich Ablagerungen gebildet haben. Flutscht nicht so wie soll.
Da kann ich den Schaum absolut empfehlen! Hab damit nach 10 Minuten einwirken die ganzen Wadcutter-Bleireste mit etwas bürsten so einfach wie noch nie rausbekommen! Beim durchleuchten sieht die Trommel wieder aus wie neu!

Aber Achtung: Lieber anfangs etwas weniger reinsprühen, da der Schaum sehr ausdehnungsfreudig ist! ;-)
Super - Danke - wo kriegt man das Zeug halbwegs günstig? Online?
"Ich besitze vielleicht die Reife, dir zu verzeihen - aber sicher nicht die Dummheit, dir noch einmal zu vertrauen"
Reverend357
Beiträge: 1523
Registriert: 16. September 2020, 11:40
KW-Schütze: Nein
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Reverend357 »

Wolf1971 hat geschrieben: 4. Oktober 2020, 00:09 Super - Danke - wo kriegt man das Zeug halbwegs günstig? Online?
Brownells Austria ist glaub ich haupthändler.
Benutzeravatar
Old Dog
Beiträge: 848
Registriert: 10. Januar 2014, 01:12
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Old Dog »

jaga333 hat geschrieben: 21. September 2020, 08:45 Gehen die Schmauchringe an der Trommel auch weg - ohne das ich zum Radiergummi greifen muss.
Jedesmal habe ich überall diese Gummi Wuzerl .
lg. jaga 333
Was ich noch nie verstanden habe, wem stören die schwarzen Ringerln an der Trommelvorderseite?

Am Schießstand kommen eh jedesmal neue dazu.
Im Falle einer Nachsuche....... den Schwarzkitteln is´ es wurscht.
Im Falle einer (hoffentlich nie eintretenden) SV-Situation, da weiss der "böse Bube" gleich wo der Bartl den Most holt.
Der Mut zu Warten ist die Kunst, Fehler zu vermeiden.
Benutzeravatar
Dobi
Beiträge: 1284
Registriert: 16. September 2020, 13:02
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - Steyr L9-A1
- Manurhin MR 88 .38spc
- Springfield 1911 Operator .45 ACP
- Springfield 1911 Garrison 9mm
- WS: Ruger Mark IV 22/45 lite
- Chiappa 1892 Alaskan TD .357 Mag.
Wohnort: Wien

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Dobi »

Reverend357 hat geschrieben: 4. Oktober 2020, 00:19
Wolf1971 hat geschrieben: 4. Oktober 2020, 00:09 Super - Danke - wo kriegt man das Zeug halbwegs günstig? Online?
Brownells Austria ist glaub ich haupthändler.
Ja, online bei Brownells Austria und aktuell für LS Forums User ohne Versandkosten:
viewtopic.php?p=29879#p29879
Immer noch Anfänger & Mitglied im ISB, CSS & LSVNOE, NFVÖ & "Verein".
Ich glaube keine Verschwörungstheorien!
Die werden alle von einer geheimen Regierungsbehörde in Umlauf gebracht …
Reverend357
Beiträge: 1523
Registriert: 16. September 2020, 11:40
KW-Schütze: Nein
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Nein

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Reverend357 »

Mein Konto hasst dich grade für diese Info....wollt eigentlich erst in November bestellen. Aber was solls, Putzzeit brauch ich eh xD Danke für den Tipp hatte ich noch gar nicht gesehen.
Benutzeravatar
Varminter
Beiträge: 7584
Registriert: 14. November 2013, 01:38
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Varminter »

Kollegen, wenn ich richtig verstehe, ist der Schaum auch zur Entfernung von Bleirückständen brauchbar?

Also für KK-Bixl und KK-FFW auch verwendbar?
Benutzeravatar
Varminter
Beiträge: 7584
Registriert: 14. November 2013, 01:38
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Ja

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Varminter »

:rofl: @Reverend357: jo, PUTZZEIT brauchen wir viel im Leben...
Benutzeravatar
Dobi
Beiträge: 1284
Registriert: 16. September 2020, 13:02
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: - Steyr L9-A1
- Manurhin MR 88 .38spc
- Springfield 1911 Operator .45 ACP
- Springfield 1911 Garrison 9mm
- WS: Ruger Mark IV 22/45 lite
- Chiappa 1892 Alaskan TD .357 Mag.
Wohnort: Wien

Re: Erfahrungen mit "General Nano Protection Waffenpflege"

Beitrag von Dobi »

Varminter hat geschrieben: 4. Oktober 2020, 12:26 Kollegen, wenn ich richtig verstehe, ist der Schaum auch zur Entfernung von Bleirückständen brauchbar?

Also für KK-Bixl und KK-FFW auch verwendbar?
Verstehst du richtig!
Denn nachdem ich damit die Bleirückstände der Wadcutter aus Trommel und Lauf super rausbekommen hab, sollte es bei KK-Bixl und KK-FW auch gut funktionieren.
Immer noch Anfänger & Mitglied im ISB, CSS & LSVNOE, NFVÖ & "Verein".
Ich glaube keine Verschwörungstheorien!
Die werden alle von einer geheimen Regierungsbehörde in Umlauf gebracht …
Antworten

Zurück zu „Berichte“