.30-06 Ladungsentwicklung

[Orophin]

Wie viele schon in der Ladedatensammlung gesehen haben, habe ich eine Überdruckladung produziert. Hier die Daten:

ACHTUNG ÜBERDRUCK!
Geschoss: OK Geschoss 124gr
Pulver: Reload Swiss RS40
Pulvermenge: 53gr
OAL: 83,4mm
Zünder: CCI 250 Magnum
Hülse: PPU
Kalibriert: vollkalibriert
V_: _1016m/s
Datenherkunft V_: Beschussamt Wien
Lauflänge: 600_mm (Beschussamt)
Streukreis: n/A

ich habe gestern das Ergebnis vom Beschussamt Wien bekommen. Geladen habe ich das OK Geschoss in 124 gr. Das Geschoss ist ähnlich dem Lutz Möller Flitzer --> mit diesen Daten wurde das Geschoss geladen. Heraus kommt leider Überdruck.
Ich habe 5 Patronen eingesendet, der Mittelwert laut Tabelle liegt bei 4209 bar (bei erlaubten 4050 bar).
Hier ein Bild des Messberichts:

Frage: ich habe bereits mehrmals gelesen, dass man einen Pulverfüllgrad von 90% nicht unterschreiten soll, da sonst eine Explosion droht. Kann das von euch jemand bestätigen? Wenn ich nämlich mit dem RS40 in den Bereich komme, wo der Höchstdruck im erlaubten Rahmen ist, sinkt der Füllgrad auf etwa 87%.
Für die Mathematiker unter uns: diese Formel rechts unter dem Druck/Zeitdiagramm, was bedeutet dort das K1n?

Bisher habe ich nur Kurzwaffenpatronen geladen (.45, 9x19 und .357). Das hier ist mein erster Versuch im Bereich der Langwaffen.
Wenn ich auf keinen grünen Zweig komme, werde ich wohl das Pulver gegen ein langsameres (eventuell RS52) tauschen.

ich freue mich auf eure Antworten

[gipflzipfla]

Servus

.....
Für die Mathematiker unter uns: diese Formel rechts unter dem Druck/Zeitdiagramm, was bedeutet dort das K1n?


ich freue mich auf eure Antworten

Nix Mathematiker

Siehe Patronenprüfung:

https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassu ... 1999-10-15

K1n ist ein Prüfwert, der sich auf 5 geprüfte Patronen, n, bezieht...
Erkennst Du in der Tabell, am Ende :

Anlage zu den Bestimmungen der §§ 14 bis 16

Toleranzkoeffizienten

n - K1n - K2n - K3n

5 - 5,75 - 4,21 - 3,41

6 - 5,07 - 3,71 - 3,01
.
.
.
.
.
.

[Orophin]

danke für den Hinweis, ich wusste bis jetzt auch net, dass es dazu einen Gesetzestext gibt

[gipflzipfla]

Seas

danke für den Hinweis, ich wusste bis jetzt auch net, dass es dazu einen Gesetzestext gibt

bittschen, gern.

Jetzt bist informiert

[lovec]

...
Frage: ich habe bereits mehrmals gelesen, dass man einen Pulverfüllgrad von 90% nicht unterschreiten soll, da sonst eine Explosion droht. Kann das von euch jemand bestätigen? Wenn ich nämlich mit dem RS40 in den Bereich komme, wo der Höchstdruck im erlaubten Rahmen ist, sinkt der Füllgrad auf etwa 87%...

Nein.
Die Frage und Problematik ist natürlich komplexer, aber in deinem Fall stellt es kein Risiko dar.

[Orophin]

...
Frage: ich habe bereits mehrmals gelesen, dass man einen Pulverfüllgrad von 90% nicht unterschreiten soll, da sonst eine Explosion droht. Kann das von euch jemand bestätigen? Wenn ich nämlich mit dem RS40 in den Bereich komme, wo der Höchstdruck im erlaubten Rahmen ist, sinkt der Füllgrad auf etwa 87%...

Nein.
Die Frage und Problematik ist natürlich komplexer, aber in deinem Fall stellt es kein Risiko dar.

danke für die Beruhigung könntest du mir bitte sagen, wo der Hintergrund zu deinem Wissen steht? Ich will ja immerhin mit dem Wiederladen weiter machen und da kann soetwas zu wissen nicht schaden

[Hane]

Ich nehme an Erfahrung.
Persönlich hätte ich bei 87% auch keine Bedenken. Aber jeder ist eigenverantwortlich.

[lovec]

Die Erfahrung auch.
Es gibt verschieden Quellen, die schreiben über 70% case fill ratio als sicher. Aber es gab auch andere Daten, z.B. von Nosler, wo wurden Ladungen mit 63-65% Füllgrad angegeben. Vielleicht könnte ich noch eine ältere Ausgabe von Handloader finden, dort wurde ein schönes Artikel dazu geschrieben (... na ja, nur im welchen Jahr...??? vielleicht fällt es mir noch ein).

Schau hier, die Daten für leichte 110-125gr. Geschosse, die rechte Spalte mit load density, ich sehe dort auch 79%:

https://load-data.nosler.com/load-data/308-winchester/

[Michl1977]

Gefahr würde bei der ladedichte unter 90% aus meiner Sicht nicht bestehen
Nur ich persönlich würd das nicht machen
Begründung: die Gleichmäßigkeit der Ladung ist jetzt schon höchst bescheiden - die wird bei der Reduzierung der pulvermenge nur noch schlechter werden
Geh auf ein langsameres Pulver welches Dir einen besseren füllgrad ergibt
Ich selber würd sogar Richtung n550 gehen - da solltest irgendwo bei in etwa 60 Grain Max drück erreichen
Bitte keine Handlungsempfehlung!!

[Orophin]

Hallo Michl, danke für den Tip. Ich hab mich ein bisschen mit dem Quickload gespielt.
Um vom Geschossgewicht her ein bisschen flexibel bleiben zu können, hab ich mir das VV N540 gekauft. Viel andere Pulver waren auch nicht verfügbar. Norma 201 hätte es noch gegeben, da kostet allerdings der halbe Kilo fast soviel wie 1kg vom VV N540.

Sobald die Schießstände wieder offen haben, werd ich hoffentlich eine brauchbare Ladung zusammenbringen