Unbekannte .375er......

[2RECON]

Servus,
leider scheint man hier den gleichen Weg gehen zu wollen wie dereinst bei der .338 Lapua Mag.
Erinnert sich noch jemand daran das die mal, ganz am Anfang, mit "über 900 m/sec." beworben wurde.
Schaut euch mal an welche REALEN Werte übliche Fabrikmunition heute liefert.......
Habt ihr 870m/sec seit ihr schon auf der "heißen" Seite.

Für die Realisten unter uns einfach mal folgender Versuch :
Geht mal ins Quick-Load und nehmt eine 378 Weatherby........
Ladet das 350grs. SIRRA MK mit 100 grs. Norma MRP und gebt dem ganzen einen 30" langen Lauf.........
Ihr landet da bei rund 4340bar Druck und 860m/sec Geschwindigkeit.........

So, die SWISS-P, soll jetzt basierend auf eben DIESER Hülse, aber um rund 5mm gekürzt, mit einem GERINGEREN zul. Gasdruck
DIE GLEICHEN WERTE (865m/sec Vo) erreichen..........?

Gruß
2RECON

[doc steel]

Ganz offensichtlich gilt auch bei Munition der selbe Marketing-Grundsatz wie bei Wärmepflastern, Bio-Joghurt und Präparate gegen Schaszwicken im TV. Erzählen kann man alles, der Kunde muss das Gegenteil erst beweisen.
Das geht mit Patronen aber Gottseidank leichter als mit Präparaten wo zuvor der Papa dauernd gepupst hat.

[gipflzipfla]

Servus,
....

Für die Realisten unter uns einfach mal folgender Versuch :
Geht mal ins Quick-Load und nehmt eine 378 Weatherby........
Ladet das 350grs. SIRRA MK mit 100 grs. Norma MRP und gebt dem ganzen einen 30" langen Lauf.........
Ihr landet da bei rund 4340bar Druck und 860m/sec Geschwindigkeit.........

So, die SWISS-P, soll jetzt basierend auf eben DIESER Hülse, aber um rund 5mm gekürzt, mit einem GERINGEREN zul. Gasdruck
DIE GLEICHEN WERTE (865m/sec Vo) erreichen..........?

Gruß
2RECON

Von der Theorie her absolut glaubwürdig...
Meine reale Praxis hat mir aber gezeigt, dass das ungeprüfte Übernehmen von in QL simmulierten Ladedaten zu einem echten Hammer werden kann!

Da waren Ladungen in QL sicher und das Beschussamt hat in rot auf das Protokoll geschrieben: "Diese Patronen entsprechen nicht der Vorschrift!"
Das liegt dann wohl daran, dass die in QL hinterlegte Pulverlebhaftigkeit nicht zu der in der eigenen Dose passt. Oder aber die Hülsen nicht ausgelitert wurden oder oder oder. Ein dabei auch entscheidender Punkt sind die verwendeten Zünder.
Auch ein neues Pulverlos trägt ganz gerne Überraschungen in sich. Das habe ich alles schon selbst erlebt.
Das weisst Du aber ohnehin selbst.

Zumindest liegen unsere beiden simmulierten Werte nahezu gleichauf. Ich habe die QL Version V.3.8
4342bar , 862m/s

Ich habe, für mich, meine Lehren daraus gezogen.

[2RECON]

Servus,

mit den in der Presse und den "Sozialen Medien" veröffentlichten Werten kann man mit etwas Geschick
die inneren Werte der Patrone ermitteln.
Interessant ist das man hier den Weg über Hülsenvolumen statt Gasdruck zur Erreichung der Leistung geht.
Nimmt man der Patrone die nötige Lauflänge, kürzt den Lauf also auf vergleichbare Länge zu einer üblichen 338LM (+/- 680-690mm)
bleibt von der Leistung nicht mehr viel übrig........
In dem Fall dann mit schnellerem Pulver,z.B. RS-70 arbeiten zu wollen fällt aus.......dazu reicht dann der zul. Gasdruck nicht....


Gruß
2RECON

[2RECON]

Servus,

im neuesten Test eines Fachmagazins ( Marketing Abteilung RUAG) erreichte die .375SWISS-P 792 m/sec. aus einem 29" Lauf.
RUAG "bewirbt" die .375er mit 865m/sec. aus 30" Lauf........

Da stellen sich 2 Fragen.......
A) Warum verliert die Patrone hier bei 25,4mm weniger Lauflänge73m/sec Geschwindigkeit ??

B) Die Swiss-P wird als Ersatz für die 338 Lapua beworben, soll im identischen Waffensystem eingebaut werden.
WAS bleibt denn da an Vo übrig wenn man hier identische LL (um/unter 28") verwendet ? ? ?

Fragen über Fragen.........

Gruß
2RECON

[Hane]

Na geschummelt wird ja bei den Werksangaben anscheinend öfters