Kaufberatung Zielfernrohr jagdlich

[Orophin]

Hallo,

ich stehe gerade vor einer (hoffentlich) längerfristigen Wahl.

Mein 6-24x56, das ich mir damals eingebildet habe auf meine Jagdwaffe zu montieren, soll von einem anderen Zielfernrohr abgelöst werden.

Bisher war die weiteste Distanz auf der ich ein Stück erlegt habe irgendwo zwischen 150 und 170 Metern, die kürzeste Distanz lag irgendwo bei 30 Meter.

Ich habe bisher 2 Zielfernrohre ins Auge gefasst:

Kahles Helia 2-10x50i und
Zeiss Conquest V6 2-12x50i


beide liegen in etwa in der gleichen Preisklasse (ca. 1400-1500 @egun)

habt ihr noch mehrere Vorschläge, und was sagt ihr zu meiner Auswahl? Welches würdet ihr wählen?

danke und LG

[Lindenwirt]

Hallo,

etwas günstiger wäre das DDOptics V6 2,5-15x50 Gen3 (NFX,MRAD,A4N)
https://www.shop.ddoptics.de/zielfernro ... x-mrad-a4n
Ich verwende dei 56er Variante davon. Es steht meinem Kahles CSX jagdlich in nichts nach.
Meiner Meinung nach bietet DDOptics aktuell das beste Preis/Leistungs Verhältnis. Ich schiesse (und treffe auch ) im Bergrevier regelmäßig zwischen 200m und 300m damit. Im unteren Vergrößerungsbereich hast du bei dem NFX außerdem ein enormes Sehfeld, das bietet kein anderes Glas. Die Türme arbeiten, zumindest bei meinem, zu 100% verlässlich.

EDIT: Was für ein 6-24x56 hast du denn? Ich habe auch noch ein Minox ZX5i 3-15x56 mit Leuchtpunkt. Auch ein gutes Glas, funktioniert tadellos auf meiner 6,5CM. Das würde ich gerne gegen ein Glas mit höherer Vergrößerung tauschen. (mit Wertausgleich)
Hier noch ein Test dazu: https://www.geartester.de/berichte/das- ... elfernrohr

lgL

[Orophin]

Danke für die Antwort Lindenwirt

derzeit habe ich das Hawke Sidewinder 6-24 montiert. Es ist halt einfach so, dass es zu viel des Guten ist, ich kanns nicht gebrauchen, da ich nie so weit schieße.
Zum Ansprechen kann ich die 24fach Vergrößerung auch nicht recht gebrauchen, die Randschärfe ist nicht wirklich "klass", und ich will etwas Neues haben
Bisher habe ich 3 Meinungen von meinen Jagdkollegen, die sich für das Kahles aussprechen (2-10x50)

[Lindenwirt]

Mit dem Kahles machst nix falsch, mir persönlich wäre nur die max.Vergrößerung etwas zu wenig. Ich bins jetzt einfach gewohnt aber einer gewissen Distanz mit größerer Vergrößerung zu schießen, ist aber Geschmackssache.
Für €200 mehr gäbe es. z.b das KAHLES HELIA 3,5-18X50.
z.b. hier https://www.shootingstore.at/zielfernro ... 4-dot.html
Da gibts auch kein Problem mit der Randschärfe bei Kahles.

[Balistix]

Muss es eine der genannten Marken sein? In dieser Preisklasse fielen mir in keiner bestimmten Reihenfolge sonst noch

- Hawke Frontier
- Leupold VX5
- GPO (German Precision Optics, ehemals Geco)
- Delta Optical
- DDOptics
- Steiner
- Vortex Razor HD LHT 3-15x50

ein.

[gipflzipfla]

Hallo auch

Hallo,

.......

habt ihr noch mehrere Vorschläge, und was sagt ihr zu meiner Auswahl? Welches würdet ihr wählen?

danke und LG

Willst Du zukünftig Nachtsichttechnik zur Bejagung von Schwarzwild verwenden?
Falls ja, suche Dir eine Zieloptik mit Parallaxenausgleichverstellung aus.

[Orophin]

@Gipflzipfla: ja, hab ich vor und ja, zumindest meine beiden Vorschläge haben sowas drauf

[Lindenwirt]

Muss es eine der genannten Marken sein? In dieser Preisklasse fielen mir in keiner bestimmten Reihenfolge sonst noch

- Hawke Frontier
- Leupold VX5
- GPO (German Precision Optics, ehemals Geco)
- Delta Optical
- DDOptics
- Steiner
- Vortex Razor HD LHT 3-15x50

ein.

Ich bleibe dabei, auch wenn ich schon lästig bin, bei den genannten ist das DDOptics das Glas mit der höchsten Qualität. (meiner Meinung nach)
Ich finde auch die günstigeren Steiner nicht so besonders. Leupold kann bei der Lichtstärke nicht mithalten und Hawke würde ich sowieso 2 Stufen drunter einstufen. Mit Vortex habe ich gar keine Erfahrung, lt. Infos des Händler eines anderen Forums kann es aber auch nicht mithalten mit DDOptics.

[Tobi]

Ich bin kein Jäger aber mit einem Hawke oder Vortex auf ein Tier zu schießen wäre mir zu unsicher. Beim Hawke noch mehr als beim Vortex, obwohl beide sicherlich brauchbare Sportoptiken sind.

[Lindenwirt]

Ich bin kein Jäger aber mit einem Hawke oder Vortex auf ein Tier zu schießen wäre mir zu unsicher. Beim Hawke noch mehr als beim Vortex, obwohl beide sicherlich brauchbare Sportoptiken sind.

Weil? Hawke hat zumindest jagdliche Absehen (z.b. L4A) im Programm. Ich denke einmal eingeschossen funktioniert das Teil, wenn man aufgrund zu wenig Licht nichts mehr sieht, bleibt der Finger ohnehin gerade. (muss ja nicht unbedingt das Billigsdorfer Vantage sein, das wird glaube ich sogar in einem anderen Werk hergestellt)