AK47/AK74/SVD... Erfahrungs und Plauder Thread

[Tobi]

Das ist so ein klassisches Schussbild, bei dem weniger ehrliche Kameraden nur die inneren 3 Löcher fotografieren, dann sagen "I schiaß nur 3er Gruppen, wegen Muni sparen!" und es stolz in Streukreis-Threads posten.

Bitte um Link/Info zu irgendeinem dieser Postings. Anscheinend weißt du ja, dass es das gibt, also musst du mehr dazu wissen.
Danke!

Soll ich dir meine schnell raus suchen?

War ein hypothetisches Beispiel für all die tollen Streukreise, die man in Foren öfters und an den Ständen seltener sieht.

[cas81]

Gerade noch die Kurve gekriegt. Sogar mit Humor.

Ich wüsste gerne, wie Flolito seine Schussbilder geschafft hat. Ich finde die Bilder gar nicht mehr zwecks Beschreibung. Auch nicht in 30 Seiten der Beiträge des Users. Offene Visierung, WBP, 100m, aber sonst hab ich nichts mehr in Erinnerung.
@Flolito, anwesend?

[Tobi]

Hatte Flolito nicht erst eine Saiga, die nie so richtig treffen wollte?

[Kemira]

Was ich von Flolito gefunden hab, ist drüben auf Pulverdampf...

https://www.pulverdampf.com/viewtopic.p ... 17#p853317

Ob das offene oder optische war steht nicht dabei...

Hatte Flolito nicht erst eine Saiga, die nie so richtig treffen wollte?

Yep, die hat er wieder hergegeben

[cas81]

Wenn ich dich ned hätt... dann bräucht i wen anderen
Kein Wunder, da kann ich lang suchen.
Danke!
Ich glaub, es war doch nicht offen, sondern ein russisches RD. Noch schwieriger.

[rider650]

Ich habe STV vor einiger Zeit angefragt wegen dem Datenblatt für 7.62x39 und es steht auch so drinnen das die Berdanzünder haben und somit korrosiv sind. Auf WG sind STV mit kupferfarbener Hülse und Herstellungsjahr 2019, die aber als "nicht korrosiv" bezeichnet werden. Mal sehen ob der Händler das schriftlich bestätigt das die Zünder keine aggressiven Salze enthalten und etwaige Folgen übernimmt.

https://www.stvtechnology.cz/file/28283 ... x39_EN.pdf

STV sind chinesische surplus und korrosiv. Sämtliche 7,62x39 surplus Munition ist korrosiv. Wenn du wissen willst ob 7,62x39 korrosiv ist, wirf einen Blick auf den Bodenstempel - wenn '7,62x39' draufsteht, sind sie nicht korrosiv (weil neue zivile Fertigung). Wenn kein Kaliber, aber irgendwelche Zahlen draufstehen, dann sind sie korrosiv.

Die 7,62x39 aus dem WG Inserat sind ganz normale STV. Chinesische surplus, mit Sicherheit aus dem albanischen Depot, in den 1970ern in der PRC hergestellt, und korrosiv wie die Hölle - egal was im Text steht.

Die Patronen aus deinem verlinkten pdf von STV sind 1971 hergestellt und mit Sicherheit ebenfalls korrosiv wie die Hölle. Ich habe solche grün lackierten STV wie in dem pdf noch nie in freier Wildbahn gesehen. Ich wette die haben für ihre Werbefotos lediglich ein paar ihrer Chinesenmurmeln grün lackiert, aber den Bodenstempel können sie halt nicht verändern. Die sind vielleicht 2019 grün angesprüht worden, aber sicher nicht hergestellt.

Es geistern auch immer wieder Geschichten herum, dass irgendwelche surplus-Dealer die korrosiven ZH ausgetauscht hätten. Auch sowas habe ich noch nie in freier Wildbahn gesehen - ich halte das für unwirtschaftlich und eine urban legend. Wenn irgendjemand 7,62x39 surplus kennt, die erwiesenermaßen nicht korrosiv ist, bitte schreibt hier welche das genau sein soll. Ich kenne nämlich keine und glaube nicht, dass es sowas gibt.

[rider650]

Hmmm... also des mitn Gschissn... ich glaub, das liegt in erster Linie daran, dass ...

... du und Flolito scheinbar die einzigen Anwender hier seid, die über verhältnismäßig gute Streukreise reden, ergo vermutlich auch die einzigen, die solche regelmäßig zustande bringen, resp sich überhaupt darum bemühen. Nach meiner Forenerfahrung gäbe es ansonsten wohl mehrere derartige Postings. So zumindest meine Vermutung.

Auch am Schießstand sind mir bisher ausschließlich Leute begegnet, die von deutlich schlechteren Streukreisen sprachen. Egal ob SDM, WBP, oder Arsenal, Surplus, S&B, PPU, oder Barnaul, mit oder ohne Glas. Obendrein noch das "AK47-Standardprotokoll" der 80%-Gruppen. Selbst 10cm auf 100m sind knapp die Hälfte der Gruppen, die mir berichtet und gezeigt wurden. Und das vom Zweibein oder aufgelegt, was die AK47 definitiv nicht so gern hat; Ich erinnere an das vergleichsweise stärker hüpfende Absehen bereits beim trockenen Abschlagen.

Bedeutet letztendlich, dass ihr entweder AK mit außergewöhnlich guter Präzision habt, oder andere Anwender nicht so gut damit umgehen können. Vielleicht liegts auch an der kärntner Luft^^ Wenn ich aber sowohl mit AR15, DI und Piston, als auch mit AK74 die dafür typischen Streukreise zusammenbringe und bisher mit den AK47 nicht, dann hoffe ich, dass eure Streukreise oder / und Fähigkeiten nicht repräsentativ sind. Ich will aber auch nicht, dass Woody es nicht besser kann. Ein gedankliches Tau-Ziehen, bei dem mir kein Ergebnis gefällt.

Meine besten AK Streukreise: SDM AK104 mit Barnaul 10 cm; Arsenal SAR-M1 in .223 mit PPU 55gr Fabrikmunition 5,9 cm

Jeweils 5 Schuss Mitte zu Mitte auf 100m, mit bombenfester FAB PDC Montage mit 8x ZF, aufgelegt hinten und vorne am Gehäuse (Lauf also freischwingend). Bessere Testbedingungen schaffe ich nicht.

[cas81]

Meine besten AK Streukreise: SDM AK104 mit Barnaul 10 cm; Arsenal SAR-M1 in .223 mit PPU 55gr Fabrikmunition 5,9 cm

Jeweils 5 Schuss Mitte zu Mitte auf 100m, mit bombenfester FAB PDC Montage mit 8x ZF, aufgelegt hinten und vorne am Gehäuse (Lauf also freischwingend). Bessere Testbedingungen schaffe ich nicht.

Dann seid ihr also schon zu dritt
Danke!

Wie zufrieden bist du mit der FAB bezügl Wiederholgenauigkeit?
Musstest du nacharbeiten oder plug & play?

[rider650]

...
Wie zufrieden bist du mit der FAB bezügl Wiederholgenauigkeit?
Musstest du nacharbeiten oder plug & play?

Die Wiederholgenauigkeit ist 100%, der Verriegelungsmechanismus extrem robust.
Für die SDM musste ich an der vorderen Nase vom PDC einpaar Zehntel mm wegfeilen, für die Arsenal mit dem gefrästen Gehäuse musste hinten der Sporn etwas gekürzt werden. Jetzt passt das PDC für beide Waffen.

[cas81]

Klingt gut, danke!