Aufprallenergie

Der Bereich für alles, das sonst nirgends passt.
Benutzeravatar
spiky
Beiträge: 397
Registriert: 16. September 2020, 21:09
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort: Währing

Re: Aufprallenergie

Beitrag von spiky »

gynta hat geschrieben: 3. Dezember 2023, 20:00 Noch etwas: Sind Mantelgeschoße ratsam bzlg. "Retourware" ?
Definiere ratsam ;)
Der Dr. F. (ist der, welcher alle in Grund und Boden schiesst) verwendet mWn für seine 500er 600 oder 800gr Geschosse
Sind höchstwahrscheinlich selbst gegossene, daher Bleipatzen

Nachdem die Ziele ca, 13m entfernt vom Schützen stehen kann es schon vorkommen, dass Splitter zurück kommen (Schutzbrille).
Mit Gruß aus dem 18. - Spiky (HSV-Wien)
Benutzeravatar
gynta
Beiträge: 296
Registriert: 19. September 2020, 23:28
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort: AT

Re: Aufprallenergie

Beitrag von gynta »

spiky hat geschrieben: 3. Dezember 2023, 19:10
gynta hat geschrieben: 3. Dezember 2023, 19:06 PS.: Wie sind denn die Maße für so eine Sau?
Ja - nicht genormt - aber hat jemand "Referenz"maße?
https://imssu.org/wp-content/uploads/20 ... h-2017.pdf
ok...
...bringt mich jetzt auf den ersten Blick auch (noch) nicht viel weiter, da das Regelwerk bzw. die Ziele nicht für den Spaßbewerb der "fliegenden Schweine" anzuwenden sind.
Einzig die skalierbare Silhouette habe ich jetzt schon einmal in .dxf Format für den Waterjet.
Jetzt fehlt mir nur noch die Längenangabe. Der HSV hat die Viecher sicher noch irgendwo im Stall...
Benutzeravatar
spiky
Beiträge: 397
Registriert: 16. September 2020, 21:09
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort: Währing

Re: Aufprallenergie

Beitrag von spiky »

gynta hat geschrieben: 4. Dezember 2023, 00:24 den Spaßbewerb der "fliegenden Schweine"
Warum muss ein Spassbewerb reglementiert sein?

Nimms mit 23x15x1cm und gut ists (jeder der den 8er halten kann, sollte das Viehcherl irgendwie treffen können)

Wenn Du es grösser machst, wirds schwerer, leichter zu treffen aber fliegt nicht so weit
Ausserdem wird bei einer kleineren Sau öfter die Auflage getroffen (ruiniert)
Noch dazu ist es lustiger, wenn die Sau fliegt und nicht stehen bleibt...

PS: Kannst Hardox 500 schneiden? ... ich bräuchte da ein paar davon... ;)
Mit Gruß aus dem 18. - Spiky (HSV-Wien)
Benutzeravatar
gynta
Beiträge: 296
Registriert: 19. September 2020, 23:28
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort: AT

Re: Aufprallenergie

Beitrag von gynta »

spiky hat geschrieben: 4. Dezember 2023, 00:59 Warum muss ein Spassbewerb reglementiert sein?
Muss es nicht.
Nimms mit 23x15x1cm
Wenn, dann sollte das Ausgangsziel für die Ergebnisse vergleichbar sein.
Schätzen ist die eine - Messen die andere Möglichkeit.
Auch wenn 23cm anhand der Vergleichsbilder aus dem Netz hinkommen könnt.
Mr.Propper
Beiträge: 313
Registriert: 16. September 2020, 13:43
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Numquam retro
.22 / 9mm / .38 Spec / .357 Mag / .45 LC / .454 Cas / .460 S&W / .223 / .308

Re: Aufprallenergie

Beitrag von Mr.Propper »

Geht’s auf die HSV Seite, Westernbewerbe, dort steht die Nummer vom Peter.
Rufst ihn an, er weiß sicher wie groß die Schweinderl sind.
Numquam retro
.22 / 9mm / .38 Spec / .357 Mag / .45 LC / .454 Cas / .460 S&W / .223 / .308
Benutzeravatar
spiky
Beiträge: 397
Registriert: 16. September 2020, 21:09
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort: Währing

Re: Aufprallenergie

Beitrag von spiky »

gynta hat geschrieben: 4. Dezember 2023, 02:34
spiky hat geschrieben: 4. Dezember 2023, 00:59 Warum muss ein Spassbewerb reglementiert sein?
Muss es nicht.
Nimms mit 23x15x1cm
Wenn, dann sollte das Ausgangsziel für die Ergebnisse vergleichbar sein.
Schätzen ist die eine - Messen die andere Möglichkeit.
Auch wenn 23cm anhand der Vergleichsbilder aus dem Netz hinkommen könnt.
Vergiss es

Die Ziele beim HSV sind geringfügig kleiner und wesentlich dünner
Die Ziele beim FAS sind geringfügig grösser und wesentlich dicker

Falls Du eigene Bewerbe ausrichten möchtest, brauchst Du verschieden dicke Ziele.
(und genau deswegen auch dieser Beitrag ;) welche Materialstärke (Gewicht) für welches Kaliber?)

Wennst mit einer 357iger auf ein Schweinderl, welches eine Supermagnum aushält, ballerst, steigt nur der Frustpegel und umgekehrt
wennst mit einer Supermagnum auf ein 357iger Ziel schiesst, wird's nach ein paar Bewerben hin sein
(Für LR hatte ich eigene 8mm Hardox Ziele, meine 6,5CM und die 308er habens locker ausgehalten, wenn ein A...loch mit seiner 338iger drauf geknallt hat, hat er das Materialgefüge deutlich verändert - dafür war die Scheibe nicht ausgelegt)

Vergleichen kannst nur innerhalb der unterschiedlichen Klassen innerhalb eines Bewerbes und nicht vereinsübergreifend.
Mit Gruß aus dem 18. - Spiky (HSV-Wien)
Benutzeravatar
wilhelmshoehe
Beiträge: 515
Registriert: 2. Oktober 2020, 13:00
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Ja
Wiederlader: Nein

Re: Aufprallenergie

Beitrag von wilhelmshoehe »

Wenn du die Gewichte und Erfahrungswerte von den verschiedenen Zielen und Kalibern hast, kannst mit der Formel oben aber schon ungefähr abschätzen wo du da dazwischen liegen solltest ;)
Benutzeravatar
spiky
Beiträge: 397
Registriert: 16. September 2020, 21:09
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort: Währing

Re: Aufprallenergie

Beitrag von spiky »

wilhelmshoehe hat geschrieben: 4. Dezember 2023, 15:00 Wenn du die Gewichte und Erfahrungswerte von den verschiedenen Zielen und Kalibern hast, kannst mit der Formel oben aber schon ungefähr abschätzen wo du da dazwischen liegen solltest ;)
Hab ich leider nicht
Mit QL bzw. QT werde ich mich schon hintasten können
Jedenfalls danke für Deine Inputs :up:
Mit Gruß aus dem 18. - Spiky (HSV-Wien)
Benutzeravatar
MarkM
Beiträge: 1147
Registriert: 17. September 2020, 09:03
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Nein
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Waffenliste: Smith&Wesson 686-3 Silhouette PPC
CZ Oschatz Viper SAO
Nowlin 1911 Challanger
Smith&Wesson 5906 PC 4“
Smith&Wesson Model 41
Walther PPK Manurhin 7,65
Smith&Wesson 500 PC 3,5“
Smith&Wesson 686 2,5“
Wohnort: Wiener Speckgürtel

Re: Aufprallenergie

Beitrag von MarkM »

Ich klinke mich hier mal ein.

In den meisten Kurzwaffen Kaliber und gängigen Lauflängen kann ich durch die höhere Geschwindigkeit…auch in Relation zum Geschossgewicht…leichtere Geschosse mit mehr Energie ins Ziel bringen.

Jetzt denke ich mir-mehr Energie-weiterer Flug vom Schweinderl…ist dem wirklich so? Gerade hier meinen viele, dass schwere Geschosse im Vorteil sind. Einige reden davon…langsamere schwere Geschosse schieben länger an…die schnellen leichten verlieren zu viel Energie bevor die Sau sich bewegt…da war was mit Trägheit usw.

Jetzt kommt’s raus…ich hab mich durch Physik geschummelt…
Kann da jemand was qualifiziert dazu sagen.
:sarkasmus: manchmal auch :offtopic:
Helfe aber gerne im Rahmen meiner Möglichkeiten.
Benutzeravatar
spiky
Beiträge: 397
Registriert: 16. September 2020, 21:09
KW-Schütze: Ja
LW-Schütze: Ja
Jäger: Nein
Wiederlader: Ja
Wohnort: Währing

Re: Aufprallenergie

Beitrag von spiky »

MarkM hat geschrieben: 11. Dezember 2023, 10:32 In den meisten Kurzwaffen Kaliber und gängigen Lauflängen kann ich durch die höhere Geschwindigkeit…auch in Relation zum Geschossgewicht…leichtere Geschosse mit mehr Energie ins Ziel bringen.
Ich bilde mir ein mal gehört/gelesen zu haben, dass eine Verdoppelung des Geschossgewichtes nur mit einer Vervierfachung der Geschwindigkeit gleichzusetzen ist.
Daher dürfte es einfacher sein, am Gewicht herum zu spielen...
Mit Gruß aus dem 18. - Spiky (HSV-Wien)
Antworten

Zurück zu „Das Kaffeehaus“