Dringende Warnung vor Fake-Inseraten!

[Varminter]

Hi Folks,

VORSICHT bei der derzeitigen Welle von Fake-Inseraten.

Vor allem, schickt keine Fotos von WBK, Jagdkarten, Pässe an euch Unbekannte.

Keine Vorauszahlungen/Anzahlungen auf Paypal.

Ein Betroffener, VOJTKO TOMAS hat derzeit das Problem, dass seine Identität nun missbraucht wird.

Er selbst inseriert seit November 2010 auf www.waffengebraucht.at mit Nummer und persönlicher Abholung.

Die Einstellung dieser Warnung ist mit ihm abgesprochen.

Gebt diese Warnung auch in euren Vereinen weiter.

Meldet euch verdächtige Inserate bitte sofort an den Support von www.waffengebraucht.at

Hinweis sind relativ neue User.

[TBone]

Wenn ich aus gegebenem Anlass dazu etwas sagen darf? Bitt scheut euch nicht zur Polizei zu gehen. Ich hatte diesmal das Glück auf einen Beamten zu treffen der, obwohl mir kein Schaden entstanden ist also auch kein Betrug oder Betrugsversuch vorlag, der Sache nachzugehen und die betroffenen Instanzen (Kripo, die ausstellenden Behörde der gestohlenen/gefälschten Ausweise, somit auch denjenigen dessen Identität gestohlen wurde) zumindest zu informieren. Was ich sehr kritisch in dem Zusammenhang sehe ist die etwas träge und lasche Reaktion seitens Wertgarner, die müssten doch das größte Interesse an einer schnellen Aufklärung haben ...

[cas81]

Deinem Fall lag sowohl Urkundenfälschung als auch versuchter Betrug zugrunde. Beides gerichtlich strafbare Handlungen und nur wegen eines dahingehenden Anfangsverdachts darf darf die Kripo überhaupt tätig werden. Du hattest lediglich keinen Schaden erlitten.

[TBone]

Deinem Fall lag sowohl Urkundenfälschung als auch versuchter Betrug zugrunde. Beides gerichtlich strafbare Handlungen und nur wegen eines dahingehenden Anfangsverdachts darf darf die Kripo überhaupt tätig werden. Du hattest lediglich keinen Schaden erlitten.

jein. ich hatte kontakt zur polizei BEVOR ich die gefälschten urkunden bekommen habe. und der betrugsversuch kommt meinem rechtsverständnis nur zustande wenn bereits reale informationen ausgetauscht wurden, er also meinen echten namen gehabt hätte oder eine urkunden von mir oder gott bewahre geld geflossen wäre. aber ja, der begründete anfangsverdacht ist gegeben, also kann ermittelt werden. nur was soll ermittelt werden? einziger anhaltspunkt ist der name auf dem gestohlenen ausweis

[cas81]

Wenn Geld geflossen wäre, wäre es kein Versuch mehr. Deine Daten sind irrelevant. Wie konnte die ausstellende Behörde befragt werden, wenn noch keine Dokumente vorlagen?

[TBone]

hab ich nachgereicht

ermittelst du auch?

[cas81]

Ich versuche lediglich zu verstehen, was du schreibst -> "obwohl mir kein Schaden entstanden ist also auch kein Betrug oder Betrugsversuch vorlag, der Sache nachzugehen und die betroffenen Instanzen (Kripo, die ausstellenden Behörde der gestohlenen/gefälschten Ausweise, somit auch denjenigen dessen Identität gestohlen wurde) zumindest zu informieren". Das geht erst nachher. Aber eh egal, ich wollte es nur verstehen, da deine Aussage darauf schließen ließ, dass die Polizei ermittelte, obwohl zu dem Zeitpunkt keine strafbare Handlung vorlag.

[TBone]

"ermitteln" und "schauma amoi" liegen bekanntermaßen in Österreich sehr nah beieinander und werden von Juristen oft verwechselt.

[cas81]

Das ist der Punkt, "schauma amoi" bei hoheitlichem Handeln sollte es nicht geben und zwar aus sehr gutem Grund. Aus demselben Grund gibt die Rechtsmittel dagegen. Von Nicht-Juristen oft nicht verstanden. Ich kürze es ab: Deine Geschichte ist ein wenig konfus, ich wollte deine Aussage ins richtige Licht rücken, danach bloß noch verstehen, jetzt geht's um Rechthaberei. Ohne mich. Danke, dass du es gemeldet hast, vielleicht bringt es ja etwas.

[TBone]

folgendes:

1) ich hab den beitrag hier im forum entdeckt
2) ich hab ihn angeschrieben auf wg und die antwort bekommen die in einem beitrag eh auch erwähnt wurde
3) ich habe unsere örtliche PI angerufen und vereinbart vorbeizukommen und das zu besprechen und ggf. eine anzeige aufzunehmen
4) ich war auf der PI und habe screenshots meiner kommunikation und das inserat gezeigt, der beamte fühlte sich persönlich nicht "kompetent genug", er würde aber einen kollegen anrufen der sich mit waffen und "dem ganzen zeug" auskennt
5) in der zwischenzeit kam noch eine nachricht auf wg (die ich logischerweise nicht herzeigen konnte auf der PI weil es sie da noch nicht gab
6) aus dieser PN ergab sich dann ein stakkato an email von der adresse aus dem inserat wo plötzlich 500,- anzahlung und paypal freundeundfamilie verlangt wurde
7) auf mein verlangen hin bekam ich genannte ausweise die sich bei 9) als falsch herausgestellt haben
8) der kriminaldienst NÖ hat sich bei mir gemeldet (per telefon, die nummer kann der "verkäufer" nicht haben weil ich sie ihm nie gegeben habe)
9) ein beamter des kriminaldienstes hat sich mit mir getroffen und mir ausweis und kokarde gezeigt, also der war echt, der hat die ausweise überprüft und als gestohlen UND gefälscht identifiziert
10) ich habe hier bekannt gegeben das ich was getan habe
11) ich frage mich warum ICH hier rede und antwort stehen muss